【조선 사설】THAAD 무용론자는 나라를 지키는 대안을 제시해라

기사 입력 : 2016/07/13 10:30 【조선 사설】THAAD 무용론자는 나라를 지키는 대안을 제시해라 　야당·국민의 당은 12일에 의원 총회를 열어, 미국의 최신예지상 배치형 요격 시스템 「기껏해야 번방위 미사일(THAAD)」의 한국 국내에의 배치 반대를 당의 방침으로서 채택해, 국회에 대해서도 이것에 동조하도록 요구했다. 동당 소속 위원들은 「역사에 죄를 범했다」 등이라고 발언해, 일찌기 통일부(성에 상당히) 장관을 맡은 정동영(정·돈욘) 의원에 이르러 「대재해」 「망국적 선택」이라고도 말했다. THAAD 배치의 결정을 「미국과 중국의 양자택일」이라고 보는 위험 한이 없는 사고에 사로 잡히고 있는 의원도 있었다. 안철수(안·쵸르스) 전 대표도 요전날 「국민투표로 민의를 물어야 한다」 등과 빗나간 제안을 실시해, 격렬한 비판을 받은 것으로 발언을 취소했다. 　덧붙여서 야당 제 1당의 「 모두 민주당」은 금종 히토시(김·존 인) 대표가 중심이 되어 「실익이 있는 배치이면 찬성」이라고 하는 당으로서의 입장을 명확하게 했지만, 국민의 당은 모두 민주당에 의한 이 결정을 비판해, 또 문 재인(문·제인) 모두 민주당 전 대표에도 입장을 명확하게 하도록 요구했다. 문 재토라씨는 이전부터 THAAD 배치에 반대의 입장을 표명해 왔기 때문에, 국민의 당은 문씨를 스스로의 측에 끌어 들여 모두 민주당을 분열시킨다고 하는 정치적인 계산을 실시하고 있는 것 같다. 　THAAD 배치는 북한의 미사일을 레이더-로 탐지해, 이것을 요격 하는 방어용의 시스템으로, 그 도입은 한미 동맹의 강화라고 하는 차원에서 결정된 것이다. 그런데 그러한 본질적 측면에서 얼굴을 돌려 배치의 결정에 의해 나라가 파멸이라도 하는 것 같이 선동하는 정치가가 존재하는 것은 한심스러운 일이다. 일부에서는 「THAAD의 1개 부대가 가지는 48발의 요격 미사일만으로는, 1000발에 오른다고 여겨지는 북한의 스커드나 노동·미사일을 모두 떨어 뜨릴 수 없다」 등이라고 주장해, 이것을 근거로 「THAAD 무용론」을 호소하는 세력도 있다. 이것은 즉 「THAAD에서는 완전하게 나라를 지킬 수 없기 때문에, 무방비인 채 가만히 있어야 한다」라고 하는 것 와 같다. 덧붙여서 이스라엘은 3중의 방공망을 벌써 갖추고 있지만, 여기로부터 게다가 4번째의 미사일 요격 시스템의 개발에 힘을 쓰고 있다. 똑같이 한국도 방사포(다연장 로켓포)로부터 서울과 수도권을 지킬 수 있는 대책을 향후도 계속해 진행시켜 나가지 않으면 안 된다. 중국으로부터의 경제적 보복이나 군사적 대응을 염려하는 소리도 퍼지고 있다. 중국은 한국에 의한 THAAD 배치 결정을 받아 「상응하는 조치를 취한다」 등이라고 공언하고 있기 때문에, 그 대책도 동시에 진행시켜 나가지 않으면 안 된다. 그러나 주변국의 보복을 무서워한 나머지, 최저한의 방위마저 게을리하고 있어서는 나라를 지킬 수 있을 것 등 없다. 　이와 같이 THAAD 배치를 둘러싸고 소용없는 혼란이 퍼지고 있지만, 이것은 정부에도 큰 책임이 있다. 최근 2년간, 정부는 THAAD 배치에 관해서는 항상 수동적, 있다 있어는 방비의 자세를 취해 왔다. 이것이 지금에 와서 수많은 오해나 유언비어를 낳는 원인이 되고 있는 것은 부정할 수 없다. 정부는 THAAD 배치야말로 북한의 핵병기와 미사일 폐기를 향한 피할 수 없는 선택인 것을 당당히 주장해, 분명히 설명해야 한다. 　한미 양국은 다음 주중을 목표로, 실제로 배치되는 지역을 정식으로 발표할 계획이라고 한다. 향후 중요한 (일)것은, 근거가 없는 유언비어의 확산을 억제하는 것과 동시에, 비생산적인 논쟁을 하루라도 빨리 끝내는 것이다. 나라의 비상사태라고도 말할 수 있는 상황으로, 국민을 선동해 스스로의 정치적인 이익/빌려를 생각하는 정당이나 정치가에 대해서는, 반드시 그 대상을 지불하게 한 없으면 안 된다. 조선일보