「법의 지배에의 도전」와 비난=키시타 외상―남지나해 중재 재판
시사 통신 7월 15일 (금) 12시 49 분배신
키시다 후미오 외상은 15일 오전의 기자 회견에서, 남지나해 문제를 둘러싼 중재 재판으로,국제 해양법 재판소의 야나이 지 전소장이 중재인 선정에 관련된 것을 중국이「의도적」라고 비판하고 있는 것에 대하여,「빗나간 화살이다.중재인의 임명을 중국이 실시하지 않았으니까,수속에 따라야나이씨가 임명했다.이론을 주창하는 것이야말로, 국제사회의 법의 지배에의 도전이다」와 비난 했다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160715-00000073-jij-pol
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016071500439&g=pol
남지나해 재판「재판관은 공정하게 선택한 」 야나이 지씨
스즈키 아키코
2016년 7월 14일 20시 48분
http://www.asahi.com/articles/ASJ7G5K1XJ7GUHBI01N.html
야나이 지씨
남지나해에서의 중국의 권리를 부정한 상설 중재 재판소의 판결을 둘러싸고, 재판관의 인선과 관계된 야나이 지씨를 중국이 비판하고 있는 것에 대해, 야나이씨는 14일, 아사히 신문의 취재에「유엔 해양법 조약상의 수속에 따라 공정하게 선택한」라고 강조했다.
판결을 받아중국측은 5명의 재판관중 4명은 당시 , 국제 해양법 재판소의 소장이었던 야나이씨가「지명한」라고 지적.외무성의 류진민 차관이「재판 수속의 과정에서 영향을 준」라고 말하는 등, 지명에서 비판하고 있다.
하지만 야나이씨에 의하면, 5명중 2명은 재판의 당사국이 1명씩 선거, 필리핀은 독일인 재판관을 선택했지만, 중국은 권리를 행사하지 않았다.이 때문에,유엔 해양법 조약의 결정에 근거해, 국제 해양법 재판소장이었던 야나이씨가 임명하게 되어, 야나이씨는「분쟁 당사국도 관계국도 아니고, 중립적인 입장에 있는」로서 폴란드인 재판관을 임명했다.중국 측에도 편지로 사전에 인물에 대하고 제안을 했지만, 대답은 없었다고 한다.
나머지 3명은 필리핀과 중국이 협의해 결정하는 규정이지만, 중국이 참가하지 않았기 때문에,결정으로야나이씨가 프랑스, 네델란드, 가나의 재판관을 지명했다고 한다.야나이씨는 자신이 임명한 4명에 대해「유능한 법률가로, 해양법의 지식을 가지는, 공평하고 성실한 사람만을 선택한」라고 이야기했다.(스즈키 아키코)
꽤 격렬하게 반발했군. 다른 일에서도, ・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
