아고라 편집부의 문의에 10일 경과해도 대답하지 않는 렌호씨가, 야후 뉴스의 인터뷰에 대답하고 있다.이런 대응을 하는 것 자체「 나에게는 꺼림칙한 것이 있어요」라고 고백하고 있는 것이지만, 그 내용에도 의문이 많다.
“――지금까지의 미디어의 취재로「태어났을 때로부터 일본인이었다」라고 말했던 적이 있었습니다만.
이전, 넷등에서 나의 가족을 공격하는, 이유없는 기입이 있었으므로, 굳이 나의 기분으로서는 일본에서 태어나 자라 일본의 풍토로 길러졌다고 하는 기분을 이야기했습니다.그렇지만 확실히 법률상은 17세부터 일본인이 되어 있습니다.”
경력 사칭을 스스로도 인정한 것이다.문제는 언제부터 이런 것을 말할까 로, 선거 기간중에 말하면 공선법위반(허위 사항 공표죄)이며, 그 이외의 시기라도 경범죄법위반에 추궁 당한다.기업이라면, 경력 사칭은 해고할 수 있다.백성 진당의 대표 선거에도 영향을 준다.
“――일본의 국적 취득의 뒤는, 대만의 패스포트는 사용하지 않습니까.사용하고 있는 것은 모두 일본의 패스포트입니다.대만의 패스포트는 실효하고 있습니다.”
즉대만의 패스포트가 수중에 있던 것이다.대만적을 상실했을 경우는 패스포트도 반환하므로, 수중에 남는 것은 있을 수 없다.그것을 이번 주의 화요일에 대표곳에 반환했으니까, 그것까지 대만적이 남아 있던 것은 확실하다.
있어 과소
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160910-00010003-agora-pol&pos=3
53： 배경(효고현)＠＼(^o^)/：2016/09/11(일) 09:49:49.65 ID:q0zM6JI60.net
조금 미안
「사용하고 있는 것은 모두 일본의 패스포트입니다.대만의 패스포트는 실효하고 있습니다.」
이 회답으로부터 왜
「즉 대만의 패스포트가 수중에 있던 것이다.」
(이)가 되는지 진심으로 의미가 몰라요
61： 크로스 힐 홀드(도쿄도)＠＼(^o^)/：2016/09/11(일) 09:52:12.59 ID:fmQpVSqa0.net
>>53
반환하고 있습니다라고 말해있어로부터이겠지
대만적을 상실하려면 , 대만 패스포트가 필요하니까
67： 타이거 드라이버(카나가와현)＠＼(^o^)/：2016/09/11(일) 09:53:43.10 ID:xJJYJgDp0.net
>>53
패스포트는 국적 이탈한 시점에서 반환해야할 것이니까「실효」는 있을 수 없다..
84： 페이스록크(기후현)＠＼(^o^)/：2016/09/11(일) 09:57:03.19 ID:6fwQS0p70.net
>>53
지난 주 반환했다고 했기 때문에겠지.
반환할 때까지는 수중에 있었다고.
패스포트는 국적을 이탈했다면 반환해야 하는데, 수중에 있었다고
말하는 것은 이탈하지 않았다고 하는 것이 됩니다.
뭐, 지난 주 반환했다고 하는 이야기는 처음으로 (들)물었습니다만.
이 발언은 치명적이다 w
