「무라카미 하루키는 노벨상을 취할 수 있는지?」　역사 끈이라고 해 경향과 대책 찾는다

• 반응
• 
  
• 
  
• 

• 반응
• 
  
• 
  

PR

무라카미 하루키씨

　인기 작가, 무라카미 하루키씨의 일본인 3명째가 되는 노벨 문학상 수상을 기다려 바라는 소리는 끊어지지 않는다.「에서도 상 자체에 대해서는 별로 알려지지 않았다.역사를 지 좀 더 냉정하게 지켜볼 수 있을 것입니다 」.문예 평론가, 카와무라 미나토씨(65)의 신간『무라카미 하루키는 노벨상을 취할 수 있는지?』(코우분사 신서)는 노벨 문학상의 역사를 끈이라고 해 수상에의「경향과 대책」를 찾는 자극적인 1권이다.

　〈이상주의적 경향을 가지는 가장 주목해야 할 문학 작품을 발표한 사람〉에 준다 그렇다고 하는 이념을 내거는 동상.카와무라씨는 과거 115년에 110명을 넘는 수상자를 철저 분석해, 몇개의 경향을 지적한다.우선전형하는 것이 18명의 회원으로부터 스웨덴・아카데미라고 하기도 해 유럽세의 수상이 압도적으로 많다.언어나 나라, 민족의「돌림제」가 존재해, 같은 언어나 나라의 작가는 연속으로 수상해 없다.극단적인 정치사상도 미움받는 경향에 있다고 한다.근년은 여성이나 사회적 약자에게 수여하는 흐름도 있다.

　그런“기준”가 희비극을 낳아 왔다.세계적 평가가 흔들리지 않는 아르헨티나의 홀헤・루이스・보르헤스는 수상하지 못하고 죽었다.

군사 독재자와 친하고, 그 우익적인 정치적 입장이 불리하게 작용했다, 라고 카와무라씨는 추측한다.카프카나 죠이스, Proust라고 한“거인”도 왠지 이 상에는 인연이 없었다.

　「상을 놓친 작가의 이름만으로 화려한 세계 문학사를 편찬할 수 있다.취할 수 없었던 사람의 문학이 타목이라고 하는 것은 결코 없다.생존 작가에게 주어지는 만큼, 타이밍 등 운불운이 차지하는 요소도 꽤 큽니다 」

　무라카미씨에게 길보는 닿는지?　지역 로테이션이「동아시아」로 돌아 와도, 아직 수상자를 내지 않은 한국과 같은 라이벌도 있다.미스터리 등 오락색의 강한 작품에 냉담한 일도 이야기성 풍부한 무라카미 작품에는 역풍일지도 모른다.

　 「전형하는 아카데미에는『순수 문학의 수호신』라고 하는 의식이 있다는 두.『엔터테인먼트성이 있고 세계에서 팔리고 있는』라고 하는 것은 반드시 플러스 평가에 (은)는 연결되지 않는 」.본서의 후반, 무라카미씨의 수상의 열쇠로서 조금 뜻밖의 저작이 들어지고 있다.상의 경향을 누른 다음, 무라카미 문학의 풍부한 가능성에 생각을은 다투는 것도 또 즐겁다.(에비사와류)