한경:【사설】일본 22 중국 9 한국 0…한국에서는 과학과 정치가 너무 가까운
조회수 : 167
JA
0
uenomuxo
2,811,753
한국 0의, 이것이 변명입니까?
한경:【사설】일본 22 중국 9 한국 0
한국에서는 과학과 정치가 너무 가깝다
2016년 10월 05일 10시 14분
한국 경제 신문/중앙 일보
도쿄 공업대의 오스미 요시노리 명예 교수가 금년의 노벨 의학 생리학상의 수상자로 결정했다.세포내의 노폐물을 세포가 스스로 분해하는 「오토 퍼지(자식작용)」의 메카니즘을 분명히 한 공로다.오스미 교수의 연구는 파킨슨병 등 신경 난치병을 치료하는 계기를 아는데 기여했다.이것으로 과학 분야에서의 일본의 노벨상 수상자는 합계 22명이 되었다.3년 연속으로 노벨상 수상자를 배출하고 있다.게다가 이번은 단독 수상이다.일본내에서는 과학 분야의 저력을 살리고 경제로 꽃을 피우려는 분위기도 생기고 있다.
오스미 교수는 세포내의 노폐물이 어떻게 처리되는지를 30년간에 걸쳐 연구해 온 학자다.현미경 중(안)에서 세포와 생명의 신비를 찾으면서 인류에게 필요한 지식의 지평을 펼치는데 매진 해 왔다.오스미 교수의 연구는 주위로부터 그만큼 인정등이라고 없었다.도쿄대에서 명예 교수가 되지 못하고, 51세에 국립 연구기관의 연구원켄 교수로서 옮기게 되었다.그러나 오스미 교수는 묵묵히 연구를 계속해 연구안에 기쁨을 찾아내는 연구자의 길을 걸었다.도쿄대에 있으면 오히려 노벨상을 수상할 수 없었을 것이다라고 한다.일본 과학계에는 이러한 연구자가 많다.중국도 작년 노벨 의학 생리학상을 받았다.대만·미국 국적자를 포함하면 합계 9명이 된다.문화대혁명 이후, 과학지식이 전혀 축적되지 않았다고 해도, 연구에 즐거움을 찾아내는 각 분야의 과학자는 많다.북동 아시아에서 한국만 노벨상이 없다.
한국은 연구 개발 투자가 적은 나라는 아니다.
GDP비의 연구 개발비는 세계 최고 수준이다.
충분히 산업화의 역사도 가진다.
노벨상은 없다.
과학계는 자산의 축적이 아직 없다고 설명한다.
정부의 과제로 과학자가 자발적으로 제안하는 연구가 거의 없다고 해, 이것을 늘리면 좋겠다고 정부에 청원 하기도 했다.
일리 있다일 것이다.
지금의 한국만큼 과학과 정치가 가까운 나라는 찾기 어렵다.과학자는 정치에 참가해, 정당은 그러한 「포리펫서」에 비례 대표 1위를 준다.
연구비를 둘러싼 대학내의 정치도 심각하다.미국에서 연구에 매진 해 온 학자도 한국래이럭저럭 한 분위기에 말려 들어가 버린다.한국 과학계의 영혼은 이와 같이 빠져 간다.
원문보기
韓経:【社説】日本22 中国9 韓国0…韓国では科学と政治があまりにも近い
韓国0の、これが言い訳ですか????
韓経:【社説】日本22 中国9 韓国0…韓国では科学と政治があまりにも近い
2016年10月05日10時14分
韓国経済新聞/中央日報
東京工業大の大隅良典名誉教授が今年のノーベル医学生理学賞の受賞者に決定した。細胞内の老廃物を細胞が自ら分解する「オートファジー(自食作用)」のメカニズムを明らかにした功労だ。大隅教授の研究はパーキンソン病など神経難病を治療するきっかけを知るのに寄与した。これで科学分野での日本のノーベル賞受賞者は計22人となった。3年連続でノーベル賞受賞者を輩出している。しかも今回は単独受賞だ。日本国内では科学分野の底力を生かして経済で花を咲かせようという雰囲気も生じている。
大隅教授は細胞内の老廃物がどのように処理されるのかを30年間にわたり研究してきた学者だ。顕微鏡の中で細胞と生命の神秘を探りながら人類に必要な知識の地平を広げるのにまい進してきた。大隅教授の研究は周囲からそれほど認めらていなかった。東京大で名誉教授になれず、51歳で国立研究機関の研究員兼教授として移ることになった。しかし大隅教授は黙々と研究を続け、研究の中に喜びを見つける研究者の道を歩んだ。東京大にいればむしろノーベル賞を受賞できなかっただろうという。日本科学界にはこのような研究者が多い。中国も昨年ノーベル医学生理学賞を受けた。台湾・米国国籍者を含めると計9人となる。文化大革命以降、科学知識が全く蓄積されなかったとしても、研究に楽しみを見つける各分野の科学者は多い。北東アジアで韓国だけノーベル賞がない。
韓国は研究開発投資が少ない国ではない。
GDP比の研究開発費は世界最高水準だ。
十分に産業化の歴史も持つ。
ノーベル賞はない。
科学界は資産の蓄積がまだないと説明する。
政府の課題で科学者が自発的に提案する研究がほとんどないとし、これを増やしてほしいと政府に請願したりもした。
一理あるだろう。
今の韓国ほど科学と政治が近い国は探しにくい。科学者は政治に参加し、政党はそのような「ポリフェッサー」に比例代表1位を与える。
研究費をめぐる大学内の政治も深刻だ。米国で研究にまい進してきた学者も韓国に来るとこうした雰囲気に巻き込まれてしまう。韓国科学界の魂はこのように抜けていく。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )