New York Times의 보도에 의하면, Samsung는, 후라그십의 스마트 폰으로 생긴 치명적인 불편의 원인을 해명해야 할 ,수백명 규모의 조사 팀을 편성하고, 발화에 이르는 원인 조사를 진행시켰지만, 현시점에서는 아직 상, 원인 개소의 특정에는 이르지 않았다고 하고 있다.
Samsung는, 최초로 Galaxy Note 7의 발화 사고가 발생한 후, 문제는 리튬 이온 밧데리-에 있다고 하여, 탑재하고 있는 배터리의 다른 메이커품으로 변경하는 것으로,대처를 강의(강구)했지만, 이 별메이커품에서도 발화 사고가 일어난 것을 받고, 재차 발화 사고의 원인 조사는 장애에 부딪힌 모습이 된 것이라고 보여지고 있다.
또, 최초로 릴리스 한 제품과 배터리를 교환한 제품의 양쪽 모두로 지금까지 10건 가깝게에 건너 발화 사고가 생기고 있는데도 관련되지 않고, Samsung에서는 발화에 이르는 재현을실시하는 것에는 성공하지 않고, 근본적인 의미에 대하고, 왜 Galaxy Note 7으로 발화 사고가 생기고 있으려면 어찌할 바를 몰라하는 상태가 계속 되고 있는 모양이나 된다.
이러한 움직임을 받고, Samsung Galaxy Note 7 전용으로 교환전의 배터리를 공급하고 있던 메이커에서는, 자사의 배터리에는 불편은 없다고 해,문제는, Galaxy Note 7에 탑재되고 있는 배터리 콘트롤러에 원인이 있다로 하는 반론도 나오고 있다.
배터리 콘트롤러는, 탑재되고 있는 배터리의 충전이나 방전관리를 행하기 위한 칩 세트로, Samsung등의 대기업 스마트 폰 메이커의 경우는,자사개발을 실시하고 있는 것이 된다.배터리 콘트롤러의 논리등은, 외부에는 공개되고는 있지 않고, 디바이스의 동작시간을 결정하는데 있어서의 간이 되는 스마트 폰의 핵심적인 부품의 하나나 된다.
Samsung는 교환품에서도 발화 사고가 다발한 것을 받고, 이번 달 10일부로 Galaxy Note 7의 제조 정지와 판매 끝난 전제품의 회수를 실시하는 것을 결정했다.향후, Samsung는, 문제를 해결한 다음, 가능한 한 시급하게 Galaxy Note 7의 제조 라인의 재개를 실시할 필요가 요구되는 곳(중)이 되고 있지만,현시점에 있어도 아직 상, 발화에 이르는 재현도 되어 있지 않고, 문제 개소의 특정에 이르지 않다고 하는 것은, 금기의 Samsung의 실적에 치명적인 영향을 미치는 것 동반해 지고 있다.
http://www.technobahn.com/articles/201610121349370000.html
132：무명씨＠1주년：2016/10/13(목) 05:29:28.01 ID:lZsztcZf0.net
>>1
스스로의 회사의 제품인데, 그런 일은 있다 응이다
9：무명씨＠1주년：2016/10/13(목) 03:36:42.13 ID:KEIkW2zz0.net
수재나 나무 모은 회사가 수백명이나 사람을 쏟아 넣어
아직도 원인 불명하다는 것은 바보입니까?
193：무명씨＠1주년：2016/10/13(목) 06:03:21.37 ID:qQqYwxLG0.net
>>9
수재는 아닌, 단순한 바보의 모임이니까?
646：무명씨＠1주년：2016/10/13(목) 11:28:50.69 ID:rtYhOnns0.net
>>9
모두, 뇌 줄어 드는 증수증자
651：무명씨＠1주년：2016/10/13(목) 11:30:26.07 ID:qwqKCT4/0.net
>>646
그 환타지 역사라든지를 공부한 톱 엘리트 집단이니까
훔친 기술이 모아이니까, 해결 방법을 모르는 w
