복수의 일본 정부 관계자가 분명히 했다.일본의 금년의 분담금은 약 38억 5천만엔.지불은 유네스코 헌장에 정해진 가맹국의 의무로, 연내에 지불할 필요가 있다.그러나 작년, 「난징대학살의 기록」가 세계 기억 유산에 등록되어 자민당 의원의 반발이 강해진 것등에서, 정부는 거출금( 약 7억 7천만엔)과 함께 금년의 지불을 보류.거출금에 대해서는 11월에 지불했다.
정부 관계자에 의하면, 헌장의 규정상은 미불이 2년을 넘지 않는 이상 총회로의 투표권은 잃지 않는다.단지 다른 가맹국에 반발이 퍼지면, 투명성 향상 등 일본이 주장하는 유네스코 개혁이 정체하는 것과 동시에, 일본 정부가 새롭게 등록을 목표로 하는 세계 문화・자연 유산이나 기억 유산의 심사에도 영향이 나올 수도 있다고 판단했다.
또, 분담금의 분담율 1위의 미국이 지불정지를 계속하고 있어 분담율 2위의 일본이 보류를 계속했을 경우, 3위의 중국이 실질적으로 톱이 된다.중국의 영향력이 늘어나는 한편, 일본의 발언력이 저하하는 염려가 있다 일도 고려했다.
외교 당국에 의하면, 유네스코 사무국은, 통상은 일본이 4～5월에 지불하는 분담금이 받을 수 없기 때문에 자금부족에 빠져 있어 외부의 차입금을 늘리고 있다.이자가 늘어나면, 결과적으로 가맹국의 부담이 증가.이번 가을의 유네스코 집행위원회에서는, 지명이야말로 피했지만, 분담금 미불의 나라에 조기 지불을 재촉하는 결의가 채택되었다.
정부는 이러한 사정을 감안해, 「해를 넘으면 가맹국에서 외면해져 일본에 있어서 마이너스면이 너무 큰」(정부 관계자)라는 결론에 이르렀다.
단지, 자민당내에서는「유네스코 사무국의 대응에 변화가 없는데, 지불할 이유가 없는」라고 하는 소리가 나와 있다.특히 일본이 재삼 요구하고 있는, 기억 유산에 등록된 남경 사건의 기록 공개에 유네스코측이 응하지 않은 것에의 불만이 뿌리 깊다.일중한국등의 민간 단체가 금년, 구일본군의 위안부에 관한 자료의 기억 유산 등록을 신청한 것을 받아「압력을 유지할 필요가 있다」라는 주장도 있다.
이 때문에 정부가 분담금을 지불할 방침으로 전환한 것은 향후, 자민측으로부터 반발을 부를 가능성도 있다.(타케다 하지메)
http://digital.asahi.com/articles/ASJDJ5Q1RJDJUTFK00P.html?rm=453
3：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/12/17(토) 11:09:33.56 ID:oABYFAgY.net
>>1
아침해가 소스이니까
우선 기사 그 자체를 의심합시다
123：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/12/17(토) 13:07:01.77 ID:s+2fIcwT.net
>>3
정말로 그래요.아침해에 한정하지 않고 이 손의 정부 비판에 연결되어
그런 기사에는 날조 기사가 너무 많기 때문.
142：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/12/17(토) 13:29:58.91 ID:wg73zozd.net
>>3
그렇구나 아침해인가, 기사를 게재한 의도도 포함 여러가지 생각해 읽지 않으면
저것, 그러한 의미에서는 독자의 레벨업을 재촉하는 좋은 기사인가?(혼란
221：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/12/17(토) 15:22:22.39 ID:jyYX4WXt.net
>>3
키이네
유네스코도 우리나라가 관련되어 온 시점에서, 이제(벌써) 꼭 좋은 존재로 되어 버렸으니까.
어떤 가치도 없는 것이라고 생각하고 있는 w
