작년말, 한국 시민 단체가 부산의 일본 총영사관전에 소녀상을 설치한 문제로 양국은 사실상 대립해, 위안부 합의는 물론 양국 관계 전체가 크게 요동하고 있다.
일본 정부는 6일, 부산의 일본 총영사관전의 소녀상설치에 반발해, 나가미네 안정・주한대사와 모리모토 야스시경・부산 총영사를 일시 귀국시킬 방침을 발표했다.
일본은 서울・일본 대사관앞의 소녀상의 이전 문제도 해결되어 있지 않기 때문에, 총영사관전에 새롭게 소녀상이 설치되었던 것에 강하게 반발하고 있었다.
스기야마 신스케 외무 사무차관은 5일에 미국 워싱턴에서 행해진 한국 외교부의 하야시성남(임・손남) 제1 차관과의 회담에서 소녀상의 철거를 요구했지만, 분명히 한 회답을 얻지 못하고, 일본은 주한대사와 총영사의 일시 귀국이라고 하는 강경 조치를 취했다.주재국의 대사를 일시 귀국시키는 것은 가장 어려운 외교상의 조치의 하나로 여겨진다.
일본측은 통화 교환(스왑) 의 결정 협의를 중단해, 하이레벨 경제 협의를 연기하는 일도 결정했다.
이것에 수반해, 양국 관계의 냉각은 피할 수 없다고 볼 수 있다.북한의 핵문제를 둘러싼 제휴에도 영향이 내자다.
한국의 외교부는 곧바로「양국간에 어려운 문제가 있어도 양국 정부간의 신뢰 관계에 근거해, 한일 관계를 계속적으로 발전시켜 간다고 하는 점을 재차 강조하고 싶은」로 하는 보도관 논평을 보냈다.
문제는 여론의「화약고」라고도 할 수 있는 소녀상문제의 해결책을 밝히는 것이 용이하지 않은 것이다.
소녀상문제의 출발점은 위안부 합의에 있다라는 견해가 많다.합의에서는 동문제에 대해서, 「한국 정부는 일본 정부가 소녀상에 대해, 공관의 안녕・위엄의 유지의 관점으로부터 염려하고 있는 것을 인지해, 한국 정부라고 해도, 가능한 대응방안향에 대해 관련 단체라는 협의를 실시하는 등을 통해서, 적절히 해결되도록 노력하는」와 표명했다.이것을 둘러싸고, 일본은 사실상, 철거를 약속한 것이라고 주장하는 한편, 한국은 관련 단체라는 협의등을 통해서 노력한다라는 의미라고 하고 있다.
한국 정부는 부산의 총영사관전의 소녀상문제에 대해서, 외교 공관의 보호에 관한 국제 의례나 관행의 면으로부터 생각할 필요가 있다로서 위안부 합의와는 거리를 두는 자세를 나타내고 있다.
한국 정부로서는 소녀상문제에 관련해 완수할 수가 있는 역할이 한정되어 있다.만약, 정부가 관여하면 불난 집에 부채질하게 되기 (위해)때문이다.
한국의 정부당국자는 일본 정부가 취한 조치에 대해서, 「소녀상에 관한(일본) 국내의 여론을 의식한 측면이 있다」로서「상징적인 면이 강하고, 실질적으로 양국 관계에 영향을 주는 것이 아닌 」라는 견해를 나타냈다.
한국 정부는 나가미네 대사의 귀국도 장기간은 되지 않는다고 보고 있다.
연합 뉴스
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/01/06/2017010602541.html
10：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/06(금) 20:57:49.42 ID:muFmHcAp.net
철거하는까지 계속 되어―
27：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/06(금) 21:00:49.78 ID:I6CnrSDD.net
>>10
마이너스에 뿌리칠 수 있었던 상태이니까, 부산과 원래의 대사관앞의 것을 철거했더니 회복하는 것이 아니다.
타케시마나 다른 불이행이 되어있는 상태의 채무나 계약의 이행무슨목표도 붙이지 않으면 원래대로 돌아가지 않아.
14：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/06(금) 20:58:51.28 ID:WJvOIYp4.net
그래?
이제(벌써) 일본인은 혐한이나 무한심이야
16：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/06(금) 20:59:29.21 ID:cslNnAEO.net
>>1
남조선의 차기 정권을 견제하는 의미가 크겠지.그러니까 미국도 승낙했다고 생각해.
어떤 발언하든지 헛됨.
행동으로 나타내 보이지 않으면 의미가 없다.
무엇을 하면 좋은가 알고 있겠지?
그런 곳에서 호소하지 말고, 행동하고 결과를 보이라고 w
