한국인「또 일본에 배신당했다!」일본의 통화스왑(currency swaps)의 정치 이용은 예상되고 있었는데 한국 뉴스
2017년 01월 08일
일본이 부산 일본 영사관전 위안부 소녀상설치를 이유로 한일 통화스왑(currency swaps) 체결 교섭을 중단, 정치 갈등이 경제 갈등에 확산하고 있다.정부는 일본이 통화스왑(currency swaps)를 정치 이용한 전례가 있다에도 불구하고 무리하게 추진했다.경제에 도움이 되기는 커녕 해가 되었다고 하는 비판은 피할 수 없다.
일본 정부는 6일, 위안부 소녀상설치에 대응해 나가미네 안정주한일본대사와 모리모토 야스시경부산 총영사를 일시 귀국 조치하기로 결정했다고 분명히 했다.일본 정부는 이것과 함께 한일 통화스왑(currency swaps) 교섭 중단을 선언해 이와 같은 결정을 한국 정부에 통지했다.
◆한일 통화스왑(currency swaps)「굴욕의 역사 」
통화스왑(currency swaps)는 외화가 긴급하게 필요한 경우에 대비해 체결하는 협정이다.협정을 체결한 국가에 자국 통화를 건네주어 상대국의 통화나 달러 화폐등을 빌려 오는 시스템이다.필요한 때, 꺼내 사용하는 일종의 마이너스 통장이다.
한국은 2001년초라고 일본과 통화스왑(currency swaps) 협정을 체결했다.이후, 금융 위기가 발생한 2008년 130억 달러에서 300억 달러에 한도를 확대했다.처음, 일본은 통화스왑(currency swaps) 규모를 확대하려는 한국의 제안을 거부했다.외화 준비고가 풍부하고 재정이 강건한 일본의 입장에서는 통화스왑(currency swaps) 체결은 경제적 실익이 대부분 없고, 한국을 살릴 이유도 없었기 때문이다.
그러나, 일본은 한나카도리화스왑 한도가 대폭 확대한 사실을 인지해 한일 통화스왑(currency swaps) 규모를 중국과 같은 규모까지 확대하기로 결정했다.한국에 대한 영향력을 중국만이 가지고 간다고 하는 의미로 해석되었다.일본은 경제적 실익은 없지만, 정치적으로 활용하는 가치가 있다라고 판단한 계산이다.
이 관계는 4년 후의 2012년부터 정치적 이유로 부서지기 시작했다.이・몰바크 대통령의 독도(드크트, 일본명：타케시마) 방문과 일왕사죄 요구로 양국 관계가 폐색 해 경제 보복의 하나로서 통화스왑(currency swaps) 축소를 단행했다.양국 통화스왑(currency swaps) 축소는 일본에는 해가 되지 않지만 한국에는 신임도 등에 영향을 미친다.이후, 양국 통화스왑(currency swaps) 규모는 차례차례 줄어 들어, 2015년 2월 100억 달러 규모의 마지막 계약을 연장하지 않고 결국, 하나도 남지 않았다.
일본 정부는 당시 「순수하게 경제 금융적으로 판단한」와 분명히 했지만, 브룸바그・로이터 통신 등 외신은「독도를 둘러싼 양국간갈등이 발생하는 가운데 발표된 것이므로 주목받는」라고 하는 보도가 잇따랐다.한국은 일본에 통화스왑(currency swaps)를 체결 또는 확대하려고 언제나 먼저 요청했다.일본은 시간을 들여 마치 선물로도 주도록(듯이) 이것을 받아 들였다.그리고 정치적인 갈등이 있다 경우, 위협 수단으로서 통화스왑(currency swaps)를 활용했다.체결로부터 중단까지의 전과정에서 한국은 일방적으로 끌려가서 갈 수 밖에 없었다.
◆「정부 스스로 발목을 쥐어 쥔 형태 」
한국의 외환 시장에 위기적 징조는 없고, 일본과의 통화스왑(currency swaps) 중단 선언이 즉시 경제에 영향을 미칠 것은 없다고 볼 수 있다.그러나, 정치적으로 이용될 가능성이 있다에도 불구하고, 일본과의 통화스왑(currency swaps)에 집착 하는 자세는 국제금융시장에서 한국 경제의 체력이 그만큼 강하지 않다고 하는 신호와 인식 될지도 모른다.
특히 정부가 외환 평형 기금 채권 발행을 추진중인데 더해 다음 주유・일호 부총리가 미국을 방문해 한국 경제 설명회를 개최할 예정의 시기이므로, 일본의 이번 조치는 한국 경제에 부담으로서 작용할 가능성이 있다.기획 재정부는「정치・외교적 원인으로 한일 통화스왑(currency swaps) 논의가 중단된 것은 유감」로 해, 「정치・외교적 현안과 관계없이 한일간 경제・금융 협력은 지속하는 것이 바람직한」라고 하는 입장의 자료를 내고 있다.
정・손테 LG경제 연구원 책임 연구원은「현재의 경제 상황으로 사실상 실익이 없다고 볼 수 있는 한일 통화스왑(currency swaps) 체결을 급한 것, 정치적으로 악용 된 사례를 하나 더 만든 것 같다」로 해, 「중장기적으로 각국 중앙은행간협력 체계를 구축하는 것은 중요하지만, 일본이라고 하는 세계경제의 큰 축과의 협력 여지를 스스로 줄인 결과가 되어 유감이다」라고 평가했다.
이 기사를 읽은 한국인의 반응
・일본이 그러면, 우리는 위안부의 합의의 파기를 선언해야 한다
・우리가 먼저 통화스왑(currency swaps)의 중지 통고하지 않으면 안 된다의에, 야마토의 녀석들이 먼저 선언했군요, 박근혜를 위해서 한국 경제가 30년은 한층 더 늦었다
・무능했던 반기문전외교 장관때부터 예견된 것으로, 외교 부하는 감정을 자제하고, 냉정하게, 독도에 대한 실효적 지배를 강화하고, 내정하지 않으면 완성되지 않는다...
전세계의 일본 영사관전에 위안부 소녀상국가 예산으로 설치하고, 감정을 자제해 일본인이 역사 망언할 때마다, 냉정하게 주일 한국 대사의 소환해 ・・・・
냉정하게 감정을 자제하고, 일본 경제에 보복적 조치를 검토하지 않으면 완성되지 않는다
・돈접수소녀상을 없앤다고 약속을 하고, 통장에 돈을 불입했는데, 소녀상철거는 커녕, 하나 더 설치했다.일본의 입장에서 보면 한국이 이상하게 보일 것이다
・일본이 한국에 불리한 행동을 취해지고, 그것을 일방적으로 당했다고 표현을 하는 것일까?우리도 적절한 대응과 조치를 해 일본을 압박할 수 있다
・일본은 몇시라도 한국을 배반한다고 하는 일을 고려하지 않고 경박한 행동을 일으킨 정부
・우리도 나라 상태가 어려울 때는, 국산품을 사거나 해 돕지 않으면 완성되지 않는다
・일본이라고 하는 나라는 한국이 도움을 요구할 때에, 아무렇지도 않게 그 도움의 손길을 끊는 놈등
・일본이 스왑 교섭을 중단하는 것은 예상 할 수 있던 것은 없을까?일본으로부터 중단이 선언되고 나서 떠드는 것은 부끄럽다고 생각한다
・한국은 일본에 발밑을 구해졌다
・IMF시 벌써 경험했지만...어차피 헬 조선이다.그 때도 지금도 얼간이인 대통령은 요령을 알지 못하고 허둥지둥 했다
・한국은 일본에 배신당하는 것을 좋을 것 같다도 하지 않고 행동을 하고 있었는지?경제 보복은 대한민국의 최후다 ・・
인용원기사：https://goo.gl/4qHJw4
