21일 오후 2시부터 서울, 종로 대한문의 앞에서 친박 단체의 주최한"대통령 탄핵 기각을 위한 국민총궐기 대회"참가자는"계엄령 선언 요구"를 공공연하게 주장했다.
연단에 선 있다 승려는"빨강은 모두 죽이지 않으면 안 된다"와 선동했다.
"계엄령 선언해 빨강 죽이지 않으면"…보수 집회 내란 선동 논의 극우 지향의 온라인 커뮤니티 일간 베스트로 활동하는 성호승려(속명 정・한 욘)는"빨강은 죽여도 상관없는"라고 쓴 순형의 플래카드를 가지고 연단에 서는 일도 했다.
참가자의 손에는"계엄령을 선언해 주세요"라고 쓰여진 팻말을 가져 년 사의 주장에 맞장구를 쳤다.
떠나는 20 일소 울, 성동구 재향군인회관의 앞에서는"박・쿠네 대통령 탄핵 기각 및 계엄령 요구"집회가 열렸다.
집회 주최 단체는"계엄령 선언 요구범국민 연합". 이것들은 양초 집회를"반란 집회"라고 규정했다.
"계엄령을 선언해 로우소크의 불빛 반란군을 죽이지 않으면 안 되는"이라고 하는 극언도는 바보등 없었다. 집회에는 장・골슨전 국회부의장, 한・손쥬톤넬 안보 연합회 소장, 주옥순서 마마 부대 대표등이 참가했다.
앞서 보수 단체는 계엄령 선언을 재촉하는 신문 광고를 내는 일도 했다. 이것에 대해서"내란 선동죄"로 처벌해야 한다고 하는 소리도 나온다.
처벌에 찬성하는 측에서는 이・소크키전 통합 진보당 의원이 당원 강연회에서 통신 시설 등에 폭탄 설치등을 언급해 내란 선동죄라고 인정되어 징역 9년형이 선고된 사례를 든다.
한・산히 건국 대법률전문대 학원 교수는"현재의 상황은 계엄령을 선언하는 조건이 되지 않는데 이것을 부추기는 행동은 내란 선동죄에 해당하는"으로서"이・소크키 사건의 판례를 봐도 강연에서 이야기만 했고, 실행된 것은 전혀 없는 상태로 내란 선동 의혹을 인정했지만, 공개된 집회에서 공공연하게 내란을 선동했다고 하는 점은 동일하다"라고 주장했다.
반면 표현의 자유를 보장하는 차원에서 법적 처벌은 신중하지 않으면 안 된다고 하는 주장도 있다. 이・소크키 사건 재판 당시에도 민주주의를 위한 변호사 모임 등 진보 지향 법률가는"표현의 자유 차원에서 보지 않으면 안 되는"곳의 정 의원측을 옹호 했다.
같은 식에서 법을 적용하면 표현의 자유에 대하는 과도한 제한을 인정하는 것이 되기 (위해)때문이다. 일부 시민 단체등이 계엄령 선언을 주장하는 보수 단체와 사람들을 사법당국에 고발하려고 했지만 중단했던 것도 이러한 점이기 때문에다.
민주 변호사회 소속 김・우젼 변호사는"내란 선동죄는 선동의 내용이 내란에 이르는 만큼 폭력적인 행위를 선동해야 해서 피선동자에게 내란 결의를 유발 또는 증대시키는 위험성이 인정받지 못하면 안 되는"으로서"보수 단체의 데모와 슬로건이 실제의 내란 선동죄가 처벌되는 것이 있다인가는 구체적인 사실 관계를 고려해 신중하게 판단하지 않으면 안 된다"라고 지적했다.
중앙 일보
http://news.joins.com/article/21158035
2：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/22(일) 21:08:08.33 ID:MfX/Yp/E.net
이제(벌써) 카리아게 통일 기다린 없음이니까
쓸데 없는 저항은 그만두고 반일에 열심히 하는게 좋다
26：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/22(일) 21:28:07.85 ID:mS9aR6KG.net
>>2
그런 여유 없어
카리아게도 화려하게 군을 움직이면
언제 군의 크데이타에 맞을까
내심 벌벌 하고 있다.
32：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2017/01/22(일) 21:41:52.16 ID:HvJXA9Kn.net
>>2
잘 생각해라, 정부 관리하의 조선인이 2배가 되는 것이야.북한의 장군 님이래, 그런 것 싫을 것이다.
내전의 내전이 시작될 것 같다 w
