일본국 헌법 전문
일본국민은, 정당하게 선거된 국회에 있어서의 대표자를 통해서 행동해, 우리들과 우리들의 자손을 위해서, 제국민과의 쿄와에 의한 성과와 우리 나라 전 국토에 원용이라고 자유가 가져오는 혜택을 확보해, 정부의 행위에연줄 다시 전쟁의 참화가 일어날리가 없어 게 하는 것을 결의해, 여기에 주권이 국민에게 간직하는 것을 선언해, 이 헌법을 확정한다.원래 국정은, 국민의 엄숙한 신탁에 의하는 것으로 연줄, 그 권위는 국민에게 유래해, 그 권력은 국민의 대표자가 이것을 행사해, 그 복리는 국민이 이것을 향수한다.이것은 인류 보편의 원리이며, 이 헌법은 걸리는 원리에 따르는 것이다.우리들은, 이것에 반하는 모두의 헌법, 법령 및 조칙을 배제한다.
여기는 훌륭한 부분이군요.국정은 국민에 의하는 것이어, 그 이익은 국민이 향수한다고 말해지고 있습니다.즉,일본국민도 아닌 재일이 선거권이나 특권을 요구하는 것은 헌법위반이라고 하는 것이군요.
일본국민은, 항구의 평화를 염원 해, 인간 상호의 관계를 지배하는 숭고한 이상을 깊게 자각하는 것으로 연줄, 평화를 사랑하는 제국민의 공정과 신의에 신뢰하고, 우리들의 안전과 생존을 보관 유지하려고 결의했다.우리들은, 평화를 유지해, 전제와 예종, 압박과 편협을 지상으로부터 영원히 제거하려고 의무국제사회에 대하고, 명예 있는 지위를 차지하고 싶으면 사.우리들은, 전세계의 국민이, 동일하게 공포와 결핍으로부터 면해 평화가운데 생존할 권리를 가지는 것을 확인한다.
여기는 문제가 있는 것처럼 느끼네요.깨끗한 말로 쓰여져 있습니다만 결국은 「평화를 위해서 스스로는 아무것도 하지 않는다」라고 말하고 있을 뿐이예요.백보 양보해 유럽의 오구니라면 알지도 모릅니다만, 일본에서는 그러한 생각은 통용되지 않는 것이라고 생각합니다.북한의 공정과 신의는 신용할 수 있습니까？
우리들은, 어느것의 국가도, 자국만에 전념해 타국을 무시해서는 안 되기 때문에 아연줄,정치 도덕의 법칙은, 보편적인 물건이며, 이 법칙에 종(일)것은, 자국의 주권을 유지해, 타국과 대등 관계에 립 로 하는 각국의 책무이라고 믿는다.
평화를 위해서 스스로는 아무것도 하지 않는다고 하는 말하는 것은 타국은 커녕 자국조차 무시하고 있는군요？여기를 위해서도빨강의 부분은 정정이 필요하다라고 생각합니다.
일본국민은, 국가의 명예에 들이고 전력을 다해 이 숭고한 이상과 목적을 달성하는 것을 서.
http://constitution.at.infoseek.co.jp/zenbun.htm
이 일본국 헌법을 좋을 방향으로 가지고 가는지, 문제점에 눈을 감아라는 방치하는지는 우리 나름이다고 생각합니다.
평화를 위해서 스스로는 무엇을 해야 하는가를 생각하는데 있어서도 붉은 부분의 개정은 필요하다라고 생각합니다.
(덧붙여 씀)
재일 특권·재일 참정권을 지지하는 분들, 재일 특권은 재일이 외국인인 이상 헌법위반이랍니다∼＾＾
