재판소로부터의 문서, 「명령조」로 정신적으로 고통!?
재판소로부터 보내진 문서가 경어체는 아니고 명령조가 되어 있었기 때문에, 정신적으로 고통을 받았다고 해서, 피고인이 재판장을 상대로 하고 소송을 일으켰다.
인천 지방 법원은 6일, 공직 선거법 위반의 죄로 기소되어 공판중의 치과의이 피고가,사건을 담당하는 재판장의 햄 판사를 상대로 해, 2000만 100원( 약 145만 2000엔)의 손해배상을 요구하는 소송을 일으켰다, 라고 발표했다.
소장에 의하면, 이 피고는 「재판소가 배웅하고 온 소환장에는“재판소에 출정하지 않으면 안됩니다”라고 한 정중한 문체로 쓰여져 있는 한편으로, 공판 기일의 변경을 전하는 명령문에서는“공판 기일을 다음과 같이 변경한다”라고 명령조로 쓰여져 있었다」라고 주장하고 있다고 한다.
게다가로 이 피고는 「이것은 재판관이 국민에게 명령하는 문체이며,공판의 기일을 변경하는 이유도 쓰여지지 않기 때문에, 정신적으로 고통을 받았다」라고 호소하고 있다.
이것에 대해 동지방 법원은 「소환장이나 소송의 안내문은 개인 앞으로 송부하는 것이기 위해, 정중한 문체로 쓰고 있지만, 판결문이나 결정문, 명령문은 개인 앞은 아니고 재판소로서의 판단을 나타내는 것이어, 경어체로 쓰지 않는 것이 통례다」라고 말했다.
덧붙여 이 피고는, 손해배상의 청구액수가 2000만원( 약 145만엔) 이하의 경우, 수속이 간편한 소액 소송이 되는 것으로부터, 정식 재판을 요구해 「2000만 100원」이라고 하는 어중간한 액의 손해배상을 요구했다고 한다.
인천=최·제이 욘 기자
http://www.chosunonline.com/article/20090107000046
어쩐지 착각 하지 않는가？w
