사진은 한국의 지폐.

2017년 3월 30일, 한국·TV조선에 의하면,한국의 지폐에 그려진 위인등의 초상화는 진짜 얼굴이 아니고, 자손의 얼굴이나 구술을 기본으로 화가가 상상해 그린 「표준 초상화」를 기본으로 만들어진 가상의 얼굴인 것을 알아, 물의를 양 하고 있다.
한국 국민의 대부분이 지폐에 그려진 위인등의 얼굴을 진짜 얼굴이라고 인식하고 있다.
그러나, 실제의 곳 1만원 지폐에 그려진 세종대왕은 사후 500년 이상이 단 1973년에 만들어진 가상의 얼굴, 1000원 지폐의 이황이나 5000원 지폐의 리이, 100원 동전의 이순신 장군도 모두 상상화로, 정부의 표준 초상화를 기본으로 그려졌다고 한다.
조선시대의 왕의 사진도 한국 전쟁때에 대부분이 소실해 얼굴을 알 수 있는 것은 3점만으로, 그 외는 발견된 초상화에 의해서 각각 얼굴이 어긋난다.
그 때문에, 한국 정부는 역사상의 인물의 초상화의 기준점인 표준 초상화를 만들기 시작했지만, 이것은 세계에서도 유례가 없는 말이라고 한다.
전북 대한국 과학 문명 학연 연구소의 김·테호씨는「외국의 경우, 대부분이 초상화나 사진 등 실제의 모습이 자료로서 남아 있는 역사상의 인물을 지폐에 그리는지, 상징적인 동식물이나 건물을 그리고 있다」라고 설명했다.
한국 정부는 지금까지 자손의 얼굴이나 구술을 기본으로 많은 표준 초상화를 제작해 왔지만, 자료가 불충분하기 때문에 얼굴보다 옷이나 머리 모양의 고증에 힘을 쓰고 있었다고 한다.실제, 자손등은 「우리가 기려 온 선조의 모습과는 다르다」라고 거부감을 나타내고 있다.
게다가 표준 초상화는 바꾸는 것이 어렵기 때문에, 새로운 자료의 발굴등에 의해 변경된 사례는 류관순 열사 1명만.
한국에서는 「정확하지 않은 표준 초상화를 정부의 자료나 교과서, 관공서의 홈 페이지등 도달하는데 획일적으로 사용하는 것은 일종의 역사 왜곡(원극)이다.한번 더 검토해야 할」이라고 지적하는 소리가 나와 있다.
이 보도에, 한국의 넷 유저에게서는
「부끄럽다」
「이 나라가 온전히 행하고 있는 것이라는?지금부터에서도 바꾸면 좋겠다」
「한국 정부가 자료의 보존에 힘을 쏟아 오지 않았으니까 이렇게 되었다」
「한국은 옛부터 획기적인 것을 좋아하기 때문에
」
등, 정부에 대한 비판적인 소리가 전해지고 있다.그 외 ,
「왜 한국의 지폐에 독립 운동가는 그려지지 않는 것인가」
「지폐에 그리는 인물을 국민투표로 결정하면 좋겠다」
등 인물의 선정에 대한 의문의 소리나
「넣자」
(와)과 제안하는 소리,
「별로 문제 없다.일본인이나 중국인의 얼굴을 사용하고 있는 것은 아니니까」
「단념해야 한다.지금부터 스마호를 가져 사진을 촬영에 갈 수 있는 것도 아니다」
(이)라고 주장하는 소리도 볼 수 있었다.
Record china 전달 일시:2017년 3월 31일(번역·편집/도오모토)
http://www.recordchina.co.jp/b173818-s0-c10.html
>독도의 사진을
톨코령이라고 하는 증거도 없는 위조품이지만
77:<주`∀′>(′·ω·`)(`하′ )씨@\(^o^)/:2017/03/31(금) 12:44:41.84 ID:GP2mJXRT.net
>>2
<□`∀′>위조품은 싫기 때문에 양질인 위조품에 바꾸는 니다
154:<주`∀′>(′·ω·`)(`하′ )씨@\(^o^)/:2017/03/31(금) 13:30:17.06 ID:eZOf5TmM.net
>>2가 빠른 w
당사의 초상화 없음인가w
양의 동서를 불문하고, 지방 영주 클래스라면 초상화 정도 남는 것이 당연하겠지.
하물며, 대장군()이겠지?
>사람등의 초상화는 진짜 얼굴이 아니고, 자손의 얼굴이나 구술을 기본으로 화가가 상상해 그린 「표준 초상화」를 기본으로 만들어진 가상의 얼굴인 것을 알아, 물의를 양 하고 있다
얼굴만이 아니지.
모두가 상상도 알면 국민은 어떻게 될 것인가 w
