도와 트럼프 w
조회수 : 251
JA
84
catchtheheart
2,811,753
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170401-00049603-jbpressz-int
중국에서 한국 먼지떨이가 아주 대단할 기세로 퍼지고 있다.중국 정부가 한국의 「THAAD」(서드, 종말 기껏해야 번방위 미사이) 배치에 항의하고, 관제의 일대반한캠페인을 전개하기 시작했던 것이다.
한국계 상점의 보이콧, 한국의 연예인의 공연 금지, 한국 드라마의 방영 금지, 민간 교류의 규제, 중국인의 한국 방문의 금지, 또 김치의 판매나 구입의 금지까지, 중국에서 이상할 만큼(정도)에 한국 배척 운동이 높아지고 있다.한국에서는 이 반한운동에 소리를 질러 미국에 도움을 요구하는 움직임까지 나왔다.
■ 놀라울 정도의 표변상
한국은 북한의 핵병기나 미사일의 위협에 대비하고, 미군의 신예 미사일 방위 시스템 「THAAD」의 배치를 2 월상순으로 결정했다.이 배치에 대해서 중국 정부는 강한 항의를 표명하는 것과 동시에, 국내 각지의 공산당 조직을 통해서 대규모 한국 먼지떨이의 캠페인을 개시했다.
손바닥을 뒤집는다는 것은, 확실히 이런 사태를 가리킬 것이다.바로 최근까지, 중국은 한국과의 교류를 대대적으로 어필해, 일본과의 사이의 역사 문제에서도 한국과 연합을 짜 왔다.2015년 9월의 「항일 승리 70주년 기념」의 대군일퍼레이드에는 한국의 박근 메구미 대통령이 출석해, 중한 연대를 과시했다.
.
그것이, 놀라울 정도의 표변상이다.중국은 한국과의 관계가 있다 이벤트를 모두 중단해, 관영 미디어를 총동원해 국민에게 보이콧을 호소해 국민도 「애국」의 이름아래에 일제히 한국 두드리러 달렸다.
미국 미디어도, 중국이 격렬한 한국 먼지떨이를 보도하고 있다.예를 들어 3월 중순의 「뉴욕·타임즈」의 기사는, 중국 각지에서 합계 112점 있다 한국 기업의 롯데의 슈퍼가 소비자로부터 보이콧 되어 또, 당국으로부터 갑작스런 출입 검사를 받은 것으로 반수 가까이가 임시 폐점에 몰린 것을 자세하게 보도하고 있었다.한국의 화장품이나 마스크, 김치등이 수입이나 판매가 규제된 것도 전해졌다.
■ 「한국 먼지떨이를 그만두도록(듯이) 중국에 압력을」
이 움직임에 의해서, 한국측은 미국에 구제의 호소를 하기까지 추적할 수 있었다.
3월 하순, 워싱턴의 대기업 연구기관 「전략 국제 문제 연구소」(CSIS)의 하와이 지부에 해당하는 「태평양 포럼 CSIS」는, 「THAAD를 둘러싼 중국의 한국 먼지떨이=워싱턴에 있어서 타인의 문제인가」라고 제목을 붙이는 논문을 발표했다.
집필자는, 한국의 정부계 씽크탱크 「한국 통일 연구원」(KINU)의 전 원장으로 현재는 건양 대학교수의 김태우씨이다.
김씨는 동논문으로, 우선 중국의 한국 먼지떨이의 내용을 열거한다.예를 들면 「한국의 연예인의 중국에서의 출연 및 공연의 금지」 「한국 드라마의 중국에서의 방영의 금지」 「중국인의 한국 관광 방문의 금지」 「한국 기업에 대한 덤핑 용의의 추궁 강화」 「한국산물을 수입할 때의 검역 강화」 「중국 관광객의 한국 방문 금지」 등이다.
김씨는 이러한 중국 당국의 조치는 부당하고 잘못되어 있으면 판단해 그 이유를 이하와 같이 든다.
(1) 한국이 THAAD를 배치한 것은, 북한의 핵병기와 미사일에 의한 도발에의 대응을 위해이다.한국은 자위를 위해서 대항책을 취한에 지나지 않는다.
(2) THAAD는 순수하게 방위를 위한 시스템이며, 공격용의 탄두는 장비하고 있지 않다.그 목적은 한국군과 미군을 북한의 미사일 공격으로부터 지키는 것만이다.
(3) THAAD 의 요격 대상은 북한의 미사일이며, 중국을 대상으로 하지 않았다.또, 그 정찰 대상 범위는 800킬로너무 정 있어.
(4) THAAD의 정찰 능력이 비록 중국 영내에까지 미친다고 해도, 중국이 한국, 일본, 서태평양을 정찰하는 레이더-(분)편이 훨씬 강력하다.
(5) 중국은 한국의 안전 보장을 무시하고 있다.한국은 북한의 핵과 미사일이라고 하는 위협에 직면하고 있는데, 중국에 대한 그 종의 위협은 존재하지 않는다.
김씨는 동논문으로, 한국은 미국으로부터의 요청을 받은 결과, THAAD를 배치하고 있는 것이어, 원래 미국의 관여의 정도가 큰, 그러니까 미국 정부는 중국에 압력을 가해 한국 먼지떨이를 멈추도록 요구하면 좋다, 라고 요청한다.
4 월상순에 미국의 트럼프 대통령이 중국의 습긴뻬이 국가 주석과 미국 플로리다주에서 회담한다.그 때에, 트럼프 대통령이 습주석에게 한국 먼지떨이를 멈추는 것을 요구하면 좋다는, 김씨의 주장이다.
중국은, 이와 같이 있다 나라의 행동이 마음에 들지 않으면 중국 국내에서 그 나라를 철저하게 두드리려고 한다.일본도 그 표적이 되어 왔다.향후도 또한 일어날 수 있을 것이다.그 때는 어떻게 반격 해야할 것인가.이번 한국의 대응은 그 지침이 될 것이다.
_______________________________________________
원래, 미군이 운용, 관리하는 THAAD를 중국에 대해서 외교 이용했던 것이 실수.
처음부터 「미국에 대해서 말해 주세요」라고 퇴짜놓고 있으면 좋았다.
차기대통령이 이제 와서 THAAD를 백지화하려고 해도, 미국의 분노를 사는 것만으로 중국을 유(일)것은 할 수 없습니다.
한국이 해양 세력에 머무는지, 대륙 세력에 이적하는 것인가···앞으로의 수년으로 확정합니다.
이미 박쥐 외교는 통용되지 않습니다.
___
원문보기
助けてトランプw
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170401-00049603-jbpressz-int
中国で韓国叩きがものすごい勢いで広がっている。中国政府が韓国の「THAAD」(サード、終末高高度防衛ミサイ)配備に抗議して、官製の一大反韓キャンペーンを展開し始めたのだ。
韓国系商店のボイコット、韓国の芸能人の公演禁止、韓国ドラマの放映禁止、民間交流の規制、中国人の韓国訪問の禁止、さらにはキムチの販売や購入の禁止まで、中国で異様なほどに韓国排斥運動が高まっている。韓国ではこの反韓運動に音をあげて米国に助けを求める動きまで出てきた。
■ 驚くほどの豹変ぶり
韓国は北朝鮮の核兵器やミサイルの脅威に備えて、米軍の新鋭ミサイル防衛システム「THAAD」の配備を2月上旬に決めた。この配備に対して中国政府は強い抗議を表明するとともに、国内各地の共産党組織を通じて大規模な韓国叩きのキャンペーンを開始した。
手の平を返すとは、まさにこんな事態を指すのだろう。つい最近まで、中国は韓国との交流を大々的にアピールし、日本との間の歴史問題でも韓国と連合を組んできた。2015年9月の「抗日勝利70周年記念」の大軍事パレードには韓国の朴槿恵大統領が出席し、中韓連帯を誇示した。
.
それが、驚くほどの豹変ぶりなのだ。中国は韓国との関わりがあるイベントをすべて中断し、官営メディアを総動員して国民にボイコットを呼びかけ、国民も「愛国」の名の下に一斉に韓国叩きに走った。
米国メディアも、中国の激しい韓国叩きを報道している。たとえば3月中旬の「ニューヨーク・タイムズ」の記事は、中国各地で合計112店ある韓国企業のロッテのスーパーが消費者からボイコットされ、また、当局から突然の立ち入り検査を受けたことで半数近くが臨時閉店に追いこまれたことを詳しく報道していた。韓国の化粧品やマスク、キムチなどが輸入や販売を規制されたことも伝えられた。
■ 「韓国叩きをやめるよう中国に圧力を」
この動きによって、韓国側は米国に救済の訴えをするまでに追い詰められた。
3月下旬、ワシントンの大手研究機関「戦略国際問題研究所」(CSIS)のハワイ支部にあたる「太平洋フォーラムCSIS」は、「THAADをめぐる中国の韓国叩き=ワシントンにとって他人の問題なのか」と題する論文を発表した。
執筆者は、韓国の政府系シンクタンク「韓国統一研究院」(KINU)の元院長で現在は建陽大学教授の金泰宇氏である。
金氏は同論文で、まず中国の韓国叩きの内容を列挙する。例えば「韓国の芸能人の中国での出演および公演の禁止」「韓国ドラマの中国での放映の禁止」「中国人の韓国観光訪問の禁止」「韓国企業に対するダンピング容疑の追及強化」「韓国産物を輸入する際の検疫強化」「中国観光客の韓国訪問禁止」などだ。
金氏はこうした中国当局の措置は不当であり間違っていると断じ、その理由を以下のように挙げる。
(1)韓国がTHAADを配備したのは、北朝鮮の核兵器とミサイルによる挑発への対応のためである。韓国は自衛のために対抗策をとったにすぎない。
(2)THAADは純粋に防衛のためのシステムであり、攻撃用の弾頭は装備していない。その目的は韓国軍と米軍を北朝鮮のミサイル攻撃から守ることのみだ。
(3)THAAD の迎撃対象は北朝鮮のミサイルであり、中国を対象にしていない。また、その偵察対象範囲は800キロほどにすぎない。
(4)THAADの偵察能力がたとえ中国領内にまで及ぶとしても、中国が韓国、日本、西太平洋を偵察するレーダーの方がずっと強力である。
(5)中国は韓国の安全保障を無視している。韓国は北朝鮮の核とミサイルという脅威に直面しているのに、中国に対するその種の脅威は存在しない。
金氏は同論文で、韓国は米国からの要請を受けた結果、THAADを配備しているのであり、そもそも米国の関与の度合いが大きい、だから米国政府は中国に圧力をかけて韓国叩きを止めるよう求めてほしい、と要請する。
4月上旬に米国のトランプ大統領が中国の習近平国家主席と米国フロリダ州で会談する。その際に、トランプ大統領が習主席に韓国叩きを止めることを求めてほしい、というのが金氏の主張だ。
中国は、このようにある国の行動が気に入らないと、中国国内でその国を徹底的に叩こうとする。日本もその標的となってきた。今後もまた起こり得るだろう。その際はどのように反撃するべきか。今回の韓国の対応はその指針となるはずだ。
_______________________________________________
そもそも、米軍が運用、管理するTHAADを中国に対して外交利用したことが間違い。
始めから「アメリカに対して言って下さい」と突っぱねていれば良かった。
次期大統領がいまさらTHAADを白紙化しようとしても、アメリカの怒りを買うだけで中国を宥めることは出来ません。
韓国が海洋勢力に留まるのか、大陸勢力へ移籍するのか・・・これからの数年で確定します。
もはや蝙蝠外交は通用しません。
___
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )