타이 기업 「라오스의 댐은 결궤」, SK건설은 「일부 유실」을 주장

JA 255 inunabeya 2,811,753

2018-07-26 05:02

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/25/2018072503598.html

　23일에 라오스 남동부에서 발생한 건설중의 댐 결궤 사고를 둘러싸고, 댐을 시공한 SK건설이 「결궤」는 아니라고 주장하는 한편으로, 댐 건설 사업에 공동 투자한 타이의 전력회사가 25일 「보조 댐이 결궤 했다고 보고를 받았다」라고 발표해, 쌍방의 주장이 어긋나는 점을 보이고 있다.

　타이의 전력회사, 라체브리·엘렉 새 시티(RATCH)는 같은 날, 자사의 웹 사이트에서 「댐의 운영회사인 세피안·세남노이 전력회사(PNPC)로부터, 수력 발전소의 보조 댐 D가 「결궤 했다(collapsed)」와 보고를 받았다」라고 발표했다.

　PNPC는 「균열의 틈새로부터 물이 유출해, 댐으로부터 5킬로 떨어진 하류 지역까지 물이 흘렀다」라고 해 「이 사고는 호우에 의해 프로젝트 현장의 저수지에 대량의 물이 유입해 발생했다」라고 분석했다.

　PNPC는, 세피안·세남노이 수력 발전 댐 건설을 위해서, SK건설과 한국 서부 발전의 한국 기업 2사로 타이의 RATCH, 라오스의 투자 기업 LHSE가 결성한 다국적 합작회사다.

　AFP등의 외신이나 현지 미디어는, 이 댐이 「결궤」했다고 알렸다.AFP는 「23일에 수력 발전 댐의 보조 댐이 결궤 해, 댐의 하류에 있는 여섯 개의 마을이 침수, 수백명이 행방 불명하게 되어 약 6600명이 재해 했다」라고 알렸다.

　그러나, SK건설은 「댐의 일부가 유실했다」라고 주장하고 있다.사고 발생 당초, SK건설은 「큰 댐이 무너진 것은 아니고, 주변의 보조 댐이 넘쳤다」라고 해 「범람」이라고 주장했다.그러나, 다음날이 되어 SK건설은 미디어에 배포한 자료로, 다섯 개의 보조 댐의 쳐 하나의 상부가 일부 「유실」했다고 정정했다.

이·골민 기자

올바르게 사실을 파악하는 능력이 없는 기업이 시공하고 있던 것 같습니다.무섭습니다.

원문보기

タイ企業「ラオスのダムは決壊」、SK建設は「一部流失」を主張

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/25/2018072503598.html

　23日にラオス南東部で発生した建設中のダム決壊事故をめぐり、ダムを施工したSK建設が「決壊」ではないと主張する一方で、ダム建設事業に共同投資したタイの電力会社が25日「補助ダムが決壊したと報告を受けた」と発表し、双方の主張が食い違いを見せている。

　タイの電力会社、ラチャブリ・エレクトリシティ（RATCH）は同日、自社のウェブサイトで「ダムの運営会社であるセピアン・セナムノイ電力会社（PNPC）から、水力発電所の補助ダムDが『決壊した（collapsed）』と報告を受けた」と発表した。

　PNPCは「亀裂の隙間から水が流出し、ダムから5キロ離れた下流地域まで水が流れた」として「この事故は豪雨によりプロジェクト現場の貯水池に大量の水が流入して発生した」と分析した。

　PNPCは、セピアン・セナムノイ水力発電ダム建設のために、SK建設と韓国西部発電の韓国企業2社と、タイのRATCH、ラオスの投資企業LHSEが結成した多国籍合弁会社だ。

　AFPなどの外信や現地メディアは、このダムが「決壊」したと報じた。AFPは「23日に水力発電ダムの補助ダムが決壊し、ダムの下流にある六つの村が浸水、数百人が行方不明になり約6600人が被災した」と報じた。

　しかし、SK建設は「ダムの一部が流失した」と主張している。事故発生当初、SK建設は「大きなダムが崩れたのではなく、周辺の補助ダムがあふれた」として「氾濫」だと主張した。しかし、翌日になってSK建設はメディアに配布した資料で、五つの補助ダムのうち一つの上部が一部「流失」したと訂正した。

イ・ギョンミン記者

正しく事実を把握する能力がない企業が施工していたようです。恐ろしいです。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 4 )