미국의 「다음」을 읽는다
미국은 갑자기 동맹을 파기하는 것은 아닐 것
이러한 상황에 대해, 미국은 어떻게 반응하는 것입니까?이것에 대해서는 지난 달, 한국 미디어 「동아일보」(일본어판)이 「미국무성이 제재 위반을 검토」라고 알리고 있습니다.
미국무성, 남북의 연락 사무소 설치에 「제재 위반을 검토」(2018/08/25 08:06첨부 동아일보 일본어판보다)
물론, 이 기사도 잘 읽으면, 「한국의 행동이 북한에 대한 제재 위반이 아닌가」라는 기자의 질문에, 헤자·나우아트 미국무성 보도관이 「부정하지 않았다」라고 할 만한 이야기이며, 미국 정부가 공공연하게 「한국을 세칸다리·생션의 대상으로 한다」라고 말한 것이 아닙니다.
즉, 미국 정부로서는, 현시점에서 한국의 움직임에의 대처 방침을 분명히 한 것이 아닙니다만, 나우아트 보도관등의 반응을 볼 것도 없이, 적어도 미국 정부가 한국 정부의 개성 남북 연락 사무소 설치를 환영하고 있지 않는 것만은 틀림없습니다.
단지, 그렇다고 해서 갑자기 한미 동맹이 파기된다, 라는 것이기도 하지 않습니다.
분명히, 도널드·J·트럼프 대통령 본인이 몇번이나 강조하고 있는 대로, 한미 합동군사연습은 차례차례로 중지·연기가 되고 있어 트럼프씨의 발언에서는, 「돈이 드는 동맹은 장래적으로 파기하고 싶다」라고 하는 기대를 간파할 수 있는 일도 사실입니다.
그러나, 미군은 다양한 장비품을 한국군에게 제공하고 있고, 군사 기밀의 공유등도 가서 있어 금방 한미 동맹이 소멸하면, 그것은 그래서 미국 측에도 큰 타격이 생깁니다.현시점에서는, 일본과 미국이, 어떻게든 한국을 달래 비워 두고, 「해양 동맹」측에 만류하고 있는 상태라고도 말할 수 있겠지요.
말하는 것을 (듣)묻지 않으면 채찍을 발휘한다
단지, 갑자기 한미 동맹을 파기한다고 할 가능성은 그만큼 높지 않든, 미국이 있다 나라에 징벌을 더하는 수단은, 별로 군사적인 것에 한정되지 않는다는, 점을 잊고는 되지 않습니다.정확히, 미국은 경제적인 수단을 가지고, 한국에 큰 타격을 줄 수 있습니다.
다만, 트럼프 정권이 중국에 대해서 걸고 있는 것과 같은 제재 관세를 한국에 적용하는 것은, 한미 FTA의 관계도 있어, 간단하지는 않습니다.미국도 법치국가이며, 외국과의 조약에 공공연하게 위반하는 것은 어렵기 때문입니다.
그러나, 미국에는 좀 더 간단하게, 한국 경제를 파탄시키는 수단이 있어요.그것이 통화를 통한 제재입니다.
미국 재무성은 반년에 1도, 「환율 조작의 실시 상황에 관한 감시 리포트(※영어)」를 공표하고 있습니다.이 (안)중으로,
- 미국에 대한 200억 달러 이상의 무역흑자(a significant bilateral trade surplus with the United States is one that is at least $20 billion)
- GDP의 3%를 넘는 경상수지 흑자(a material current account surplus is one that is at least 3 percent of gross)
- 12개월간에 GDP의 2%이상의 금액에 상당할 뿐적인 환율개입을 계속적으로 반복하고 있는 것(persistent, one-sided intervention occurs when net purchases of foreign currency are conducted repeatedly and total at least 2percent of an economys GDP over a 12-month period)
그렇다고 하는 3개의 기준을 마련해 이러한 요건에 비추어, 중국, 일본, 한국, 인도, 독일, 스위스의 6개국을 계속적인 감시 대상으로 지정하고 있습니다.
금융정책을 봉쇄된다!
간단하게 말하면, 중앙은행이 환율개입을 실시하고 있어도, 미국 재무성으로서는 그것을 파악하고 있을거야, 라고 하는 경고와 같은 것이군요.
한국은 현재, 실업률 수준이 지와리와 상승하고 있고, 경제적으로도 한계를 보이기 시작하고 있습니다.그 원인이라고 하면, 문 재인정권이 가고 있는 「최저 임금 규제」에 의하는 곳(중)이 큽니다만(자세한 것은 「고용 정책의 실패는 경제의 자살：민간 경제 잡는 한국의 최저 임금」), 고용이 무너지면 경제는 실속합니다.
고용을 늘리기 위해서는 금융정책(예를 들어, 금리인하를 하거나 돈을 늘리거나 하는 것)이 유효합니다만, 금융완화를 하면 한국의 통화·원의 가치가 내려, 환시세에서는 「달러고·원 약세」가 되어 버립니다.그렇게 되면, 미국에서 보고 「그것은 환율 조작이다!」라고 이체몬을 붙이는 재료가 되어 버립니다.
또, 반대로 한국 경제에 대한 신임이 저하하면, 외국 자본은 한국으로부터 돈을 돌아올 가능성도 있습니다.특히, 패닉적인 「한국원 매도」가 발생하면, 그것은 캐피탈·플라이트에도 연결될 수 있습니다.
――↓본문은 이하에 잇습니다↓――광고·스폰서 링크
우선은 문 재인정권을 「넘어뜨린다」?
미국에서 보고, 한국은 군사 동맹의 상대국이며, 한편, 북한과 대치해야 할 때에, 즉시 한국과의 군사 동맹을 파기한다는 것은, 비현실적인 것은 있어요.그러나, 그것과 동시에, 금융이라고 하는 수단을 사용해 비공공연하게 한국을 「조른다」것이면, 그만큼 허들은 높지 않다고 하는 점도 사실이지요.
실제, 미국은 세계의 기축통화인 미 달러를 잡고 있고, 한국과 같은 「소프트·커런시국」이 미국의 채권시장으로부터 배척되면, 최악의 경우, 국제적인 생산 활동이 막히고, 기업 도산이 잇따라, 경제는 금새 막혀 버릴 수 있습니다.
내가 미국의 대통령이라면, 우선은 금융면에서 한국 경제를 조르는 가벼운 「잽」을 발한다고 생각합니다.그 의미로, 한국이 개성 연락 사무소의 개설을 강행한다면, 10월에 발표되는 「환율 감시 리포트」로 한국을 「환율 조작국」이라고 인정하는 것은 1개의 가능성으로서 고려하는 가치는 있다지요.
물론, 일단 「환율 조작국」으로 지정되어 버리면, 그 후, 다양한 분야에 영향이 파급하기 위해(때문에), 이 「환율 조작국 인정」은, 일종의 「전가의 보도」이며, 미국이 그것을 발도 할 가능성은 거기까지는 높지는 않습니다.
그러나, 아무것도 「환율 감시 리포트」로 조를 필요는 없습니다.예를 들어, 미국 정부 「어릴때부터 기르는 것」(?)의 격 부업자에게 한국의 소브린격부를 격하시키면, 그 만큼으로 한국의 자금 조달 코스트가 급등합니다.
무엇보다, 국민 생활이 어려워지고, 한국 국민이 2016년에 박근혜(나·근계) 정권을 넘어뜨린 것 같은 「양초 혁명」으로 문 재인정권을 넘어뜨려 같으면 횡재이기도 합니다.
그 의미로, 당면의 한미 관계에 대해서는, 「한국이 9월에 개성 연락 사무소 설치를 강행할지」라고 하는 점에 1개의 포인트가 있다 (일)것은 틀림없다고 말할 수 있겠지요.
