한국 정부로서는 판결을 존중해 일본 정부와 협의를 하고 싶으면 표명.
이 인식이 안이한 것 같아.
아무리 협의를 해 정부간에서 결정해도, 그것은 「일본에 대한 청구권은 사라지지 않는다」 한다.일본은 한일 조약에 의해, 청구권은 한국 정부에 대하는 것.거기에 반하는 대법원의 판단을 존중하는 한국 정부와는 협의는 헛됨이라고 하는 인식.
개인의 청구권은 정부간의 조약에서도 l 사라지지 않지만, 한국 정부가 그 상대로 바뀌었다는 것이 정부간의 협의나 조약의 결정으로 「완전하고 최종적으로 해결」한 것이지만, 정부간에서 협의해도 안 됨이라고 하는 것이 대법원의 「최종판단」
이니까, 일본측으로서는 한국이라고 협의해도 의미가 없는 것은 알고 있기 때문에, 이 협의에 응하지 않을 것이다.
더욱 한국 정부가 이 판단을 무효화하는 움직임을 뽑을 때까지는, 한국 정부를 신용할 수 없기 때문에, 정부간의 모든 협의가 멈추는 것은 필연.이것이 의연히 한 대응이다.
대마도의 불상의 건에서도 지방재판소의 국제법 무시의 판단에, 한국 정부는 상고 하지 않고 그 판단을 이유로 반환을 거절했다.
이것도 한국 정부의 태만.이번 대법원의 판단에도 헌법재판소에 한국정부가 반입한다고 하는 기상 천외한 안도 법이나 규칙을 무시하는 한국 정부라면 가능.이것도 하지 않고 일본에 「협의」를 신청해도 안되어.
