사이타마 신문에 돌격 취재 「한국과의 교류 사업 중지는 네트우요의 탓?」
코니시 히로코(성우, 싱어 송 라이터)
사이타마현 치치부시가 12월부터 실시 예정이었던 동시의 자매 도시인 한국·강릉(칸는) 시와의 직원 상호 파견 사업에 대해서, 시청에 항의가 쇄도해, 쿠키방 야스시 시장이 중지를 결정했다고 하는, 11월 28 일일배달신의 사이타마 신문의 넷 기사가 눈에 띄었다.
치치부시와 강릉시는 쇼와 58년에 자매 도시가 되어, 직원 파견에 의한 교류는 35년간 계속 되고 있다.치치부시는 금년 10월, 한층 더 우호 관계의 발전에 연결하는 목적으로 「자매 도시간의 직원 상호 파견에 관한 협정서」를 체결.직원 연수의 일환으로서 매년 서로 직원 1명을 반년간 파견해, 행정의 실무 연수를 받게 할 계획이었다.
치치부시로서는 한국인 관광객의 유치를 노리는 인 바운드 사업을 추진하기 위해서 관광과 해외 전략 담당 직원을 12 월초순에 파견해, 한편의 강릉시로부터도 12월 하순부터 내년 1월에 걸쳐 직원의 수락을 예정하고 있던 것 같다.
이 뉴스 자체는 특별히 신경이 쓰이는 것은 아니었지만, 내가 약간 위화감을 기억한 것은 기사중이 있는 표현이었다.<iframe class="teads-resize" style="margin: 0px !important; padding: 0px !important; border: currentColor !important; width: 100% !important; height: 0px !important; display: block !important; min-height: 0px !important;"></iframe>
기사에 의하면, 치치부시가 이번 달 5일에 직원 파견을 발표한 후, 동시에는인터넷상에서 우익적인 발언을 하는 「넷 우익」이라고 볼 수 있는 사람들로부터, 「강릉에 위안부상이 있다의를 알고 있는 것인가」 「치치부는 좋아했지만, 치치부에는 절대로 가지 않는다」 등이라고 하는 항의의 메일이나 전화가 약 50건 이상 전해졌다고 한다.
강릉 올림픽 파크 가까이의 경포호의 부근에 잠시 멈춰서는 위안부상=2018년 2월 14일, 한국·강릉(쿠와무라붕촬영) 이 기사의 하행으로, 특별히 신경이 쓰인 것이 「인터넷상에서 우익적인 발언을 하는 「넷 우익」으로 보여지는 사람들」이라고 하는 표현이다.
기사의 흐름에서 보면, 시청의 홍보 담당이나 동사업의 담당자가 취재에 대답한 것처럼도 보인다.만약, 이것이 행정측의 발언이었다고 하면, 조금 문제는 아닐까.바로 요전날도, 사이타마현 코노스시의 쇼핑 몰로 개최 예정이었던 자위대 관련의 이벤트가 「시민 단체」의 항의에서 중지가 되었다고 하는 보도가 있었던 바로 직후이다.게다가, 치치부시와 같은 사이타마현내에서 일어난 문제였다.
이 때는 항의의 주가 「시민 단체」나 「시민」이라고 하는 표현이 사용되고 있었지만, 이번 케이스는 「넷 우익」.게다가, 이 「넷 우익」이라고 하는 말은, 일반적으로 모멸적인 의미로 사용되는 것이 많은 형용 표현이다.치치부시의 직원 파견 중지는 정말로 넷 우익에 의한 항의가 원인이었는가.아무래도 진상이 신경이 쓰인 필자는 직접, 치치부시 관공서 등 관계 각처에 취재를 해 보았다.
11월 28일 오후, 치치부시 관공서에 전화 취재를 신청해 비서 홍보과를 통해서 이하의 2점을 문의했는데, 인사과장으로부터 아래와 같은 회답을 얻을 수 있었다.
질문① 본건의 기사에 대하고 경위를 알고 싶습니다만, 어떠한 흘러 나와 직원 상호 파견의 중지가 발표되었는지요.
「12월 정례 시의회의 개회 첫날에, 시장 스스로가 「직원의 파견을 중지했다」라고 언급해, 밝혀졌습니다.그것을 받고, 현지지인 사이타마 신문기자가 비서 홍보과에 취재하러 올 수 있고 기사가 되었다고 하는 것입니다」
질문② 기사중에 있던 「넷 우익」이라고 하는 표현에 대해서, 시가 그러한 표현을 사용해 발표한 사실은 있다 의 것인지.
「그러한 표현을 시측이 사용했는지 어떤지, 라고 하는 것이군요?(그 전에) 우선, 이번 건에 관해서는 다소 오해도 있는 입니다만, 강릉시와의 자매 도시 협정은, 이미 쇼와 58년부터 하고 있습니다.금년은 35주년이라고 하는 고비이기도 해, 6월에는 강릉시의 시장씨가 이쪽(치치부시)에 올 수 있어 그 때 양시장이 상호 파견을 하려고 합의했습니다.이쪽으로서는 시장으로부터의 지시를 받아 상호 파견의 사무를 진행시키고 있었습니다.
사이타마현내의 자치체에서도 드문 사업이며, 11월 5일에 현지 기자 클럽에 던지기 포함의 자료 제공을 실시했습니다.그 후, 19일 정도로부터 시의 홈 페이지내의 메일 사이트를 통해서, 상당수의 불평이 전해진 것은 사실입니다.
그 내용은 말로 할 수 없는 비방 중상과 같은 것도 있었습니다.조금 과장될지도 모릅니다만, 양시를 왕래하는 직원에게 신변의 위험이 있다라든지, 불쾌한 생각을 할 가능성은 지울 수 없다고 하는 것부터, 시장이 급거 중지라고 하는 판단을 내렸습니다.
당연히,저희들로부터 「넷 우익」등의 표현을 사용해 설명한 사실은 없습니다.정직, 이쪽도 놀라고 있습니다.그렇게 말한 상황을 근거로 해 재차, 비서 홍보과에 잇기 때문에(그 쪽에서도) 확인해 주십시오」
재차, 인사과장으로부터 비서 홍보과에 이어 주면 「담당 과장이 말씀드린 대로,이쪽에서도 일절 그렇게 말한 표현은 사용하고 있지 않습니다」라는 회답을 얻었다.
이다면, 기사중의 「넷 우익」이라고 하는 표현은, 신문사가 독자적인 판단으로 사용한 것일까.
쌍방에서 사정을 (듣)묻고 싶어 , 필자의 사무소를 통해서 똑같이 사이타마 신문보도부를 자칭하는 관계자에게 전화로 취재했다.자신의 이름은 끝까지 자칭하지 않았지만, 이 인물에 의하면, 「뭐, 그 설명이 불충분함이라고 할까.해당 부분은 당황해서 삭제했습니다만, 조금 넷하러 나와 버리고 」라고 하는 상황이었던 것 같다.
분명히 말하고, 이 설명만으로는 어떻게도 납득이 가지 않는다.관계자 개인의 견해가 아니고, 보다 정확한 사실을 알기 위해서, 재차 서면에서 사이타마 신문사에 취재를 신청했다.그 후, 사이타마 신문에서는 30일 오후가 되고, 필자의 사무소 앞으로 아래와 같은 회답 메일이 도착했다.질문 및 회답 내용은 아래와 같이 이다.
질문① 치치부시 관공서 홍보과 및 인사과 담당자에 의하면, 「넷 우익등의 표현을 이용해 발표하지 않았다.사이타마 신문이 마음대로 썼다」라는 일이지만, 왜 「넷 우익」이라고 하는 표현을 사용했는가.
「기사 작성 단계에서, 해당 표현을 사용해 버렸습니다만, 최종적으로는 회사의 판단으로 삭제했습니다.지면 제작 공정상에서 삭제된 표현이, 넷용의 원고 전달 미스로 넷 기사에만 남아버렸습니다만, 동29일에 기사를 수정했습니다」
질문② 「넷 우익」에 대해서, 어떻게 생각인가.
「회사로서의 견해는 없습니다」
사이타마 신문사 총무부로부터의 회답은 대략적으로 말하면 이상이다.회답대로, 확실히 해당 기사는 「넷 우익」의 부분이 삭제, 정정되고 있다.
원고의 전달 미스라고 해도, 이 기사를 읽은 많은 넷 유저는, 마치 「넷 우익」에 의한 항의가 원인으로, 치치부시의 직원 파견이 중지가 되었다고 생각한 것임에 틀림없다.더 말하면,취재 기자나 사이타마 신문에 인상 조작의 의도는 정말로 없었던 것일까.필자의 취재의 마지막으로는, 그것은 밝혀지지 않았지만, 신문이 공공 미디어인 이상, 명확한 증명도 없는 채로 「넷 우익, 네트우요」등과 안이하게 이용해서는 안되라고 생각한다.
어쨌든, 치치부시의 직원 파견 중지는, 필자의 출신지( 동현 카와고에시)와도 관계하는 재료이며, 특별히 신경이 쓰이는 기사였던 일에는 변함없다.
https://ironna.jp/article/11357
