［칼럼］한일간레이더-조사 논쟁의 자화상
1/2(수) 8:02전달
해군의 구축함인광개토대왕함에 탑재된 「시스파로」(Sea Sparrow) 대공 미사일은 「사격 통제 레이더-」의 빔에 유도되어 발사된다.군함에 항공기가 접근하면 「MW-08탐색 레이더-」가 이것을 탐지한다.함장이 그 항공기를 위협이라고 판단해 격추를 결심하면, MW-08 레이더-는 그 항공기의 방위, 거리, 고도의 정보를 「STIR-180 추격 레이더-」에 인도해, STIR-180 레이더-는 그 정보로 항공기의 위치를 확인해 빔을 조사한다.시스파로미사일은, 발사 명령이 내리면, 이 레이더-빔이 항공기에 반사해 되돌아 오는 전자파에 유도되어 날아행항공기를 격추한다.따라서, STIR-180 레이더-의 빔을 조사하는 것은, 즉 총으로 겨냥하는 것으로 같은 의미가 된다.항공기로부터 하면 위협을 느끼지 않을 수 없다.최근, 한일 사이에 퍼지고 있는 레이더-조준 논의가 문제가 되는 이유다.일본 방위성은 「광개토대왕함이 20일, 토카이(톤헤) 상에서해상 자위대의 「P1대잠 초계기」에 사격 통제 레이더-를 조준 했다」라고 주장해, 이것에 대해서 한국 국방부는 「당시 표류중이었던 북한 어선의 탐색을 위해서 MW-08 레이더-를 가동했지만, 사격 통제용의 STIR-180 레이더-는 켜지 않았었다」로서 대항하고 있다.일본은 마침내 당시 초계기로부터 촬영한 13분 7초의 동영상까지 공개했지만, 거기에는 진실 공방에 종지부를 찍을 정도의 실체적 마미가 들어가 있는 것은 아니다.사실, 누구의 이야기가 올바른 것인지는, 일본의 초계기가 당시 확보한 전자파를 정확하게 공개하면 당장이라도 확인할 수 있는 것이지만, 일본은 군사 기밀이라고 해 공개를 거부하고 있으므로, 결국 이번 사태는 공방만으로 끝나는 공산이 높다.
일본이 이번 논의를 공세적으로 제기하는 모습으로부터 정치적 이유가 의심되는 것은 사실이다.아베 신조정권이 최근, 방위 대강으로 분명히 한 국방력 강화 계획의 명분을 얻기 위한 포석이다든가, 내리면서 있다 지지율을 부양하기 위한 의도적인 대립 조장이라고 하는 분석이 나와 있다.내심이 어떻게든, 국내에서 정치적 명분을 얻기 위한 도발 대상으로 한국을 마사테루 준 한 점은 불쾌하다.
일본에는 과거에도 외국과 레이더-조준 공방을 실시한 전례가 있다.센카쿠 제도(중국명:조어섬) 영유권 분쟁이 한창이었던 2013년 2월, 일본은 동중국해 해상에서 중국의 구축함이 해상 자위대의 호위함에 대해 사격 통제 레이더-를 조사했다고 해, 항의했던 것이 있다.이것에 대해서 중국도 「사실이 아니다」라고 강하게 부정해 나오고, 당분간 논쟁이 계속 되었다.유사한 공방이 이번 한일간에 일어난 것은, 양국 관계에 시사하는 곳(중)이 많다.
최근의 한일 관계가 어려운 것은 말할 필요도 없다.약 50년전에 일본군 「위안부」나 강제 징용 문제등을 봉합한 한일 청구권 협정의 매듭이 최근이 되어 다시 풀 수 있고, 지금까지 양국 관계를 지지해 온 1965년 한일 조약 체제가 발 밑으로부터 흔들리고 있다.한국 정부는 과거의 문제를 다른 현안과 분리할 방침이지만, 이번 사태는 이러한“투 트럭”노선도 아슬아슬한 줄타기가 될 수 있다고 경고하고 있는 것 같다.
사실, 한일간의 1965년 체제를 가능하게 한 환경과 조건은, 벌써 바뀌었다.탈냉전 이후, 냉전 논리에 의해 억제되어 온 보편적 인권 의식이 높아져, 과거의 일제에 의한 야만스러운 폭력은, 보편적 인권의 맥락에서 다시 조명을 받고 있다.한편, 그 사이 양국을 긴밀히 묶어 온 경제·안보 협력은, 한국의 경제성장과 남북 관계 개선등에 의해, 그 중요성이 큰폭으로 저하했다.낡은 골조가 해체 과정에 들어간 국면이라고 보인다.그런데도, 이것에 대신하는 새로운 전망은 아직 시야에 들어 오지 않기 때문에, 당분간은 삐걱거리지 않을 수 없는 한일 관계가 걱정이다.
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00032448-hankyoreh-kr
무슨 코레?
한일 기본 조약을 중국식 식탁대 돌려주어 하려고 하고 있어?
