본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【모한칼럼】주한미군의 철퇴는 자해 행위다

조회수 : 372
JA 255 uenomuxo 2,811,753

진한 개는, 한국을 너무 업신여겨 w 

지금, 미국이 「한국 님 버리지 말아줘!」라고 울며 매달리고,

르 단계라고 한국인으로부터 들어 르응바!


【칼럼】주한미군의 철퇴는 자해 행위다

2019년 01월 04일 08시 15분
중앙 일보


주한미군은 한국에 있어서 어떤 존재인가.이 질문에 명확하게 대답할 수 없으면 대한민국의 운명을 혼돈으로부터 구할 수 없다.2만 8500명의 미군을 철퇴한다고 하는 기밀 사항이 트럼프 미 대통령의 난폭한 말에 의해 누설했다.트럼프 대통령은 6월 12일, 북한의 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장과의 싱가폴 정상회담 직후에 이와 같이 이야기했다.「머지않아 주한미군을 철퇴하고 싶다.고액의 비용이 들기 때문이다」.

트럼프 대통령은 작년의 처음 「주한미군 주둔에 35억 달러( 약 3740억)도 사용하는 이유는 있다 의 것인지」라고 하고 철퇴를 주장했다.「 제3차 세계대전을 막기 위한 것」이라고 반대한 마티즈 국방장관은 그 다음에는 시리아 주둔 미군의 철퇴에 반대해 경질되었다.트럼프 대통령은 「미국은 세계의 것‘카모’은 아니다」라고 소리 높여 외치는.

미국은 주한미군의 방위비 분담금 9600억원( 약 908억엔)을 50%끌어올려 협정 유효기간을 현재의 5년부터 1년에 단축하자고 말한다.매년 인상 한 금액을 받는다고 하는 의미다.그것이 싫다고 말하면 철퇴시킨다.미국 의회는 주한미군을 최저한 2만 2000명이서 유지하는 국방 수권법을 통과시켰다.미국의 대통령과 의회가 충돌하고 있다.

주한미군은 한미 동맹을 실증하고 있다.한미 동맹은 1953년에 전쟁중의 약소국의 이승만(이·슨만) 대통령이 초강 대국의 미국을 협박하는 것 같이 해 차지했다.북한의 침략을 저지해야 하는 한국에 있어서는 미국이 사활적 파트너였다.그러나, 일본 분이 중요했던 미국으로서는 한국은 애매한 존재였다.

강대국과 약소국의 비대칭 동맹이며 미국이 비자발적으로 묶었다고 하는 원점적인 한계는, 동맹의 성공에도 불구하고, 시종 족쇄가 되고 있다.트럼프 대통령은 감세 정책에 의한 막대한 재정 적자를 줄이기 위해서 주한미군 철퇴의 카드를 꺼냈다.박정희(박·조/히) 정권 말기의 1979년의 악몽이 생각난다.

주한미군의 결정적인 용도는 북한이 잘못된 판단을 막아, 전쟁이 일어나지 않게 강력한 억제력을 제공하는 것이다.한반도는 미국·중국·일본·러시아라고 하는 세계 4 강국의 전략적 이해가 교차하는 운명적인 지역이다.영토 마토노심이 없는 나라는 미국 뿐이다.초강 대국의 미국과 동맹 관계를 유지하면 다른 나라의 군사적 움직임이나 군비 증강에도 요동하지 않게 된다.강대한 화력과 정보력을 갖춘 미군의 주둔은 안보와 생존을 위한 최선의 선택이다.

필리핀에서는 1991년이 격렬한 반미 데모에 의해 미군이 철퇴했다.그러자(면) 외국인 투자 기업이 나가, 경제가 급강하했다.결국, 필리핀은 2001년말에 미군의 재주둔을 요청했다.폴란드는 요전날 20억 달러 들이고 기지를 세운다고 해, 미군의 영구 주둔을 요청했다.팽창하는 러시아의 군사적 위협을 견제하기 위한 자기 구제책이다.



한국은 핵과장 사정포로 무장한 북한과 대립하고 있다.판문점(팡좁)에서 서울까지의 거리는 불과 48킬로미터다.외국인은 주한미군을 믿어 투자한다.북쪽 핵문제도 해결되어 있지 않은 상태로 미군이 철퇴하면 한국 경제는 치명상을 받을 것이다.

트럼프 대통령은 머지않아 왜 주한미군이 미국의 국익에 있어서 도움이 되는지를 물을 것이다.보수와 진보가 총출동으로 백악관과 행정부, 의회와 씽크탱크를 설득해야 한다.북한도 미 상원 외교 위원회 핵심 전문위원에게까지 접촉을 시도하고 있다는데 한국은 어떤 노력을 하고 있는 것인가.

한반도(한반도)는 러시아의 남하를 견제해, 중국의 태평양 진출을 저지하는 요충지다.일본을 축으로 한 미국의 북동 아시아 전략의 전초 기지이기도 하다.한국은 온 세상에서 미국의 무기를 가장 많이 구입하고 있는 나라다.해외 주둔 미군 기지안에서 최대 규모의 히라사와(폴테크)는 미국과 패권을 싸우는 중국의 면전에서 심장에 목적을 정하고 있다.무엇보다 한국은 동맹국 미국의 안보 지원 중(안)에서 훌륭한 경제적 성취를 완수했고, 미국의 자존심을 도운 특별한 나라다.돈을 위해서 주한미군 철퇴를 결정한다고 하면 국제사회의 조농의 종이 될 것이다.

한반도가 공산권의 영향하에 들어가면 일본이나 대만도 안심할 수 없다.아베 수상은 트럼프 대통령이 주한미군을 축소 있다 있어는 철퇴하는 것에 대하는 의견을 요구하면 「동아시아의 군사 균형을 무너뜨릴 우려가 있다」라고 반대했다.주한미군이 철퇴하면 일본은 핵무장을 고려할 것이다.

미국 NBC 방송은 전문가의 말을 인용해, 2년 후에 북한이 100개의 핵탄두를 가질 것이라고 간파했다.이러한 북한에 대항하는 한국의 힘이 되는 것은 주한미군과 미국의 핵보호다.그런데 주한미군 철퇴의 칼의 모양은 트럼프 대통령이 잡고 있다.그러면 한국은 미국에 있어서 필요한 나라가 되어야 하다.

주한미군의 철퇴는 한국·미국의 쌍방에 있어서 자해 행위다.한국이 방위비 분담금의 교섭으로 소모전을 실시하고 있을 때는 아니다.미국과 확실히 북핵공조 체제를 정돈하지 않으면 안 된다.중재자·촉진자는 아니고 당사자가 되어 북한에 대해서 비핵화를 재촉하지 않으면 안 된다.그렇게 해서야말로 미국과 트럼프 대통령의 마음을 잡아, 한미 동맹과 주한미군을 지켜 평화 체제 구축의 동력도 살릴 수 있다.

리하경(이·하골)/주필


한반도가 공산권의 영향하에 들어가면 일본이나 대만도 안심할 수 없다.


아베 수상은 트럼프 대통령이 주한미군을 축소 있다 있어는 철퇴하는 것에 대하는 의견을 요구하면

「동아시아의 군사 균형을 무너뜨릴 우려가 있다」와 반대했다.


!한국인!「주둔 경비는, 아베가 지불해라 nida!이렇게 말할 수 있는 nida!」

라든지, 망상해 있는 것일까w




원문보기

【侮韓コラム】在韓米軍の撤退は自害行為だ

こいつは、韓国を見くびり過ぎw 

今、米国が「韓国様見捨てないでくれ!」と泣きついて、

ル段階だと韓国人から聞いてルんバ!


【コラム】在韓米軍の撤退は自害行為だ

2019年01月04日08時15分
中央日報


  在韓米軍は韓国にとってどんな存在か。この質問に明確に答えられなければ大韓民国の運命を混沌から救うことはできない。2万8500人の米軍を撤退するという機密事項がトランプ米大統領の乱暴な言葉により漏えいした。トランプ大統領は6月12日、北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長とのシンガポール首脳会談直後にこのように話した。「いずれは在韓米軍を撤退したい。多額の費用がかかるからだ」。

  トランプ大統領は去年の初め「在韓米軍駐留に35億ドル(約3740億)も使う理由はあるのか」と言って撤退を主張した。「第3次世界大戦を防ぐためのもの」だと反対したマティス国防長官はその次にはシリア駐留米軍の撤退に反対して更迭された。トランプ大統領は「米国は世界の‘カモ’ではない」と声高に叫ぶ。

  米国は在韓米軍の防衛費分担金9600億ウォン(約908億円)を50%引き上げ、協定有効期間を現在の5年から1年に短縮しようと言っている。毎年引上げした金額を受け取るという意味だ。それが嫌だと言えば撤退させるのだ。米国議会は在韓米軍を最低限2万2000人で維持する国防授権法を通過させた。米国の大統領と議会が衝突している。

  在韓米軍は韓米同盟を実証している。韓米同盟は1953年に戦争中の弱小国の李承晩(イ・スンマン)大統領が超強大国の米国を脅迫するかのようにして勝ち取った。北朝鮮の侵略を阻止しなければならない韓国にとっては米国が死活的パートナーだった。しかし、日本の方が重要だった米国としては韓国は曖昧な存在だった。

  強大国と弱小国の非対称同盟であり米国が非自発的に結んだという原点的な限界は、同盟の成功にもかかわらず、終始足かせとなっている。トランプ大統領は減税政策による莫大な財政赤字を減らすために在韓米軍撤退のカードを持ち出した。朴正煕(パク・チョ/ンヒ)政権末期の1979年の悪夢が思い出される。

  在韓米軍の決定的な用途は北朝鮮の誤った判断を防ぎ、戦争が起こらないように強力な抑止力を提供することだ。韓半島は米国・中国・日本・ロシアという世界4強国の戦略的利害が交差する運命的な地域だ。領土的野心がない国は米国だけだ。超強大国の米国と同盟関係を維持すれば他の国の軍事的動きや軍備増強にも揺らがなくなる。強大な火力と情報力を備えた米軍の駐留は安保と生存のための最善の選択だ。

  フィリピンでは1991年の激しい反米デモにより米軍が撤退した。すると外国人投資企業が出ていき、経済が急降下した。結局、フィリピンは2001年末に米軍の再駐留を要請した。ポーランドは先日20億ドルかけて基地を建てるとし、米軍の永久駐留を要請した。膨張するロシアの軍事的威嚇を牽制するための自己救済策だ。



韓国は核と長射程砲で武装した北朝鮮と対立している。板門店(パンムンジョム)からソウルまでの距離はわずか48キロメートルだ。外国人は在韓米軍を信じて投資する。北核問題も解決されていない状態で米軍が撤退すれば韓国経済は致命傷を受けるだろう。

  トランプ大統領は遠からずなぜ在韓米軍が米国の国益にとって役立つのかを問うだろう。保守と進歩が総出でホワイトハウスと行政府、議会とシンクタンクを説得しなければならない。北朝鮮も米上院外交委員会核心専門委員にまで接触を試みているというのに韓国はどんな努力をしているのか。

  韓半島(朝鮮半島)はロシアの南下を牽制し、中国の太平洋進出を阻止する要衝地だ。日本を軸にした米国の北東アジア戦略の前哨基地でもある。韓国は世界中で米国の武器を最も多く購入している国だ。海外駐留米軍基地の中で最大規模の平沢(ピョンテク)は米国と覇権を争う中国の面前で心臓に狙いを定めている。何より韓国は同盟国米国の安保支援の中で輝かしい経済的成就を成し遂げたし、米国の自尊心を助けた特別な国だ。お金のために在韓米軍撤退を決めるとすれば国際社会の嘲弄の種になるだろう。

  韓半島が共産圏の影響下に入れば日本や台湾も安心できない。安倍首相はトランプ大統領が在韓米軍を縮小あるいは撤退することに対する意見を求めると「東アジアの軍事均衡を崩す恐れがある」と反対した。在韓米軍が撤退すれば日本は核武装を考慮するだろう。

  米国NBC放送は専門家の言葉を引用し、2年後に北朝鮮が100個の核弾頭を持つだろうと見通した。このような北朝鮮に対抗する韓国の力になるのは在韓米軍と米国の核の傘だ。ところが在韓米軍撤退の刀の柄はトランプ大統領が握っている。それならば韓国は米国にとって必要な国にならなければならない。

  在韓米軍の撤退は韓国・米国の双方にとって自害行為だ。韓国が防衛費分担金の交渉で消耗戦を行っている場合ではない。米国と確かに北核共助体制を整えなければならない。仲裁者・促進者ではなく当事者になって北朝鮮に対して非核化を促さなければならない。そうしてこそ米国とトランプ大統領の心をつかみ、韓米同盟と在韓米軍を守って平和体制構築の動力も生かすことができる。

  李夏慶(イ・ハギョン)/主筆


  韓半島が共産圏の影響下に入れば日本や台湾も安心できない。


安倍首相はトランプ大統領が在韓米軍を縮小あるいは撤退することに対する意見を求めると

「東アジアの軍事均衡を崩す恐れがある」と反対した。


!韓国人!「駐留経費は、安倍が払えnida!と言えるnida!」

とか、妄想してるのだろうなあw




좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. 조회수 : 338
    KO 255 zzoc
  2. JA 255 ★588★
  3. JA 255 kari2005
  4. JA 255 kemukemu01
  5. JA 255 paly2
  6. 조회수 : 311
    KO 255 zzoc
  7. JA 255 masamasa123
  8. 943088 지진 17
    조회수 : 386
    JA 255 49irct
  9. 조회수 : 278
    JA 255 jaljayo24
  10. JA 255 yajisei
  11. KO 255 Temurfo
  12. 조회수 : 344
    JA 255 厚揚げ
  13. 조회수 : 219
    KO 114 Member_57140
  14. JA 255 oozinn
  15. KO 255 zzoc
  16. JA 255 kikani
  17. JA 255 あかさたなはまやら
  18. 조회수 : 85
    JA 255 yajisei
  19. KO 255 cris1717