한국 국방부는 일본 방위성의 주장을 전면적으로
부인하고 있기 때문에
일본측의 보강 증거가 나와 주지 않으면
해결 되지 않을 문제 같네요
1. 우선 일본이 주장한 ICAO의 규정은 민항기 규정이므로 해상자위대의 초계기에는 해당사항이 없다는 점에 대한 반론
2. STIR에 맞은 물리적 증거
이 두가지를 일본측이 제시하면 될것 같습니다
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
한국 국방부는 일본 방위성의 주장을 전면적으로
부인하고 있기 때문에
일본측의 보강 증거가 나와 주지 않으면
해결 되지 않을 문제 같네요
1. 우선 일본이 주장한 ICAO의 규정은 민항기 규정이므로 해상자위대의 초계기에는 해당사항이 없다는 점에 대한 반론
2. STIR에 맞은 물리적 증거
이 두가지를 일본측이 제시하면 될것 같습니다
韓国国防省は日本防衛省の主張を全面的に
否認しているから
日本側の補強証拠が出てくれなければ
解決にならない問題みたいですね
1. まず日本が主張した ICAOの規定は民航機規定なので海自の超音速機には該当事項がないという点に対する反論
2. STIRに迎えた物理的証拠
が二つを日本側が提示すれば良いようです
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 11 )2,811,753