해외 「이것이 정부의 하는 일인가」한국이 공개한 반론 동영상이 너무 가혹하면 해외에서 화제에
한국 해군의 구축함이 해상 자위대의 P1초계기에 대해서,
화기 관제 레이더-를 조사한 문제로, 한국 국방성은 4일,
한국측의 정당성을 호소하는 내용의 동영상을 인터넷상에 공개했습니다.
공개된 동영상은 4분 이상의 길이가 있다 물건입니다만,
그 중 한국측이 촬영한 영상 부분은 불과 11초 정도로,
그 이외의 현장 영상은, 방위성이 요전날 공개한 동영상의 인용.
또, 그 11초의 영상도 한국 해양 경찰청이 촬영한 것으로,
한국 해군의 구축함으로부터 촬영된 영상은 일절 없었습니다.
BGM나 효과음 등, 마치 영화의 예고편과 같은 과잉 연출이 있거나
동영상의 엄지손가락이 인상 조작의 의도를 느끼게 하는 것이거나와
공격 그런데 산견되는 반론 동영상이 되어 있습니다만,
많은 외국인에 있어서도, 역시 위화감을 기억하는 내용이었던 것 같았습니다.
해외의 반응
■ 비공식이면서,한국은 시라하타를 거절하고 있는 것같은 것이구나.
모두도 영문판의 영상을 봐 봐. +13
■ 이 건이 여기까지 대 마다 되어있는 일에 놀라고 있다.
그리고한국측의 대응의 가혹함에도. +22
■ 일본의 초계기가 무선으로 몇회인가 호소했었는데,
한국의 구축함이 아무것도 응답하지 않았던 것에 대해서는 설명되어? +11
■ 아니오.왜냐하면 그것은 불가능하므로. +6
■ 제대로 「들리기 힘들었다」는 반론하고 있어. －1
■ 일본의 초계기를노란 환선으로 둘러싸고 있는것은,
그렇게 하지 않으면 모를 정도 작기 때문에지요.
결국은근처를 날지 않았다는 일이 아닌가
. +12
■ 원래 영상을 공개한 일본의 방위성에 문제가 있다.
일본의 방위 대신은 별로 현명하지 않은 것 같다. －16
■ 한국측의 반론은 완전한 무가치야.
「위험한 저공 비행」인지의 증거도 없고.
오히려일본의 초계기는 꽤 높은 위치에서 날았어. +13
■ 웃어버리는 일에,한국은 가공한 사진을 삼네에사용하고 있어.
이것이 해상 자위대의 홈 페이지에 게재되고 있는 사진.
그리고여기가 그 사진을 사용하고 가공을 한 증거. +13
■ 잘 찾아냈군.한국은 너무 부끄럽지 않아이겠지 이것. +7
■ 엄지손가락는 누가 신경쓰는 것?
■ 분명하게여론을 유도하려고 하고 있는 증거야. +18
■ 한국은 가능한 한 빨리 레이더-조사를 인정해 사죄하는 편이 좋다.
그러면 일한의 관계도 빨리 앞에 나아& 일이 된다.
그렇지 않으면대부분의 견해 대로, 한국은 중국에 가담하고 있는의 것인지인? +12
■ 한국측이 공표한 사진을 보는 한, 한국이 올발랐다.
일본은 사죄를 하고, 나머지는 사이좋게 지내야 한다. －18
■ 그 편집된 한국의 공식 반론 동영상을 보는 한,
사죄 해야 할 것은 신파조인 행동을 취하는 한국이겠지. +11
■ 만약 반대로 한국의 군용기가 화기 관제 레이더-를 조사되면 어떻겠는가.
「특별 아무것도 일어나지 않았을 것이다」라고 생각하는 사람은 없을 것.
아마 한국은 곧바로 공격하러 나올 것이다.
왜냐하면 한국은 지금도(북한과) 전쟁중이니까.
한편으로 일본은 전쟁중이 아니다.
그러니까 파일럿은 패닉이 되지 않았을 것이다. +7
(｀·ω·′) 누가 봐도 한국은 거짓말쟁이 쓰레기 국가와 아는 w
