시장의 복수…「한국 경제에는 더이상 먹을 수 있는 것이 없다」

시장의 복수…「한국 경제에는 더이상 먹을 수 있는 것이 없다」

과거 30년간에 걸쳐 서울에서 근무한 글로벌 금융 CEO의 말이다.「박근혜(박·쿠네)의 창조 경제나 문 재인(문·제인)의 평화 경제가 무엇으로 있다 의 것인지 전혀 모른다.하나 확실한 (일)것은, 국제 자본이 한국 경제에 완전하게 흥미를 잃고 있다고 하는 점이다」.JP몰간 자산운용 코리아는 11년째에 한국 펀드 사업을 끝냈다.임직원도 반 가깝게 줄였다.스위스 투자 은행의 UBS도 보유하고 있던 하나 UBS 자산운용의 주식을 매각했다.이 CEO는 「일찌기 외국 자본은 「무전취식」이라고 하는 비난을 받았다.지금부터는 부탁받아도 오지 않는다.먹을 수 있는 것이 없어졌기 때문이다」라고 말했다.「무전취식」이라고 하는 표현도 사치스러울 만큼(정도) 한국 경제가 시들고 있는 것이다.

최근, 외국 자본의 「한국 대탈출(대탈출)」가 눈에 띄고 있다.이 2년간에 골드먼 삭스, 바클레이즈, 맛코 리 은행등이 차례차례로 서울 지점을 폐쇄해 떨어져 갔다.일찌기 해외 본사로부터 낮은 금리에 빌린 달러를 운용하고 이익을 얻고 있었지만, 한국에도 저성장과 저금리가 정착했기 때문이다.이제(벌써) 황금의 알을 낳는 경쟁력을 가진 산업이나 기업도 찾는 것이 어려워졌다.그래서 한국 경제에 식은 시선을 향하여 있다.그 결과, 한국 기업이 외국에 빠지는 해외 직접투자는 금년 상반기 150억 달러를 넘는 등 연일 과거 최고를 갱신해, 국내에 들어 오는 외국인 직접투자는 100억 달러 이하에 머무르고 있다.

◆심각한 만성 질환의 한국 경제

문 재토라(문·제인) 대통령은 그저께, 임기 2년반에 「무너진 나라를 고쳐 세웠다」라고 자랑했지만, 적어도 경제분야에서는 정반대다.견조했던 경제가 무너지는 징조가 눈에 띈다.성장률이 1%대에 떨어지는 등 주요 경제지표가 통화 위기나 글로벌 금융 위기 이래의 최악 수준이 되었다.정부는 미 중 무역마찰 등 외부 환경의 탓으로 하지만, 문제는 내부에 있다.지금은 정책 금리 1.25%과 과거 최악이다 이식해 금년 469조 9000억원( 약 44조엔, 전년대비 9.5%증가)의 슈퍼 예산이 투하되고 있다.환율도 1 달러=1165원과 원 약세 달러고다.이전이라면 수출이 증가해 성장률도 상승하는 환경이다.그럼에도 불구하고 수출은 11개월 연속으로 전년 동기비로 감소해, 설비 투자도 6기 연속 마이너스가 되어, 성장률까지 떨어졌다.이것은 한국 경제가 심각한 만성 질환을 안고 있는 것을 의미한다.

왜 이러한 비극적인 수치가 나오는 것인가.국가 미래 연구원의 금광두(김·그두) 원장은 최근의 인터뷰로 「생산성의 향상을 고려하지 않는 정책이기 때문에 기업의 부담이 증가하고 경쟁력이 떨어져 한층 더 고용이 줄어 드는 악순환에 빠졌다」라고 해 「경제의 주체의 의지를 죽여 시장의 활력을 떨어뜨린 점이 현정권의 가장 큰 문제점」이라고 지적했다.요컨데, 정책의 실패에 대한 시장의 복수라고 하는 것이다.

「고용 정부」로 비정규직이 급증했던 것도 같다.정부는 「통계 기준을 변경했기 때문에」라고 하지만, 경제 전문가의 사이에서는 벌써 예상되고 있던 것이었다.최저 임금 상승의 부담을 피하기 위해 17시간 미만의 단시간 근로자가 증가해 정부가 자금을 투입해 만든 고령자의 고용도 모두 비정규직이기 때문이다.현정권이 자랑해 온 「종업원이 있는 자영업자」가 감소했던 것도, 시장의 역습으로 한 명 또는 가족과 함께 경영하는 케이스가 급증했다.

한국 개발 연구원(KDI)이나 국제통화기금(IMF) 등 국내외의 전문 기관은 한국 경제의 근본적인 문제를 주요 산업의 국제 경쟁력 저하라고 지적하고 있다.고부가 가치의 첨단 산업은 선진국을 따라잡을 수 없는 상태로, 중후 장대 산업은 중국의 추격을 받고 있기 때문이다.그럼에도 불구하고 많은 정책이 구조개혁에 등을 돌리고 분배에 치우쳐, 노동시장의 경직성과 생산성 저하 (을)를 가져왔다고 하는 것이다.무디스나 S＆P 등 등급 설정 회사도 현정권의 최저 임금 인상해 주 52시간 근무제, 법인세 인상해 강한 노동조합, 과도한 복지 확대로 실물 경제가 장기적 저성장을 향하고 있다고 경고한다.

정부는 재정에 의지하고 있다.이 때문에 문대통령은 스스로의 발언까지 뒤집었다.문대통령은 이명박(이·몰바크) 정권에 대해 「22조원의 4 대하강사업의 예비 타당성 조사를 생략 해 환경 재난과 국민의 혈세의 낭비를 불렀다」라고 격렬하게 비난 했다.그러나 지금은 50조원의 도시 재생 뉴딜 사업, 그리고 100조원을 넘는 토건 사업까지 예비 타당성 조사를 무시해 강행하고 있다.한층 더 문대통령은 「지금 재정을 투입하지 않으면 미래에 한층 더 큰 비용을 지불하게 된다」라고 해 「확대 재정은 선택이 아니고 필수」라고 주장했다.고통이 수반해도 경제구조에 메스를 가해 기초 체력을 높여야 하지만, 그렇게 할 것은 없고 어쨌든 돈으로 막자고 하는 안이한 접근이다.
◆재정 중독으로 향하는 것인가

물론 경제가 어려우면 재정 지출을 늘리는 것이 교과서적인 해결 방법이다.그러나 재정 투입으로 시간을 벌면서, 저성장과 양극화 문제는 구조 조정을 통해서 해결해 나가는 것이 정석이다.이 아키라 욘(이·장 욘) IMF 아시아 태평양 국장도 「중요한 것은 재정 지출의 용도다.공공부문의 단기 고용 창출은 근본적인 해결책이 되지 않는다.잠재 성장률을 높여 지속 가능한 성장을 하려면 구조 조정이 없으면 안되어, 그 과정에서 재정은 고용은 아니고 근로자를 보호할 수 있는 사회 안전망의 확대에 사용하지 않으면 안 된다」라고 강조한다.그러나 지금의 재정 지출의 내용을 보면 악성이다.생산적인 투자 지출이라면 경제성장에 결합되겠지만, 기초 연금·아동 수당·고령자 공공 근로 등 현금을 뿌리는 이전지출이 크게 증가하고 있다.

서울 강남(강남)의 부동산 가격도 아마츄어 정책에 대한 시장의 역습이다.그 사이, 금수현(김·수현) 전정책 실장과 김 켄미(김·홀미) 국토 부장관이 17회나 부동산 대책을 냈지만, 모두 실패했다.서울의 맨션 가격은 30%나 상승했다.이번 분양가 상한제도 같다.친문 핵심 의원의 선거구의 목동(모크돈)과 북쪽 아현동은 빠졌다.김 켄미장관의 선거구(고양)와 친문 부산파의 거점의 부산(부산)은 조정 대상 지역으로부터 해제되었다.이러한 정치적인 게리만다링을 위해서 부산·대전(대전)에는 관광 버스에 이용한 원정 쇼핑으로 미분양맨션이 없어져, 요전날의 강남 맨션의 추첨은 461배의 경쟁률이 되었다.

최근, 한국 경제의 중장기적 리스크가 높아지고 있다고 하는 해외 미디어의 경고는 가볍게 흘려 듣는 것은 아니다.지금까지 한국의 등급설정을 지지해 온 2개의 축은 매년 1000억 달러에 이르고 있던 경상 흑자와 국가 부채비율 30%대의 재정 건전성이었다.그러나 정부는 내년 60조원 규모의 적자국채 발행 등 마이너스 통장을 개설해, 함부로 크레디트 카드를 사용하는 분위기다.한층 더 반도체의 침체와 경기 불황으로 세수입까지 감소했다.이 때문에 홍 쿠스노키 모토이(폰·남기) 경제 부수상도 「국가 부채비율이 근처 40%를 넘어 2022년에는 45%에 이를 것이다」라고 말했다.작년까지 680조원이었던 국가 부채도 2023년에는 1000조원을 넘는다고 한다.경상 흑자도 수출의 급감으로 금년 1-9월에는 414억 달러에 축소했다.이대로는 언제 시장의 복수로 한국이 격하되는지 모른다.

현정권은 안이한 경제 실험으로 성장과 분배를 동시에 놓쳤다.총수요를 늘린다고 하는 명분의 아래 시장과 가격에 직접 개입한 정책이, 기업에는 코스트 충격으로서 작용해, 공급 부문에 발작이 생겼던 것이다.이러한 자해 행위가 고용 대란과 저성장, 양극화라고 하는 참담인 결과를 불렀다.경제학계는 시장의 원칙에 맞도록(듯이) 정책의 궤도를 수정해야 한다고 해, 「지금까지 경제가 악화된 것은 정책의 실패를 위해라고 하는 점을 인정하지 않으면, 올바른 정책도 나올 것은 없다」라고 비판했다.그러나 요전날, 문대통령이 「종래의 정책 기조를 유지한다」라고 선언한 것으로, 한국 경제학회등의 합리적인 제안까지가 무의미하게 되었다.

◆「경제 성공」우기면 배신감 강해진다

쟈레드·다이아몬드 교수는 최근의 저서 「대단히 동-위기·선택·변화」(원제 「Upheaｖal」)로 국가 위기를 극복하는 12의 주요 요인을 들었다.그 최초가 위기를 있는 그대로에 위기로 인정해야 하는 것이라고 하는 것이다.그 다음에 자신의 책임을 받아 들여 좋은 모델을 찾아낸다고 하는 것이어, 정직한 자기 평가등이 중요하다고 지적했다.현정권이 명기 해야 할것은 아닐까.그 사이, 정부는 경제위기를 부인해 「경제는 좋아진다」라고 계속 말하면서, 그 시기를 2018년말→금년 초→2019년 하반기로 쭉 늦추어 왔다.좋은 모델은 성장률을 끌어올린 미국이나 프랑스에서 찾아내야 하지만, 하필이면 왜 파퓰리즘으로 멸망한 차베스의 베네주엘라에 관심을 가지는지 이해하기 어렵다.

국민의 체감 경기가 어려운 가운데, 정부만이 「경제는 성공하고 있다」라고 우기면 좌절감과 배신감이 강해질 뿐이다.기어를 리어에 넣고 액셀을 밟는 만큼 후진 한다.잘못된 정책을 고집하는 만큼, 보다 큰 시장의 복수를 부를 수 밖에 없다.「한국 경제에는 더이상 먹을 수 있는 것이 없다」라고 하는 소리(정도)만큼 오싹 하는 경고는 없다.그러한 말이 나오는 한 미래는 밝지 않다.