국을 대표해 파견되는 외교 사절인 특명 전권대사는, 양국을 잇는 다리 역할이다.「외교의 꽃」이다.직업상, (의견이) 같은 곳을 추구해, 다른 점은 일단 인정하는 「구 동존이」가 요구된다.자국에는 주재국의 여론이나 상황을 애정을 담아 가감 없게 보고해, 주재국에 무엇인가를 요구할 때 , 배려와 외교적 리토릭에 근거해 전한다.밸런스 감각이나 세련, 배려, 절제에 증명된 언동은, 대사의 영혼이다.그런데 , 하리·하리스 미국 대사는 대사가 무엇을 하는 사람인가를 취임 17개월이 지난 지금도 모르는 것 같다.언동에오만이나 무례, 편견, 무지가 나타나고 있다.
하리스 대사는, 「(일본의) 수출규제나 화이트 리스트의 배제에 대해서, 쟁점은 한일간의 역사 문제다.이것이 경제문제에 퍼졌다.큰 차이가 있다라고 하면, 한국이 이 문제를 다시 안보의 영역까지 확대했다고 하는 것이다.한국에 실망했다」라고 말했다.19일, 「연합 뉴스」라는 인터뷰로 「GSOMIA(한일 군사정보 포괄 보호 협정)가(23일 0시에) 실효하지 않는 것을 강하게 바라고 있다」라고 하고, 이와 같이 말했다.미 정부의 방침이 GSOMIA(연장)를 지지하는 것이니까, 「실망」하는 것도 무리는 아닐지도 모른다.
그런데 , 「실망」의 논거가 잘못되어 있다.「문제를 안보 영역에 확대」한 것은, 한국 정부는 아니고 일본 정부다.일본의 아베 신조 수상은 7월 21일, 참의원 선거 직후의 기자 회견에서, 수출규제 조치는 「안전 보장과 관계되는 무역 관리를 위한 물건이다」라고 말했다.「안보」를 먼저 문제시한 것은 아베 수상인 분이다.게다가, 그 역사가 길다.2012년에 정권을 획득한 그는 「방위 백서」의 한국 관련 항목으로 「가치의 공유」(2015년)→「이익의 공유」(2018년)→「미래 지향」(2019년)이라고 하는 표현을 차례차례로 삭제했다.한국은 일본의 친한 동지로부터 단순한 거래 상대를 거치고, 지금부터는 함께 미래를 논하는 것도 할 수 없는 타인에게 격하되었다.하리스 대사의 주장은 무지하지 않은 한, “보고 싶은 것 밖에 보려고 하지 않는다”편견의 표현이다.
하리스 대사는 7일, 이·헤훈 국회 정보 위원장을 관저에 초대했다.초대의 이유는 사전에 알게 되지 않았다고 한다.이·헤훈 위원장은, 「위원장으로 취임하고 나서 11개월에 처음으로 얼굴을 맞대기 위해, 「세이·헬로」(인사를 주고 받는다) 정도의 것이라고 생각해, 가벼운 기분으로」갔다.점심 식사회도 저녁 식사회도 아니고, 오후 2시부터 30분 정도 계속 된 다회에서, 하리스 대사는 「 「만나뵙게 되어 기쁩니다」와 인사를 하고 석에 앉자 마자, (방위비 분담금으로 한국이) 「 「파이브·빌리언」(50억 달러를 낼 수 있는 해야 한다고 말한다) 이야기」를 반복했다고 한다.이 위원장은 「센 것은 아니지만, 대략 20회 이상」이었다고 전했다.이 위원장이 화제를 바꾸려고 했지만, 하리스 대사는 다시 「파이브·빌리언」을 입에 대었다.이 위원장은 「당황스러움이 컸고, 꽤 놀랐다」라고 해, 「수십 년간, 많은 대사를 만나 왔지만, 이러한 케이스는 처음이다」라고 말했다.미국 대사가, 대한민국의국회 정보 위원장에 오만하고 무례한 태도를 취했다것이다.
하리스 대사는 외교계에서 악명이 높다.「생각한 것을 그대로 말하고, 말투가 심하다」라고, 「이야기를 하고 있을 때에, 「이 사람은 혐한논자인가」라고 생각하는 만큼」이라고, 「총독과 같이 행동한다」등의 혹평이 기자들에게도 전해져 온다.
그러나, 미국 대사는, 한국의 유일한 동맹인 미국의 도널드·트럼프 대통령의 대리인이다.적대 관계와 핵문제에서도 따른 북미를 인솔해 항구적 평화롭게 향하는 「냉전의 협곡」을 돌파하기 위해서는, 「최악의 미국 대사」를 제어하는 한국민주주의의 힘이 필요하다.한국 정부와 국회의 지혜와 함께, 시민사회의 소리가 간절히 구할 수 있다.
소스 한겨레
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191121-00035023-hankyoreh-kr
전권대사는 해당국에 있어서의 대통령의 대리인이다.
당신의 덕을 말하고 싶으면, 적어도 공관의 안전 정도 확보하고 나서 말해라.
