GSOMIA 파기 회피, 한국 NSC로 「치열한 토론」 야스시 외상이 역풍에 「강한 우려」
2019/11/24 11:37

22일, 서울에서 기자 회견을 열어, GSOMIA 파기 회피의 결정을 발표하는 한국의 금유근국가 안보실 제 1 차장
【서울=토요우라 쥰이치】한국 정부가 22일, 일한의 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA=지소미아)의 파기 회피를 마지막 순간에 결정한 것은, 미국에 의한 「압력」과「중개」에 의하는 것이었다.한국 정부에서는, 위기는 일시적으로 회피된 것만으로, 현안 해결을 향한 일본이라는 교섭은 여전히 엄격하다는 견해가 나와 있다.
23일의 중앙 일보에 의하면, 대통령부에서 21일 오전에 열린 국가 안전 보장 회의(NSC)에서는 「치열 알려져 개인 토론이 전개되었다」.강경화칸골파 외상이, 협정이 파기되었을 경우의 외교적인 역풍에 대해 강한 우려의 생각을 나타냈다.22일에는 정경두국방장관이 사우디아라비아로부터 서둘러 귀국해 NSC에 출석해, 야스시 외상의 의견을 지지했다고 한다.
23일의 조선일보에 의하면 21일부터 미국의 국무성, 국방총성, 상하 원의원등이 한국측에 파기 회피를 움직였다.국무성은 대통령부와 외교성, 국방총성은 한국군을 설득했다고?`「.
일본과 한국의 사이에서도 수면 아래의 교섭을 했다.일·미·한 협의관계에 의하면,한국측은 「대의명분을 주면 협정은 유지한다」라고 전했지만, 일본측의 반응은 냉담했다.
일본측은 「협정 파기도 불가피」라는 입장이었다가,한국이, 세계무역기구(WTO)에서 일본과의 분쟁 수속을 중지하면 일본에게 전한 것으로사태가 움직였다.일본은, 대한수출 관리 엄격화 조치를 둘러싼 국장급 회의를 열 의향을 한국측에게 전하고 이것을 받아 문 재인문제인 정권은 파기 회피의 방침을 굳혔다.
일한은, 12월 하순에 중국에서 개최되는 일중한정상회담에 맞추어 일한 정상회담을 개최해, 협정의 연장, 엄격화 조치, 징용공 소송 문제의 해결을 목표로 한다고 보여진다.
단지, 일본이 엄격화 조치를 용이하게 해제하지 않을 자세인모아 두어 한국측에서는 이미 「어려운 교섭이 된다」라고의 견해가 나와 있다.
야스시씨는 23일, 한국 미디어에 대해, GSOMIA 실효 회피와 수출 관리를 둘러싼 협의 재개에 대해 「약간의 돌파구가 열렸다.우선 논의의 시간을 벌었다고 하는 것이다.단지, 시간은 많지 않다」라고 말했다.
한국 정부 관계자는 22일, 정책 대화로 진전이 없으면 다시 GSOMIA를 파기할 수 있다고 보도진에 설명했지만, 일·미·한 협의관계는 「미국이 입다물고 있을 리는 없고 현실적이지 않다」라고 보고 있다.
일한 무역 당국의 국장급의 정책 대화에 미국은 개입하지 않기 때문에, 일본이 압박을 받는 요소는 눈에 띄지 않는다.한편의 한국 정부는, 엄격화 조치가 해제되지 않으면, GSOMIA 파기를 요구하는 여론에 비난과 압력을 받을 가능성이 있어, 분세권에 있어서 어려운 국면이 계속 될 것 같다.
0미, 한국 대응을 평가
미국의 설리반 국무 부장관은 23일, 한국의 강경화칸골파 외상과 나고야시내에서 회담해, 일본과 한국의 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)의 실효 회피를 결정한 한국측의 대응을 환영했다.
한국 외교성의 발표에 의하면, 야스시씨는 「일본의(대한) 수출규제 등 한일간의 현안이 조기에 해결하도록 노력한다」라고 말했다.게다가 현안 해결을 향한 「미국의 건설적인 역할」을 요구했다.
설리반씨는, 「일·미·한의 협력의 발전」에 의욕을 나타냈다고 말한다.(워싱턴 지국 요꼬보리유야)
0 회피 환영 눈에 띄는 한국 각지 「최악의 사태 피했다」
【서울=토요우라 쥰이치】한국에서는, 일한의 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)의 파기를 지지하는 여론이 다수파였지만, 23일의 한국 각지의 사설은 「최악의 사태를 피한 것은 다행히」(매일 경제 신문) 등과 파기가 회피된 것을 환영하는 논조가 눈에 띄었다.
보수의 조선일보는, 문 재인문제인 정권이 8월에 협정 파기를 결정한 것 자체를 비판해, 「이 3개월 사이, 국론은 분열해, 남은 것은 동맹의 파손 뿐이다」라고 논평했다.「일본에 어떤 타격도 주어지지 않았다」라고도 지적했다.
좌파의 한겨레는 「정부의 지금까지의 입장에 비추면 뜻밖의 결정으로, 정치적인 파문은 상당한 것이 된다」라고 한 다음 「국민에게 이번 결정의 배경을 설명해야 한다」라고 요구했다.미국에 대해서는 「마지막 순간에 중재 노력을 보여 주어서 좋았다」(좌파의 옛 쿄토의벼슬아치 신문)로 하는 의견과 「한국 정부를 일방적으로 압박해 왔던 것에 대하고는 유감」(한겨레)로 하는 논조로 나누어져?`스.
요미우리 on-line
https://www.yomiuri.co.jp/world/20191124-OYT1T50001/
*******************************************
한국은 향후의 교섭하기 나름으로, 일본의 관리 무역이 해제된다고 하는 희망을 가지고 있는 님이지만, 일본은 원으로부터 「협정 파기도 불가피」라는 입장이었으므로, 이제 와서 협정을 유지하기 위해서 양보등 할 필요는 느끼고 있지 않다.
국장급 회담도,한국이「WTO로 일본과의 분쟁 수속을 중지하면 일본에게 전했다」것에 의하는 대응에 지나지 않았다고 하는 것이다.
현시점에서는, 한국은 일본에 아무것도 요구하는 일은 할 수 없는 상황이다고 하는 일이며, 비록 국장급 회담을 했다고 해도, 종래의 일본의 입장을 전할 뿐으로, 한국의 요구에 응하는 태도는 보이지 않고, 보일 이유도 없다고 하는 일이구나.
강경화외상은 「약간의 돌파구가 열렸다」라고 하지만 , 그 돌파구라고 하는 것은 막다른 곳이라고 생각한다.
이번 GSOMIA 문제는「한국이 스스로 책임을 지지 않으면 안 된다」문제예요.