나고야·카와무라 시장이 아침해＆중일 신문에 이례의 공개 질문장!　「부자유전」보도 둘러싸 월간지에 수기

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191129/dom1911290006-n1.html?ownedref=not set_main_newsTop

　나고야시의 카와무라 타카시 시장이, 아사히 신문과 중일 신문에 「공개 질문장」을 내밀었다.국제 예술제 「아이치 트리엔날레」의 기획전 「표현의 부자유전·그 후 」를 둘러싸고, 자신을 지명에서 공격한 양 회사의 보도에 대해, 「견해서」나 「항의 신청」을 보냈지만, 대답이 없기 때문이다.인구 230만명을 거느리는 대도시의 톱으로부터의 질문에, 양지는 어떻게 마주보는 것인가.

　「아침해와 중일에의 공개 질문장」

　26일 발매의 월간지 「Hanada」(2020년 1월호)에, 이런 타이틀의 「수기」가 게재되고 있었다.

　카와무라씨가 문제시한 것은, 아사히 신문 8월 21일 조간의 칼럼 「다사주론」의 「표현의 자유 「권력같은 건 없어 (웃음)」에 떨린다」라고, 중일 신문 8월 7일 조간의 사설 「 「부자유전」중지 사회의 자유에의 협박이다」다.

　기획전에서는, 일본왕의 조부인쇼와 천황의 사진을 버너로 구워, 재를 다리로 짓밟는 영상 작품등이 공개되었다.

실행 위원회의 회장 대행이기도 한 카와무라씨는 「일본인의 마음을 유린한다」라고 하고,「공공의 복지」에 반할 권리 남용을 금지한 헌법 제 12조를 염두에, 작품의 철거나 공개 중지등을 요구하고 있었다.

　이것에 대해,아사히 신문의 편집 위원은 칼럼에서 「천박」이라고 하여,「그는 가는 국수와 같이 싱거운 남자였다―」라고 야유(야유)하는 기술도 있었다.

중일 신문의 사설은「분명한 정치에 의한 압력이다」와 결코 있었다.

　카와무라씨는 「시장으로서 세금을 투입할 때는 최저한, 공공성을 체크할 필요가 있다」 「(쇼와 천황의 작품등의) 전시가 있다 개최해에 세금을 투입하는 것은, 어떻게 생각해도 맛이 없다」 등과 검열을 부정해, 9월 12일에 아사히 신문에 「견해서」를, 중일 신문에 「항의 신청」을 보냈지만, 아직껏 대답이 없다고 한다.

　이 때문에,월간지로의 「공개 질문장」이 된 것 같다.대략의 질문 내용은 별표대로.

　카와무라씨는 「회답 기한도, 이제다.

시 부담의 미불 분의 운영비에 가세해 일련의 보도의 본연의 자세도, 제삼자 위원회에서 논의한다」라고 말했다.

　그런데, 양지는 회답하는 것인가.석간 후지에서는 질문장으로 물었다.

　아사히 신문은 28일, 「회답하고 않는을 포함해 검토중입니다」라고 문서로 대답했다.

중일 신문은 「당사의 견해는 해당 사설에 있는 대로로, 게재한 기사가 모두와의 입장입니다」라고 구두로 회답했다.

【카와무라 시장, 공개 질문의 내용(발췌)】

　(1) 쇼와 천황의 사진을 버너로 구워, 다리로 밟아 부수는 동영상의 전시를, 집필전에 알고 있었는지

　(2)(1)의 전시 내용이 전시 개시까지 숨겨져 있던 것을 알고 있었는지

　(3) 아이치 트리엔날레가 아이치현 나고야시 주최로, 공공 시설에서의, 세금을 사용한 공공 사업

이며, 민간으로의 전시회는 아니면 알고 있었는지

(`·ω·′) 아침해와 중일 신문은 극좌군요.　제대로 회답해 주세요.