한국의 문 재인(문·제인) 정권이, 낭패(당황) 해, 분노하고 있다.미국의 압력을 받아 일한의 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)을 유지했지만, 일본측은 안전보장상의 수출 관리 엄격화와 완전하게 떼어내고 있기 때문이다.자국의 엉성한 수출 관리 태세를 제쳐놓아 일본의 경제산업성의 발표 내용에 항의해, 「일본측은 사죄했다」 등과 거짓말까지 선전 하고 있다.이것으로는, 무역상의 우대국 「그룹 A(화이트국으로부터 개칭)」에의 복귀 등 절망적이다.

　「한국측이 「3개의 조건」을 클리어 하지 않는 한, 「그룹 A」로부터 한국을 제외한 것을 재검토하지는 않는다」

　자민당이 25일에 열린 외교 부회나 국방부회등의 합동 회의에서, 경제산업성의 호사카 신 무역 경제협력 국장은, 이렇게 단언했다.

　「3조건」이란, (1) 일한의 2국간으로의 「정책 대화」로 신뢰 관계를 쌓아 올리는(2) 통상 병기에 관한 수출 관리 태세를 정돈하는(3) 수출 검사에 해당하는 인원 확충등의 태세 강화-의 3.일본이 당초부터 지적해 온 최저 조건이다.

　한국측은 22일, 반도체 소재등의 수출 관리를 둘러싼 일한으로의 「협의」가 정상적으로 움직이고 있는 동안은, 세계무역기구(WTO)에의 제소는 정지한다라는 방침을 일본 측에 전했다.

　이에 따라, 경제산업성은 「수출 관리의 문제점에 도착하고, 한국측이 개선의 의욕을 나타내고 있다」라고 하고, 무역 관리에 관한 「정책 대화」를 재개할 방침을 발표했다.GSOMIA와는 무관계하다.

　그런데 , 분세권은 GSOMIA를 유지한 것은, 일본측과 「그룹 A」복귀를 향한 「협의」에 들어가기 때문이라고, 일한으로의 「정책 대화」를 「협의」라고 국내용으로 살짝 바꾸어 설명했다.「일본측은 항의를 받아 사죄했다」라고 하는 거짓말까지 붙었다.

　「협의」란국끼리가 국익을 걸쳐 교섭하는 것이지만, 「대화」는 단지 의견을 교환해, 수출 관리의 이해가 서로 깊어진다고 하는 의미에 지나지 않는다.

　스가 요시히데 관방장관은 25일의 기자 회견에서 「(한국측의 반응에) 하나 하나 코멘트하는 것은 생산적이지 않다」 「정부로서 사죄한 사실은 없다」라고 전부정해, 「수출 관리의 재검토는, GSOMIA와는 완전히 다른 문제다.향후, 관계 당국간에 「대화」가 이루어질 것이다」라고 담담하게 말했다.

　한국이나 일본에서 베스트셀러가 되어 있는 「반일 종족 주의」(문예춘추)의 편저자, 서울 대학 명예 교수 이 사카에 카오루(이·욘 분) 씨는, 한국을 「거짓말의 나라」라고 판단했지만, 납득했다.