미국 「우리들은 거짓말의 역사를 배웠는가」미 연구소 「진주만 공격은 미국의 책임이다」
일본군에 의한 진주만 공격으로부터 78년이 되는 이번 달 7일(일본 시간 8일),오아후섬에서 추도 식전을 해 희생자의 가족이나 미군의 관계자등이,
발생시 도움이 되게 하고 기원을 바쳤습니다.
이 시기가 되면, 매년 해외의 넷상에서 화제가 되는 것이,
태평양전쟁 개전시의 미국의 대통령 프랭클린·루즈벨트가,
일본이 미국을 공격하도록(듯이) 대했다고 하는 설.
미국의 씽크탱크 「Independent Institute」도 그 설을 지지하고 있어,
「미국의 경제 제재가 진주만 공격을 일으켰다」
그렇다고 하는 타이틀＆내용의 기사를 전달하고 있습니다.
이 씽크탱크의 주장을 채택한 투고나 동영상에는,
미국인으로부터 님 들인 반응이 전해지고 있습니다.
그 일부를 소개하기 때문에, 봐주세요.
해외 「미국 사상 최악의 잘못」 NYT지 「원폭 투하는 정말로 필요했던가?」
번역원■■■
■ 루즈벨트는 일본이 진주만을 공격하는 것을 알고 있던 것은 확실하다.
그리고 그것은 루즈벨트가 오랫동안 요구하고 있던 것이었다.
미국이 대전에 개입하는 정당성을 준 것이니까. +24
■ 즉, 진주만 공격은 우리들의 책임이었다고 하는 일이지요?
■ 「미국 국민」의 책임은 아니지만요.
루즈벨트 대통령이나 각료나 그 외의 사람들의 책임이다. +1
■ 결국 스탈린을 구하기 위한 전쟁이었던 거예요.
루즈벨트는 자신의 외교 정책을 위해서,
도대체 얼마나 많은 생명을 간접적으로 빼앗았다. +2
■ 왜 진주만은 비극에 휩쓸려 버렸는가.
그 이유를 이해해 두는 것은 매우 중요하다고 생각한다. +4
■ 진주만 공격전의 수출입 금지 조치가 일본과의 관계를 악화시켰다.
미국이 한 것은 분명한 도발이었다.
루즈벨트는 유럽 전선에 참가하고 싶어서 어쩔 수 없었고. +3
■ 그래, 미국이 일본을 몰아넣었다.
이것은 숨겨진 역사의 진실의 하나다. +1
■ 수출입 금지 조치는 전쟁 행위야.
조치의 실행은 진주만 공격을 하기 전이었다로부터.
루즈벨트가 일본에 공격 해 주기를 바랬던 것은 틀림없다. +10
■ 진주만 공격에 관해서는 기사가 말하는 대로일 것이다.
그렇지만 일본이 중국에 침공하고 있었던 것도 사실이니까.
「일본의 통치는 위대했다」일본 통치하의 만주의 영상에 해외로부터 놀라움과 감동의 소리
■ 막카람·메모인가 .
일본에 미국을 공격시키기 위한 전쟁 도발 행동 8항목.
모든 항목은 실제로 행해져 결과 바란 형태가 되었다. +3
■ 니밋트 원수의 고향인 후레데릭스바그에 살고 있어가,
이 거리에서는 데타라메(뿐)만 두꺼비 빌려 다니고 있다.
입을 닫는 것이 중요하다고 하는 처세술을 여기서 배웠어. +7
■ 딱하게.덧붙여서 그것은 독일에서도 같다. +2
■ 니밋트는 적어도 원폭의 투하에는 반대했지만.
그렇지만 기사로 쓰여져 있다 일이 진실할 것이다.
공격시키도록(듯이) 이쪽으로부터 대했다. +4
■ 자네들의 의견에 하나 하나 반론하고 있는 시간은 없지만,
아시아에서 날뛰고 있던 일본에 수출입 금지 조치를 과한 것이,
정말로 실수였다고 생각하고 있을까? ?+1
■ 왜냐하면 다른 나라와 짜고 포위망을 깔고 있었던야.
저것은 분명하게 전쟁 행위였다고 생각하지만.
■ 「지구 평면설」과 같은 정도의 톤 데모론이다. +2
「그 발상은 없었던 w」일본군에 의한 진주만 공격은 불가능했던 설이 화제에
■ 이것은 별로 비밀에서도 아무것도 아니다.잘 말해지고 있는 일이고 . +15
■ 저것, 이란에 대한 경제 제재도 설마 ? +2
■ 자신은 이 기사에는 찬동 할 수 없다.
「미국이 경제 전쟁을 밖에 자리수로부터」
그렇다고 하는 것은 일본에 의한 정당화이며,
진주만 공격을 건 진짜 이유는 아니다. +4
■ 그래.일본이 강대한 무력으로 아시아를 지배했었기 때문에야말로,
미국은 일본에 대해서 수출입 금지 조치를 과했다. +1
■ 미국에 책임이 있다 일을 믿을 수 없는 사람들의 반응을 아주 좋아하다.
만약 미국을 「성인」과 같은 나라라고 생각하고 있다면,
이 나라가 제대로 된 역사를 읽는 것이 좋다. +92
■ 즉 우리들은 거짓말의 역사를 배우고 있었는가. +2
■ 충격적인 사실이었다.삼키기까지 시간이 걸렸어.
기사의 저자의 진주만 공격에 관한 지도를 전부 보고 싶다. +3
해외 「충격을 받았다」 「대동아전쟁의 진실」에 외국인으로부터 찬반양론
■ 이것이야말로 진주만 공격의 진짜 역사다.
정부는 국민에게는 무지인 채로 있었으면 좋겠지만. +3
■ 나도 미국과 동맹국에 의한 경제 제재는,
틀림없이 일본에 심각한 데미지를 주었다고는 생각하고 있어.
그렇지만 그것은 아시아를 지배하에 두려고 하는,
일본의 전체주의에 대항하기 위해(때문에)였던 거예요. +1
■ 지금 정확히 「진주만의 진실：루즈벨트 기만의 날들」이라고,
존·발가락 랜드의 「진주만」을 읽고 있다.
1 후미카즈문에 충격을 받고 있는. +6
■ 「진주만의 진실」은 대단한 책이야.
저자가 발굴한 자료는 확실히 경이적의 한마디. +1
■ 자신도 전에 같은 이야기를 들었다.
미국에 의한 경제 봉쇄에 의해서 일본은 몰려도.
그야말로가 일본이 진주만을 공격한 이유일 것이다. +3
■ 진주만에의 공격을 하는 6개월이나 전에,
「J.B.No.355」(이)라고 하는 일본 폭격 작전이 계획되었었기 때문에.
그 문서는 넷상에서 볼 수 있어. +2
■ 일본의 영토 마토노심이 전쟁을 불가피한 것으로 했지만. +4
해외 「일본 너무 크겠지 」대전중의 세계의 영토의 변천을 알 수 있는 지도 동영상
■ 일본과의 전쟁은 불가피였을 지도 모른다.
그렇지만 미국은 일본이 실제로 공격해 올 때까지,
경제 제재라든지에 움직여서는 안되었다.
결국은 탐욕인 전쟁가게가 전쟁을 일으켰다. +6
■ 나쁜놈으로 되어 버리고 있는 일본이 귀여울 것 같다. +11
■ 일본같이 해상운송에 완전하게 의존하고 있는 섬나라에 있어서,
수출입 금지 조치는 대량 파괴 무기 같은 수준의 위력이 있다.
그것을 모두 이해해야 한다. +17
■ 우리들의 지도자는, 일본에 먼저 공격해 주었으면 했다.
결국, 진주만 공격의 전부터 벌써 전쟁은 시작되어 있었다. +6
여기서의 반응이 미국의 일반적인 여론일까하고 말하면 그렇지 않다고 생각합니다만,
님 들인 생각이 있다 일, 그리고 인터넷의 보급에 의해,
많은 사람이 다양한 정보로 접할 수 있게 된 일은 잘못해 없을 것 같습니다.
일본은 전쟁 회피에 노력했지만 무리였다.석유의 수출입 금지가 결정적이지.수백만명이 실직한다.
일본은 자활 하기 위해서, 구미를 아시아로부터 쫓아버려 인도네시아로부터 석유를 수입하는 것을 생각했다.
바로 거기에 석유가 있다의에 어째서 구미인이 그것을 지배하고 있는 것인가.이상한 시대였다.
