「일본에서는 수사와 기소가 구별」한국 법무장관이 취임 후 첫 회견에서 거짓말?=넷은 질려
확대13일, 한국·츄우오 일보에 의하면, 취임 후 첫 기자 회견을 실시한 한국의 추미 아이 법무장관의 발언이 물의를 양 하고 있다.자료 사진.2020년 2월 13일,한국·츄우오 일보에 의하면, 취임 후 첫 기자 회견을 실시한 한국의 추미 아이(츄·미에) 법무장관의 발언이 물의를 양 하고 있다.
기사에 의하면, 가을 법무장관은 11일의 기자 회견에서 「검찰 내부에서 수사와 기소의 판단의 주체를 따로 하는 제도 개선을 진행시키지 않으면 안 된다」라고 해, 「일본에서는 2015년에 벌써 도입된 제도다」라고 설명했다.기사는 「수사와 기소가 분리된 일본과 비교하면 한국은 기소 후의 무죄율이 매우 높고, 검찰관의 부담을 경감할 수 있다라는 취지다」라고 설명하고 있다.
그러나 사실을 확인했는데, 「일본의 공판부 소속의 검사는 의견을 제시하는 것만으로 기소의 가부를 직접 결정하지 않는 것을 알았다」라고 한다.
한국의 현역 검사장은 「일본의 기소 검사는 이름부터 총괄 심사 검찰관」이라고 해, 「벌써 한국에 존재하는 인권 자문단과 닮은 개념이다」라고 말했다.현역 지청장도 「수사를 해 심증을 형성한 사람이 기소까지 실시하는 것은, 형사소송법의 대원칙인 직접 주의에 필적한다」라고 주장했다고 한다.
기사는, 가을 법무장관의 발언에 대해 「대통령부의 울산 시장선거 개입 의혹에 대한 검찰의 추가의 기소를 무력화 시키기 위한 것이 아닌가」라고 지적해, 「검찰이 4월 15일의 총선거 후에 임·젼소크 전대통령부 비서실장이나 이·그쵸르 민정 비서관등 최상층부에 대한 처분을 예정하고 있기 (위해)때문이다」라고 설명하고 있다.
이것에 한국의 넷 유저에게서는, 「 어째서 그런 일도 모르는 사람을 법무장관으로 임명했어?」 「정말로 원재판관?법률의 공부를 하고 나서 의견을 말해」 「정부가 페이크 뉴스를 낳아서 어떻게 해」 「한국의 사법 제도는 일본으로부터 수입한 것이야?」 등 한숨 교사리의 소리가 높아지고 있다.
또, 「거짓말이 아니었다고 해도, 일본을 흉내내 하려는 생각 자체가 타목.그렇게 일본을 비판하고 있고 싶게 키에」 「국민이 일본 제품 불매 운동을 필사적으로 하고 있을 때다.그 발언 자체가 부적절」이라는 의견도 나와 있다.
