본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

후쿠시마보다 한국 분이 식재가 더러운

조회수 : 495
JA 255 oozinn 2,811,753

「후쿠시마 식재, 그쪽의 나라에서 예쁘다」…일본 부흥상, 「수입규제」한국 비판
(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판 2020.02.19 06:32



일본 당국자가 후쿠시마현을 포함한 근린 8현의 수산물의 수입을 규제하고 있는 한국 정부를 비판했다.



타나카 카즈노리·부흥상은 18일의 기자 회견에서, 2011년 원자력 발전 폭발 사고가 일어난 후쿠시마현의식재 수출 문제에 대해「그쪽의 나라보다 상당히 안전하고, 예쁘다」라고 이야기했다.



타나카 부흥상은 「후쿠시마의 식재는 일본안에서도 문제는 없는 낮은(방사능의) 수치다.한국의(식재의) 수치도 파악하고 있다」라고 하면서 「일본은 온 세상에서 가장 어려운 기준을 클리어 하고 있는 것을 유통시키고 있다」라고 강조했다.



타나카 부흥상은 일본 정부가 2012년 10월부터 방사성 물질인세슘의 농도 기준을 1킬로그램 당 100 베크렐에 강화했다와 덧붙였다.한국의 세슘 농도 기준은 1킬로그램 당 370 베크렐이다.미국은 1200 베크렐, 유럽연합(EU)은 1250 베크렐을 넘지 않는 수준으로 유통을 허가하고 있다.



한국은 2013년 9월부터 후쿠시마 등 8현에서 잡힌 수산물의 수입을 전면적으로 금지해 왔다.일본산 식품의 전품목에 대해서도, 세슘등이 미량에서도 검출되었을 경우, 추가 검사를 요구했다.



이것에 대해서 일본 정부는 「규제에 과학적 근거가 없고, 자유 무역의 방해가 되어 있다」라고 하고, 2015년 4월에 세계 보건기구(WHO)에 제소했지만, 한국 정부는 작년 4월에 이 분쟁으로 승소하고 있다.당시 , WHO는 세계 각국의 정부는 재량적으로 안전기준을 설정할 수 있다고 인정했다.



현재, 한국 외에도 대만, 중국, 홍콩, 마카오 등 5개국이 일본산 식재의 수입을 규제하고 있어 그 외에 인도네시아나 EU 등 15개국은 자주적으로 설정한 제한적인 규제책을 밝히고 있는 상태다.



https://japanese.joins.com/JArticle/262735
**********************************************************



이것 또 노골적인 발언이지만, 한국은 사실·실수를 들어 말한다고 반론할 수 없으니까.
대기 방사 선량 꾸짖어, 방수 함유량 질책.
향후 한국은 기사에 있는 일본이 낸 수치에 대해, 근거를 나타내 반론하지 않으면 안 된다.



그렇지 않으면 「한국은 사실을 무시해 비방으로 방해하고 있다」라고 하는 일본의 주장이 올바르다고 하는 일이 될거야.

일본은 여기까지 말했던 것이다.각국은 이미 그렇게 생각하고 있을 것이다.


그것과 「한국 외에도 대만, 중국, 홍콩, 마카오 등 5개국이 일본산 식재의 수입을 규제하고 있다」라고, 타국을 들고 있지만,방해하고 있는 것은 한국만이다.

이 문제에서는 한국은 타국과 구별해야 한다.







원문보기

福島より韓国の方が食材が汚い

                                        「福島食材、そっちの国よりきれい」…日本復興相、「輸入規制」韓国批判
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.02.19 06:32



日本当局者が福島県を含む近隣8県の水産物の輸入を規制している韓国政府を批判した。



田中和徳・復興相は18日の記者会見で、2011年原発爆発事故が起こった福島県の食材輸出問題について「そっちの国よりよっぽど安全だし、きれいだ」と話した。



田中復興相は「福島の食材は日本の中でも問題はない低い(放射能の)数値だ。韓国の(食材の)数値も把握している」としながら「日本は世界中でもっとも厳しい基準をクリアしているものを流通させている」と強調した。



田中復興相は日本政府が2012年10月から放射性物質であるセシウムの濃度基準を1キログラムあたり100ベクレルに強化したと付け加えた。韓国のセシウム濃度基準は1キログラムあたり370ベクレルだ。米国は1200ベクレル、欧州連合(EU)は1250ベクレルを超えない水準で流通を許可している。



韓国は2013年9月から福島など8県で獲れた水産物の輸入を全面的に禁止してきた。日本産食品の全品目に対しても、セシウムなどが微量でも検出された場合、追加検査を要求した。



これに対して日本政府は「規制に科学的根拠がなく、自由貿易の妨げになっている」として、2015年4月に世界保健機関(WHO)に提訴したが、韓国政府は昨年4月にこの紛争で勝訴している。当時、WHOは世界各国の政府は裁量的に安全基準を設定することができると認めた。



現在、韓国の他にも台湾、中国、香港、マカオなど5カ国が日本産食材の輸入を規制しており、その他にインドネシアやEUなど15カ国は自主的に設定した制限的な規制策を打ち出している状態だ。



https://japanese.joins.com/JArticle/262735
**********************************************************



これまた露骨な発言だが、韓国は事実・実数を挙げて言うと反論できないからね。
大気放射線量しかり、放水含有量しかり。
今後韓国は記事にある日本が出した数値に対し、根拠を示して反論しなくてはならない。



そうでないと「韓国は事実を無視して誹謗で妨害している」という日本の主張が正しいという事になるぞ。

日本は此処まで言ったのだ。各国はもうそう思っているだろうな。


それと「韓国の他にも台湾、中国、香港、マカオなど5カ国が日本産食材の輸入を規制している」と、他国を挙げているが、妨害しているのは韓国だけだ。

この問題では韓国は他国と区別するべきだな。







좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ