본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

일본 정부 상대의 위안부 피해자 소송 한국 지방 법원에서 첫변론

조회수 : 589
JA 255 greatjp22 2,811,753

일본 정부 상대의 위안부 피해자 소송 한국 지방 법원에서 첫변론

4/24(금) 20:35전달

연합 뉴스일본 정부 상대의 위안부 피해자 소송 한국 지방 법원에서 첫변론

보도진의 질문에 답하는 원고측 대리인 금강원변호사=24일, 서울(연합 뉴스)

【서울 연합 뉴스】한국의 서울 중앙 지방 법원에서 24일, 구일본군의 한국인 위안부 피해자 12명이 일본 정부에 손해배상을 요구한 소송의 제1회 구두 변론이 열렸다.  동지방 법원은, 일본측이 주장하는 「주권 면제」를 적용해서는 안된다고 하는 원고측의 대리인에 대해, 그 논거에 관한 자료를 보완하도록 요구했다.또, 동소송이 손해배상 소송이기 위해 각 원고가 언제, 어디서, 어떠한 경위로 위안부로서 동원되었는지나, 위안부로서의 생활을 강요당한 기간 등에 관한 자료가 필요하다고 했다.주권 면제란, 있다 나라의 재판소가 타국을 소송의 당사자로서 재판을 실시할 수 없다고 하는 국제법 우에노하라칙.  피해자 12명은 2013년 8월, 일본 정부를 상대로 해 1 인당 1억원(현재의 레이트로 약 870만엔)의 손해배상을 요구하는 민사 조정을 동지방 법원에 제기했지만, 일본 정부는 「민사 또는 상사에 관한 재판상 및 재판외의 문서의 외국에 있어서의 송달 및 공지에 관한 조약」(송달 조약) 제13조를 근거로, 2년 이상에 걸쳐 재판소로부터의 관련 서류를 반송하는 등 응하지 않았다.결국, 조정은 불성립이 되어, 동지방 법원은 16년 1월에 소송 이행을 위한 수속을 취했다.  원고측의 대리인을 맡는 금강원(김·간워) 변호사는, 지금까지 우여(야) 곡절이 많았다고 한 다음 「재판소가 빨리 판단을 내리면 좋겠다」라고 말했다.  동소송 외에, 위안부 피해자와 유족이 손해배상을 요구해 일본 정부를 제소한 다른 소송이 1건 있다.작년 11월과 금년 2월에 1회째와 2번째의 구두 변론이 열렸지만, 이 소송에 대해서도 일본 정부는 주권 면제의 원칙을 이유로 각하를 요구하고 있다.
















서울의 법정에서 무엇이 정해지려고, 실제는 일본 정부에의 효력 등 없지만,

원위안부라고 인정되고 있고, 게다가 배상금이라도 뭐든지 돈을 갖고 싶으면,

그 10억엔중에서 받으면 좋은 것뿐의 이야기.있다 있어는, 이제(벌써) 이 돈으로부터

받은 데다가, 아직 이 소송을 하고 있다면, 과연 반도의 백성

이 아무리 반일 맹목이어도, 화내서는 안된 것인가.

원문보기

日本政府相手の慰安婦被害者訴訟 韓国地裁で初弁論

日本政府相手の慰安婦被害者訴訟 韓国地裁で初弁論

4/24(金) 20:35配信

聯合ニュース日本政府相手の慰安婦被害者訴訟 韓国地裁で初弁論

報道陣の質問に答える原告側代理人の金江苑弁護士=24日、ソウル(聯合ニュース)

【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁で24日、旧日本軍の韓国人慰安婦被害者12人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が開かれた。  同地裁は、日本側が主張する「主権免除」を適用すべきではないとする原告側の代理人に対し、その論拠に関する資料を補完するよう求めた。また、同訴訟が損害賠償訴訟であるため各原告がいつ、どこで、どのような経緯で慰安婦として動員されたのかや、慰安婦としての生活を強いられた期間などに関する資料が必要だとした。主権免除とは、ある国の裁判所が他国を訴訟の当事者として裁判を行うことはできないとする国際法上の原則。  被害者12人は2013年8月、日本政府を相手取り1人当たり1億ウォン(現在のレートで約870万円)の損害賠償を求める民事調停を同地裁に申し立てたが、日本政府は「民事または商事に関する裁判上および裁判外の文書の外国における送達および告知に関する条約」(送達条約)第13条を根拠に、2年以上にわたり裁判所からの関連書類を返送するなどして応じなかった。結局、調停は不成立となり、同地裁は16年1月に訴訟移行のための手続きを取った。  原告側の代理人を務める金江苑(キム・ガンウォン)弁護士は、これまで紆余(うよ)曲折が多かったとした上で「裁判所が早く判断を下してほしい」と述べた。  同訴訟のほかに、慰安婦被害者と遺族が損害賠償を求めて日本政府を提訴した別の訴訟が1件ある。昨年11月と今年2月に1回目と2回目の口頭弁論が開かれたが、この訴訟についても日本政府は主権免除の原則を理由に却下を求めている。
















ソウルの法廷で何が決まろうと、実際は日本政府への効力など無いが、

元慰安婦と認定されていて、そのうえで賠償金でも何でも金が欲しいなら、

あの10億円の中から受け取れば良いだけの話。あるいは、もうこの金から

受け取ったうえで、まだこの訴訟をしているのであれば、さすがに半島の民

がいくら反日盲目であっても、怒るべきではないのか。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 255 terara
  2. JA 255 terara
  3. 조회수 : 191
    KO 255 nimai
  4. 조회수 : 162
    JA 255 ヤンバン3
  5. KO 255 pplive112
  6. KO 255 cris1717
  7. 조회수 : 193
    KO 255 nimai
  8. KO 255 avenger
  9. KO 255 nimai
  10. KO 255 amateras16
  11. 조회수 : 251
    KO 255 namgaya33
  12. KO 20 Member_63726
  13. KO 255 namgaya33
  14. KO 255 copysal
  15. JA 255 dom1domko
  16. JA 255 オパ
  17. KO 255 propertyOfJapan
  18. KO 255 amateras16
  19. JA 255 bluebluebluu