해외 「한국에 비판할 권리는 없다」세계적 스타를 욱일기 소동에 말려 들게 한 한국에 기가 막혀의 소리
캐나다 출신의 세계적 슈퍼스타, 져스틴·beaver씨가,9일에 방송된 「뮤직 스테이션(M스테)」에 출연해,
대히트곡 「ANYONE」를 일본에서 첫피로했습니다.
beaver씨가 M스테로 퍼포먼스를 하는 것은, 약 6년만.
그 때 beaver씨는, 오렌지나 블루의 콘트라스트가 아름다운,
올라 가는 일출을 모티프로 한 쟈켓을 착용하고 있었습니다.
그러나, 그 디자인이 욱일기를 닮아 있다고 하여, 한국에서 비판의 대상으로.
beaver씨는 과거에 야스쿠니 신사에 참배하고 있던 일이 있어,
한국의 넷상에서는 그 일을 지적하는 코멘트도 볼 수 있었다고 합니다
(한국판 하후포스트가 이 건을 기사로 하고 있어
욱일기를 「일본 제국주의의 상징」이라고 전하고 있다).
이 한국에서의 소동을, 주로 K-POP의 정보를 전하는 어카운트가 확산.
즉 기본적으로는 한국 아이돌의 팬이 모이는 장소입니다만,
많은 외국인은 이 건을 억지 써라고 느낀 것 같고,
한국의 넷민이나, 선정적에게 전하는 한국 미디어에 대해,
기가 막혀의 소리가 연달아 전해지고 있었습니다.
「일본인이 화내는 것도 당연하다」한국의 아이돌의 M스테 출연 중지에 해외로부터 이해의 소리
번역원■■
■ 져스틴은 한국의 가수가 아니기 때문에.
무엇으로 이런 논쟁에 말려 들어가 버린다의?? +12 국적 불명
■ 한국의 미디어는 곧바로 기묘한 논쟁을 일으키는군. 인도네시아
■ 이 비판은 유석에 무리가 있다라고 생각한다. +6 국적 불명
■ 어, 나는 매우 근사하다고 생각했지만? +26 뉴질랜드
■ 누군가 한국의 미디어에게 전해.
져스틴은 한국의 가수가 아닙니다라는? +3 미국
■ 이것은 보통 태양의 디자인이 아니어?
욱일기는 광선이 16조이지만,
쟈켓의 태양은 반 밖에 없고 광선도 12조다. +889 캐나다
■ 일본의 음악 프로그램에서, 일본의 팬을 위해서 노래했어?
비판하고 있는 사람은 어떤 일을 기대응이겠지. +13 인도네시아
■ 우리는 이런 논쟁과도 싸워 가지 않으면 안 된다의?
아, 불쌍한 우리! +11 미국
■ 져스틴은 한국인은 아니다.
그가 일본의 팬을 위해서 무엇을 입으려고,
한국인에게는 관계가 없는 것이겠지. +39 콜롬비아
「일본의 팬은 굉장한데 」 F1계의 슈퍼스타가 일본의 팬에게 감동
■ 이런 일로 비판되게 되어 버렸어? 최악! +3 미국
■ 그 쟈켓을 선택한 것은 스타일리스트로,
져스틴은 단지 그것을 입었을 뿐야. +2 국적 불명
■ 별로 이것은 스타일리스트의 사람도 나쁘지 않아.
누군가가 아무것도 아닌 것을 문제로 만들어 내고 있을 뿐. +16 국적 불명
■ 그는 한국의 아이돌이 아니기 때문에 관계 없습니다. +68 아르헨티나
■ 비판은 한국의 가수가 했을 때인 만큼 해?? +3 말레이지아
■ 마치 자국의 아티스트와 같이 취급하는군.
한국 미디어는 무엇으로 그렇게 그에게 흥미가 있다 응이겠지. +8 국적 불명
■ 다른 사람도 말하고 있지만, 보통 태양의 디자인이지요? +7 미국
중국 「욱일기의 무엇이 문제야?」한국에서 일어난 욱일기 문제에 중국으로부터도 기가 막혀의 소리
■ 초억지로 비판하고 있는 느낌이 굉장히 전해져 온다. +30 필리핀
■ 무엇으로 져스틴이 비판되고 있는지 전혀 모른다. +99 국적 불명
■ 이 바보 바보 주위 논쟁은 뭐야?
무엇을 입든지 그의 자유롭다는 것은 일을 이해하자. +14 브라질
■ 원래 욱일기는 전쟁의 시대만에 사용되고 있었어 가 아니다.
하켄 크로이츠와는 달라 긴 역사가 있다 응이야.
그러니까 결코 「동양의 갈고리 십자」는이 아니다! 인도네시아
■ 어, 져스틴은 K-POP의 아이돌입니까?w 국적 불명
■ 원래 그 디자인은 욱일기로 보이지 않지만요. 러시아
■ 그렇구나, 비판의 이유는 알았다.
그렇지만 나에게는 전혀 논리성이 없다고 생각된다. +2 러시아
「BBC가 친일파였다고는 」한국의 외상을 논파한 BBC의 사회자에게 한국인이 격노
■ 욱일기의 빛이 망상적인 사람들의 마음을 비추도록. +4 국적 불명
■ 한국에 져스틴을 비판할 권리는 없지만?
언제부터 져스틴은 한국인이 되었어? 인도네시아
■ 한국에서 져스틴·beaver 불매 운동이 시작되는 것인가. +5 국적 불명
■ 져스틴은 입고 싶은 것도 입으면 안 된다와?
이 비판은 대단히 어리석어. +14 과테말라
■ 한국의 사람들이 말참견하는 일이 아니지 않아? 말레이지아
■ 이것은 비판하고 싶지만 유익의 억지 써에 지나지 않는다.
관계가 없는 져스틴을 말려 들게 하지 말아.
무엇으로 이런 건이 뉴스가 되어?? +24 미국
■ 한국의 미디어는 정말로 어쩔 수 없다고 생각한다. +2 인도
「일본이 벚꽃을 아름답게 승화시켰다」벚꽃의 기원설 한국 미디어에 이어 중국으로부터도
■ 디자이너가 그 쟈켓의 디자인을 생각하고 있는 때,
제국 시대의 일본의 일은 생각하지 않았을 것이다 해,
그것을 입으면서 퍼포먼스를 한 져스틴도,
누군가를 불쾌하게 시키려는 의도는 조금도 없었을 것.
이런 기사는 정말로 바보비친다!? +17 인도
■ 무엇으로 져스틴이 비판라고 이겠지.
한국 미디어는 한국에 관계가 없는 것으로,
네가티브인 기사를 써서는 안된다. +1 미국
■ 어떤 일? 이것은 보통 태양으로 보이지 않아?
일본에서 태양을 모티프로 한 옷을 입으면 안 된다의?
항상 무엇인가 연결시키지 않으면 기분이 내키지 않아?
비판하고 있는 사람들에게, 진심으로 신 있어 보고 싶다. +45 국적 불명
■ 나에게는 억지로 문제삼고 있는 것으로 밖에 보이지 않습니다. +15 국적 불명
「이러한 일은 한국 국내에서만 하고 있으면 된다」
그렇다고 하는 뉘앙스의 코멘트가 매우 눈에 띄었습니다.
덧붙여 져스틴·beaver씨는 작년,
광고탑을 맡는 캘빈 클라인의 캠페인 동영상내에서,
도전하고 싶은 일로서 일본어의 공부를 들고 있습니다.
한국인은 트집대마왕이니까w 트집 해 기분이 좋을지도 모르지만, 대상은 지불하지 않으면.「경멸된다」라고 하는 대상을 w
너희 한국인은 같은 민족인데 출설목만 하고 있는 북쪽을 어떻게든 해서는 안된 것인지?그런 것에는 눈을 돌리고, 무엇을 해도 공격해 오지 않는 신사적인 나라에 트집을 말해도, 비열함이 두드러지는 것 만이 아닌가?w
