한국, 후쿠시마 원자력 발전 이상의 방사성 물질 소스 흘려 보내기구멍이 열렸던 것에조차 눈치채지 못하고 원자력 발전을 가동 제소하면 반대로 수치를 쬐는 것에
2021년 04월 19일
국제 해양법 재판소에의 제소 검토
소송 제기는 하포만스인가?
일본 정부가 도쿄 전력 후쿠시마 제일 원자력 발전소에 저장되고 있는 처리수를 후쿠시마현바다의 태평양에 방출할 계획을 승인했다.이것을 받아한국의 문 재토라(문·제인) 대통령은 방출 금지를 향한 잠정 조치도 포함해 국제 해양법 재판소(독일·Hamburg)에의 제소를 검토하도록(듯이) 내부 회의에서 발언했다고 대통령부가 공표.일본은 국제기준을 준수해 조용하게 처리를 진행시킬 방침으로,처리수를 오염수라고 부르고는 바보등 없는 대통령 이하의 일부의 한국의 사람들은, 치켜 든 주먹의 갈 곳이 곤란한 날이 오게 될 수도 있다.
국제 해양법 재판소에 제소하기 위해서는, 일본이 국제법 위반을 실시하고 있으면 증명해야 한다.
이것에 대해 한국 정부는 「일본측으로부터 충분한 정보의 제공을 받지 않았다」라고 표명해, 일본에 정보 제공을 부른다고 예측된다.
한국 미디어에서는, 처리수를 오염수로서 보도하고 있다.그것을 받은 웹으로의 소리를 일부 소개하면,
「36년간조~선을 지배하고 있던 일본을, 원래국이라고 할 수 있는지? ? ?」
「일본같은 녀석들(와 일본을 비하 하는 말투를 해)이 만드는 것은 우리 나라에 들어갈 수 있지 말아라」
「역시 후진국, 동물(일본인에 대한 욕의“원숭이”를 연상시킨다)의 왕국인것 같다.원구일본, 미개의 종족」
「일본의 관료의 입에 오염수를 흘려 주고 싶다」
등과 언제나 이상으로 몹시 나쁜 말이다.
AI에 의해서 삭제된 코멘트도 많이 보여지기 위해, 이것보다 심한 기입을 실시하고 있는 인물도 많은 듯 하다.
한국의 보고서 자신이 「영향 없음」이라고 지적
이번, 문제시되고 있는 트리튬이란, 「삼중수소」라고 불리는 수소의 동료(동위체)로, 원자력 발전을 운전하면 발생하는 것으로 널리 알려지고 있지만, 자연계에서도 대기중의 질소나 산소와 우주선이 반응하는 것으로 생성되고 있다.
수분자를 구성하는 수소로서 존재하는 것이 많아, 대기중의 수증기, 빗물, 해수 뿐만이 아니라, 수도물 등에도 포함되어 있는 것부터, 트리튬과는 우리의 체내에 항상 존재하는 물질이다.
WHO(세계 보건기구)가 정하는 음료수의 트리튬 농도는 10,000 Bq/L로, 2년 후에 해양 방출할 예정의 처리수는, WHO 기준치의 7분의 1 정도로 엷게 할 예정이다.또, 일본이 정하고 있는 기준치로 말하면 40분의 1의 농도가 된다.
덧붙여서, 한국의 해양 수산부를 시작해 정부 부서 합동 테스크 포스는 작년 10월, 「후쿠시마 원자력 발전 오염수 관련 현황」이라고 하는 대책 보고서를 작성.
「오염수를 정화하는 일본의 다핵종 제거 설비(ALPS)의 성능에 문제가 없다」, 트리튬 노출의 가능성에 대해서는 「생체로 농축·축적 되기 어렵고, 수산물 섭취등에 의한 유의미인 피폭의 가능성은 매우 낮다」, 처리수의 한국 해역 확산 가능성에 대해서도 「해양 방출로부터 수년후, 국내 해역에 도달해도 해류에 의해 이동해 확산·희석되어 유의미인 영향은 없을 것이다」라고 기술하고 있다.
이 보고서를 감안하면, 문대통령이 국제 해양법 재판소에 제소하는 지시를 내린 것은, 나라의 방침으로서 꽤 모순된 행위라고 할 수 있다.
민간 조사단체가 발표한 근거 박약인 보고서이면 내던져 둘 수도 있을지도 모르지만, 정부의 테스크 포스가 처리수 방출은 문제 없다고 공표하고 있다.이 모순된 행위에, 한국 국내에서 의문의 소리가 높아지고 있는 것도 당연할 것이다.
다음 페이지는：구멍이 열렸던 것에조차 눈치채지 못하고 원자력 발전을 가동
구멍이 열렸던 것에조차 눈치채지 못하고 원자력 발전을 가동
일본 정부에 의한 해양 방출 허가에 맞추어 경제산업성은 각국의 처리수 배출 상황을 정리해 발표하고 있다. 그 중에는 한국도 포함되어 있어주요 원자력 발전인 월성(워르손) 원자력 발전은 2016년에 액체 약 17조베크렐, 기체 약119 조베크렐의 약 136조베크렐을 방출하고 있으면 있다. 그러나, 중앙 일보를 시작으로 하는 일부 미디어에서는, 이 내용을 인용한 위에 「월 키바루발의 경우, 액체 방사성 폐기물을6700분의 1으로 희석해 방류.방사성 물질의 평균 농도는 1리터 당 13·2 베크렐이었다.후쿠시마의 경우, 오염수를 희석해 1500 베크렐로 방류한다고 공표하고 있지만, 방류수 농도는 달키바루발의 100배 이상이 된다」 등과 반론 보도를 실시하고 있다. 이 보도 내용은 사실에 근거한 것인 것일까. 참고가 되는 것이, 2016년에 발표된 한국에 의한 원자력 발전 백서 자료다.거기에는, 한국은 트리튬을 해양 배출만으로 연간 191조베크렐, 기체에서도 196조베크렐 방출하고 있다고 기재된다(2015년 기준). 일본이 해양 방출을 예정하고 있는 처리수의 방출량은 연간 22조베크렐이며, 자릿수가 다르다.한국은 진심으로 국제 해양법 재판소에 제소할 수 있다고 생각하는 것일까. 덧붙여서 이 달키바루발은 2012년, 1호기에 여과 배기 장치를 설치하기 위한 기초공사의 과정에서, 사용이 끝난 핵연료 풀 하부의 차수막에 구멍이 열리는 사고가 일으키고 있어 이 손상부는 9년이 경과한 지금도 아직 복구하고 있지 않다. 게다가 2018년까지의 6년간, 구멍이 열렸던 것에조차 눈치채지 못하고 원자력 발전을 가동시키고 있었다. 이 1호기의 저장고하의 지하수로부터, 1리터 당 최대 3만 9700 베크렐의 트리튬이 검출되고 있어 2호기(2만 6000 베크렐)의 1·5배, 3호기(8610 베크렐)의 4·6배나 높은 방사능 물질이 빠져 나와 하고 있으면 2020년말에 현지 미디어에 의해서 보도되고 있다. 그런데 이 달키바루발은, 생각보다는 부산에 가까운 경주(경주) 시에 있다. 금년 1월, 부산의 해수와 토양으로부터 미량 방사성 물질이 검출되었다고 조사보고가 올랐다.그러나, 이 미량 방사성 물질은 나라가 정한 기준치내이기 때문에 문제 없다고 결론 지을 수 있고 있다. 달키바루발 1호기로부터 처리전의 오염된 방사선 물질이 빠져 나와 하고 있어도, 기준치내에서 들어가고 있는 것으로 불문에 교부하고 있다.더 엄격한 룰에 근거해 방출되는 후쿠시마의 처리수에 이의 제기해 되는 까닭 빠지는 것으로 없을 것이다.
(약어)
