뭐 조금, 한국인의 마음의 의지를 Google 번역해 봅시다.
한국인 자신, 이해 되어 있지 않다고 생각합니다.
O3사브크레이드 외에, Yayoi는 O2b1 사브크레이드(SNP 47 z)와도 식별되고 있습니다.
이 논문의 주는 O2b1 47z(현O1b2a1a1)를 Yayoi 라고 생각한 님입니다.
O2b1 사브크레이드의 하 프로 타입의 분석에 의해, 별과 같은 네트워크가 밝혀졌습니다.
이 사브크레이드는 주로 일본, 류큐에 존재합니다^^
반도의 관계는4%만큼입니다.
이것은, 일본인의 인구에게 기여하는 주요한 또는 단일의 창설 계통의 모델에 자주(잘) 적합합니다.
그렇네요.
일본계가 대부분입니다^^
O2b1 사브크레이드의 선구체인 O2b(SNP SRY465)도 일본에 풍부하게 있어요.
O2b (은)는 현O1b2를 가리킵니다^^
O2b 사브크레이드의 STR하 프로 타이핑은, 한국의 인구의 다양성이 일본인의 인구보다 높은 것을 나타내 보이고 있어 한반도의 고령과 기원의 가능성을 증명하고 있습니다.
즉, 일본인 DNA의 O1b2a1a1보다 부모의 O1b2에, Korean 유전자가 여러가지 있어!
이렇게 말하는
와 한국인은 착각 하고 있는지도 모릅니다.
이 주장에서는 「그러니까, 일본 유전자보다 한국이 낡은거야!」라고 결론 붙인 님입니다.
그렇지만, 여기서 말하는 것은「O2b」입니다.
O2b는 현재에 말하는
O1b2 <- 일본계, 조선계, 만주계의 그룹
의 일이 됩니다만,
O2b 이렇게 말하는 괄인 이상, 현분류이다
-------------------------------
O1b2a
O1b2a1
O1b2a1a
O1b2a1a1 <-일본 전역 한국 남부/조금 반도 북부 합해4%
O1b2a1a2 <-일본 고유
O1b2a1a2a<-반도 남부 고유
O1b2a1a2a1 <-반도 전역
O1b2a1a2a1a <-일본(반도로부터의 복귀)
O1b2a1a2b <-북방계
O1b2a1a3 <- 북방계 반도 북부4%
----------------------------------
하지만 내포 되고 있습니다.
논문의 주는, 이 구분안에 한국계가 있다 일로, 한국이 낡다고 생각한 님입니다.
그렇지만,몇번이나 말합니다만, 그 후의 분류가 정입니다.
그에게 있어서 유감인 일은, 그의 발표의 뒤, 한층 더 연구가 진행된 일입니다.
O2b에는, 한층 더 세세하게 나눌 수 있을거야! 라고 알아 버렸습니다.
거기서 연구가 진행됩니다.
상세하게 O2b 그룹의 분류 나누기를 가 보았습니다.
그러자(면) 어떻습니까!
한국계 유전자는 일본 유전자의 나중에 나타났다것입니다.
즉「실제는 한국이 후였다」와 증명되어 버렸군요^^
요점은 그 만큼의 이야기입니다.
이제(벌써) 4회나 5회 같은 것을 가르치고 있습니다만,
한국인은, 몇회 말하면 기억하는 것입니까?
O1b2
O1b2a
O1b2a1
O1b2a1a
O1b2a1a1 <-일본 전역 반도 남부/조금 반도 북부 합해4%
O1b2a1a2 <-일본 고유
O1b2a1a2a <-반도 남부 고유
O1b2a1a2a1 <-반도 전역
O1b2a1a2a1a <-일본(반도로부터의 복귀)
O1b2a1a2b <-북방계
O1b2a1a3 <- 북방계 반도 북부4%
의
O1b2
O1b2a
O1b2a1
O1b2a1a
에 조선이 있다는 두NIDA!
라고 이전 한국인이 불평하는 것이 있었습니다만
한층 더 거슬러 올라가, O1b2의 선구체 O1b, 한층 더 그 전 O1, O로 거슬러 올라가면
O : 동남아시아
O1 : 동아시아 남부(O1b2 선구체)
O1a : 중국 남부, 대만 선주민에게 많다.오스트로네시아 어족과 관련
O1b1 : 중국 남부, 동남아시아, 인도 동부(오 파업 로아 차아계 민족)
O1b2 : 일본인, 조선 민족, 만주 민족 <- 여기까지에 반도와 관련될 수 있는 지역이 존재하지 않는
O1b2의 선구체 O1는 「동아시아 남부」의 분포로, 고빈도 로 유지하고 있는 것은 동남아시아, 오세아니아 방면이 됩니다.접점이 있는 것은 대만 경유로 일본만이군요^^
유감이네요^^
