5일에 영런던에서 행해진 일·미·한 외상 회담은, 브린켄 미국무장관의 의향으로 실현되었다.바이덴미 정권의 새로운 북한 정책을 진행시키려면 , 최전선의 동맹국인 일한 양국의 협력이 열쇠가 되기 (위해)때문이다.일본은 대북을 노려본 3개국의 안전 보장 협력에는 적극적으로 대응하는 한편, 위안부 문제등에서 차가워지는 한국과의 관계에서는 원칙을 양보하지 않을 방침으로, 미국에 대해서는 일한 문제에의 개입을 막기 위한 선수도 치고 있다.
미국의 북한 정책의 재검토에 대해서, 정부는 당초, 핵·미사일 개발의 진전을 허락한 오바마 정권의 「전략적 인내」에의 퇴보나, 미국 본토에 닿지 않는 단중거리 탄도 미사일의 용인등을 경계했다.이 때문에 미국측에 대해, 일본의 문제 의식의 「인풋」(모테기 토시미츠 외상)을 수면 아래에서 계속했다.
미국은 북한 정책의 상세를 공표하고 있지 않지만, 완전 비핵화나 모든 사정의 탄도 미사일을 용인하지 않는 생각은 견지 있어, 모기씨는 「지지」를 표명했다.
북한 정책의 내용에 가세해 동맹국의 결속을 중시하는 미국이 일한의 중재역을 사 나오는 일도 염려 재료로서 부상했다.브린켄씨는 오바마 정권의 국무표`장키관으로서 일·미·한의 협의를 주도한 경험도 있는 만큼, 비핵화라고 하는 대국이기 때문에 일본에 타협을 강요할 가능성도 부정할 수 없었다.
단지, 위안부 문제 나 이른바 징용공 문제로 국제법이나 일한 합의로 하는 한국에 대해, 일본을 양보할 수 있는 여지는 없다.
모기씨는 기선을 억제했다.취임 직후의 브린켄 씨와의 전화 회담이나 3월의 대면 회담에서 「안전 보장에 영향이 나오지 않게 3개국의 제휴는 확실히 한다.그 대신 한국과의 문제는 일본에 맡기면 좋겠다」라고 반복해 다짐했다.외무성 간부는 「미국은 일본의 입장을 이해하고 있다.이쪽이 곤란한 것은 말해 오지 않는다」라고 말한다.
모기씨가 지금까지, 한국의 정의용(쵸·위욘) 외상과의 전화 회담마저 받지 않았던 것은 「한국이 해결책을 나타내지 않는 가운데 외상끼리가 원칙을 서로 말해도 의미가 없다」라는 생각부터다.단지, 5일의 일·미·한 외상 회담후에는, 브린켄씨의 얼굴을 세우도록(듯이) 정씨와의 개별 회담에 임했다.약 20분간의 첫대면은, 상정 대로 평행선을 더듬었다.(이시나베 케이)
Yahoo!Japan 뉴스/산케이신문 5/6(목) 19:08전달
https://news.yahoo.co.jp/articles/458f368996e274819f7173c05830c9c45ddc709f
브린켄은 위안부 합의를 묶었을 때의 미국의 교섭 당사자였습니다.
합의의 당사자가 합의를 휴지로 해 새로운 합의를 묶을 수 있다고 생각할까?
