【정기】일본의 천황은 (쿠다라)백제계?

「간무 천황의 생모는 (쿠다라)백제의 무령왕의 자손이라고 「속일본기」에 기록되고 있는 것에 한국과의 연고를 느끼고 있습니다」라는 일본왕의 발언으로 「일본의 천황은 한국계다」라고 떠들고 있는 한국인이 있지만, 이것은「속일본기」에 기록되고 있었다라고 하는 발언입니다

한국에서 왕인은 일본에 문화를 전한 「한국인」이라고 전하고 있습니다만
이 「속일본기」에는 「왕인은 한·고제의 후예로 (쿠다라)백제에 이주했다」라고 쓰여져 있습니다

그런데, 한국인에게는

1) 왕인은 한국인이니까,「속일본기」는 날조nida
   이니까 천황과 (쿠다라)백제는 관계없는nida

2) 「속일본기」는 올바르기 때문에 천황에게는 (쿠다라)백제의 피가 들어가있는 nida
　　그러나, 일본에 문화를 전했다고 한국에서 배우고 있는왕인은
　　한국인은 아니고 중국인이었으므로한국이 문화를 전했다는 것은
　　날조nida

의 선택이 있습니다만 어느 쪽을 선택합니까?


또, 왕인의 기술은 일본 서기에도 볼 수 있습니다만
그 일본 서기에게는
진구 고고는 신라 정벌을 실시했다고 써 있어
신라왕은 용기가 없고, 싸우지 않고 해 잡혀 금은 재보를 냈다
(와)과도 써 있다


※)왕인의 기술은 일본의 문헌에는 나오지만, 당연하지만,
　　 한국의 문헌에는 존재하지 않는다.물론 중국에도다
     그러나, 한국인은 일본의 고서에왕인이 (쿠다라)백제에서 왔다고 써 있다고 하는 일만으로,
　　 한국인이라고 인정해, 출신지도 마음대로 결정하고, 매년, 축제를 하고 있는 것 같다


한국인은, 일본의 낡은 문헌을 믿습니까?믿지 않습니까?