【칼럼】수치나무 역사도 남기지 않으면 안 된다
이토히로부미의 진필이 새겨진 한국은행의 초석
문화재위, 만장 일치로 보존을 의결
치욕의 역사도 남겨 뒤집는 소라고야말로, 부끄럽지 않은 미래가 가능
철거할지를 둘러싸고 논쟁이 되어 있던 「이토히로부미의 문자의 초석」.최근, 이 초석을 보존한다고 하는 결론이 나왔다.문화재 위원회의 근대 분과회는 5월 26일의 회의에서, 구한국은행 본관(사적 280호)의 초석의 관리안을 심의한 끝에, 초석을 그대로 해 설명 안내판을 별도 설치하면 의결했다.초석에는, 한반도의 식민지화의 선두에 선 초대 한국 통감·이토히로부미의 진필로 「정초」라고 새겨지고 있다.
논쟁은 작년 10월, 한국 국회의 국정 감사로 전용기(조··욘기) 의원이, 이토히로부미 진필설과 함께 처리안을 질문한 것으로 시작되었다.당시 , 덴 의원은 「대한민국의 수도의 중심부에 민족의 적인 이토히로부미의 진필이 남아 있다는 것은, 매우 부적절」이라고 해 「 나는 건물을 없애려는 초석 하나 옮기려는 주장을 하고 있는 것에서 만나며 」라고 발언해 철거해야 한다고 하는 주장을 펼쳤다.그 후, 문화재청은 전문가에 의한 조사를 실시해, 이토히로부미의 진필로 틀림없다고 하는 결론을 발표했다.한국은합이 제시한 안은 세 개 있었다.(1) 초석은 그대로 해 이토히로부미의 문자라고 하는 안내판을 설치하는(2) 초석의 문자의 부분을 석재로 덮어 가리는(3) 초석을 철거한 후, 독립기념관 에 옮긴다.근대 분과회가 있는 문화재 위원은 「원형을 유지해 안내판을 설치하면 만장 일치로 결정되었다」라고 말했다.돌을 철거하거나 문자를 새긴 표면을 가리거나 하고 흔적을 지우는 것은, 단지 「초석 하나 옮긴다」라고 하는 문제가 아니고, 문화재에 대한 또 다른 훼손(귀향) 행위이기 때문이다.
이번 논쟁을 보고 있어 자연과 구조선 총독부 빌딩의 철거의 과정이 생각해 떠올랐다.1993년, 당시의 김영삼(김·영삼) 정권은 「역사 재건」의 일환으로서 총독부 빌딩을 철거하는 것으로 했다.당시도, 찬부를 둘러싼 논쟁은 뜨거웠다.「일제 침략의 상징으로 해 치욕의 흔적인 총독부 빌딩을 철거해야 할 」이라고 하는 의견과 「그러니까 보존해 역사의 교훈으로 해야 할 」이라고 하는 견해가 날카롭게 대립했다.완전 철거, 현재 지호존, 이전 복원 등 몇의 의견이 나왔지만, 최종적으로 완전한 철거를 강행한 점은 절실히 유감임이 남는다.광복 50주년의 1995년 8월 15일에 중앙 돔의 첨탑(공중 목욕탕)을 해체해, 다음 해 11월에 건물 전체가 폭파되는 장면이 중계되어 통쾌한 감정을 안은 한국 국민도 많았던 일일 것이다.
