「재조사되는 측」인 주제에 아카기씨의 말을 잘라내·자기 정당화에 이용
완전히 어떤 분의 작정인가.모리토모 학원에의 국유지 매각을 둘러싼 공문서 개찬의 경위를 적은 「아카기 파일」이 개시된 것을 둘러싸고, 어제 24일, 아베 신조·전수상의 Twitter 어카운트가 이런 투고를 행했기 때문이다.
〈아카기씨는 명확하게 적고 있다.「현장으로서(모리토모 학원을) 후대 한 사실은 없다」이 증언이 소위 「보도하지 않는 자유」에 의해서 잡아지고 있습니다.《비서 업》〉
잘도 뭐연못 사아사 후 이런 투고를 할 수 있던 것이다.원래, 「아카기 파일」의 존재가 판명되어도, 자살에 몰린 아카기 토시오씨의 아내·마사코씨가 재판으로 파일의 개시를 요구해도, 무엇 하나 움직이려고 하지 않고 무시해 북이 아닌가.그것을 곧 되어 「아카기씨는 명확하게 적고 있다」는, 어떤 신경을 하고 있으면 이런 일을 중얼거릴 수 있는 것인가.
게다가, 「보도하지 않는 자유」는, 페이크를 뿌려 어지르는 것도 대충 해두어라.텔레비전의 보도는 물론, 아베 전수상의“천적”？`수닛신문도 마이니치 신문도 「아카기 파일」에 기록된〈현장으로서 후대 한 사실도 없는〉이라고 하는 킨키 재무국측의 의견을 알리고 있기 때문이다.
하지만, 이 투고에서 가장 간과할 수 없는 것은, 「아카기 파일」을 인용한 「현장으로서(모리토모 학원을) 후대 한 사실은 없다」라고 하는 말을 아베 전수상이 자기 변호와 같이 사용하고 있는 것이다.
아베 전수상의 이 투고에서는, 아베 응원단에서 수많은 유언비어를 흘려 온 산케이신문의 아비류류비기자가 집필한 산케이신문 24 일자 기사의 화상을 업.그리고, 이하의 개소 등에 일부러 마커를 당겨 강조시키고 있다.
〈「현장으로서(모리토모 학원을) 후대 한 사실은 없다」
국회나 매스컴은 와
의 점에 관해서, 끝없이 매각에 임하여 모리토모 학원측에게의 배려나 당시의 아베 신조 정권에의 촌탁이 있었다고 추궁해 왔지만, 아카기씨 자신이 그것을 부정하고 있다.이 말에서는 아울러, 아카기씨가 국유지의 매각 가격의 감액 자체에, 특히 문제는 없다고 생각하고 있던 것도 방문한다.〉
말하지만 , 아카기 토시오씨는 모리토모의 공문서 개찬을 강요 당한 직원이지만, 국유지 매각에는 모두 강？`트 있지 않고, 그 진상을 아는 입장은 아니다.게다가, 아비류기자는 생략하고 있지만, 실제의 「아카기 파일」에는 이렇게 쓰여져 있다.
〈본성의 문제 의식은, 조서로부터 상대방(모리토모)에게 후대 했다고 받아 들여질 우려가 있는 부분은 삭제할 생각.현장으로서 후대 한 사실도 없고, 검사원등에도 원조서인 채로 설명하는 것이 적절과 반복해 의견(상당 정도의 의사 표시해 수정에 저항)했다.〉
즉, 재무성 본성은〈후대 했다고 받아 들여질 우려〉가 있다라고 할 생각으로부터 개찬의 지시를 킨키 재무국에 내고 있다.그리고, 킨키 재무국에서 개찬이 시작한 2017년 2월 26일, 재무성 본성이 제일 먼저에 삭제를 지시한 것은, 아베 전수상의 처·소 메구미씨나, 아베 수상, 아소우 타로 재무상등의 이름이 나오는 기술이었다.이 사실로부터도 「사가와선수이재 국장이 자신의 답변에 맞추어 문서 개서를 명했다」라고 하는 아베 정권이 펼친 주장은 페이크로, 아베 수상이 2월 17일에 국회에서 단언한 「 나나 아내가 관계되어 있으면 총리나 국회 의원도 그만둔다」라고 하는 발언이 모든 계기가 되고 있는 것은 혐의나름도 없다.
개찬의 원흉에도 관짚두, 용무·아비류류비기자의 칼럼을 인용해 야당에 억지로 책임 전가하는 아베 전수상
또, 아비류기자의 기사에 아베 전수상이 일부러 마커를 당긴 부분에는, 이런 내리막도 있다.
〈이 문제에서는 작년 10월, 아카기씨 전 상사의 음성 데이터도 공표되었지만, 전 상사도 증언하고 있었다.
「아베씨라든지로부터 소리가 걸려 있으면 정직, 파는 것은 그만두고 있다」 「촌탁같은 것이 있다 같은 일로(기재 내용을) 지운다면 절대 지우지 않는다.그 사람등에 말해져 감액 하는것 같은 일은 일절 없다」
그리고 전 상사는, 개찬에까지 추적할 수 있었던 이유를 이렇게 적나라하게 밝혔다.
「조금이라도 야당으로부터 돌진해지는 일을 지우고 싶다고 하는 것으로 했습니다」 「조금이라도 작업량을 줄이기 위해서 했다」
오히려, 야당의 국회로의 추궁이나 자료 청구, 히어링 요청의 홍수를 피하기 위해였다고 시사하고 있다.야당이나 매스컴이 그린 무리한 시나리오는, 완전하게 결궤 했다고 말할 수 있자.〉
「야당으로부터의 추궁으로 일이 증가하는 것이 번거로워서 공문서를 개찬했다」라고 하는 것은 네트우요가 잘 꺼내는 주장이지만, 개찬전의 결재 문서는 3000 페이지 이상에도？`읽고 있어 이것을 세부에 걸쳐서 개찬한다고 하는 대규모이고 뼈가 접히는 작업이 행해졌던 것이다.결백이라면 모두 그대로 내면 끝났는데, 오히려 개찬에 의해서 작업량은 월등히 증가하고 있는 것이다.
게다가, 이 「아카기씨 전 상사」라고 하는 것은 킨키 재무국의 이케다 야스시씨의 일로, 아비류기자가 기록한 회화의 내용은 아카기 토시오씨의 아내·마사코씨에 대해서 이케다씨가 개찬에 대해 설명했을 때의 것이다.그리고, 이케다씨는 아카기씨와는 달라 국유재산 통괄관으로서 국유지 매각에도 직접 관계되어 있어 사실, 모리토모 학원의 이사장이었던 롱지태전씨와 이케다씨의 교환을 기록한 음성 데이터도 남아 있다.
그 교환이 행해진 것은, 2016년 5월 중순부터 하순.이 (안)중으로 롱지씨가 「(쓰레기 철거등의 비용으로 해서) 1억 3000만엔이 운운이라고 하는 것보다도, -응과 내려 가관여」라고 요구하면, 이케다씨는 「이사장이 말씀하시는 0엔에 가까운 금액까지, 나는 가능한 한 노력하는 작업을, 지금은 있습니다」라고 대답.실제, 그 후, 부동산 감정사는 토지 평가액을 9억 5600만엔으로 산출해, 쓰레기 철거 비용을 깎아 토지매각 가격은 1억 3400만엔이 되었다.즉, 이케다씨가 명언한 대로 일은 진행되었던 것이다.
모리토모측과의 국유지 매각의 교섭에는 노 터치였던 아카기씨는 「후대 한 사실은 없다」라고 하는 상사들의 설명을 믿고 있었을지도 모른다.하지만, 이 교환 하나 매우, 적정한 거래가 행해졌다고는 생각할 수 없는 것이다.
국유지 가격인하의 계기가 된 소 메구미씨 둘러싼 기록, 칸 관방장관의 개찬 관여 둘러싼 기록은 아직도 은폐 된 채로
게다가, 킨키 재무국이 모리토모측과의 교섭으로 거의 말하는대로와 같은 상태가 된 것은, 이것보다 전, 2014년 4월 28일부터다.자세한 것은 과거 기사를 참조해 주셨으면 싶지만(https://lite-ra.com/2018/05/post-4027.html), 개찬 전문서를 보면, 2014년 4월 28일까지 킨키 재무국은 모리토모와 거리를 가진 교섭을 행하고 있어 대신 경험자로 칸사이에서는 거물 정치가로서 이름을 울릴 수 있는 자민당의 코노이케 요시타다 참의원(고인)의 비서가 「중재」전화를 걸어도 킨키 재무국은 전혀 움직일려고도 하지 않았다.그런데 , 킨키 재무국은 2014년 4월 28일을 경계로 모리토모측의 요망을 모두 들어주어 특례 계약에 「협력한다」라고까지 태도를 일변시킨다.그리고, 그 날에 무엇이 있었는가 하면, 처음 킨키 재무국은 소 메구미씨와 모리토모의 관계를 인식했던 것이다.국유지 매각에 이르는 경위를 시계열로 정리한 개찬 전문서에는, 이렇게 쓰여져 있다.
〈덧붙여 협의때, 「올해 4월 25일, 아베소 메구미 총리 부인을 현지에 안내해, 부인에게서는 「좋은 토지이기 때문에, 앞에 진행해 주세요.」(와)과의 말씀을 받았다.」라는 발언 있어(모리토모 학원롱지이사장과 부인이 현지의 앞으로 나란해져 비치고 있는 사진을 제시)〉
이 기술이 전술한 것처럼 재무성이 킨키 재무국에 가장 최초로 개찬시킨 것이어, 또 2014년 4월 28일에 행해진 모리토모측과의 면담에 대해 킨키 재무국이 작성했음이 분명한 교섭 기록을, 정부는 「봐 개나 라고 없다」로서 공개하고 있지 않다.즉, 아직껏 「은폐」된 채로다.
야 하는에, 아베 전수상은 자신의 대변자이기도 한 절친한 아비류기자에 의한 기사에 의해서 「야당의 추궁 화실 진하기 때문에 개찬이 행해졌다」 등과 책임 전가를 도모하자고 할 생각일 것이다가, 그런 것은 네트우요의 잠꼬대에 지나지 않는다.게다가, 이러한 자기 정당화를 위해서 「아카기 파일」을 이용한다는 것은, 비열로 밖에 말할 수 없고, 아카기 토시오씨와 마사코씨에게의 모독과 다름없다.
대체로, 아카기씨가 남긴 말을 그렇게 중요시한다면, 맨 먼저에 마사코씨가 요구하고 있는 제삼자에 의한 재조사를 행하도록(듯이) 아자부 재무상에 요청하는 것이 줄기다.그리고, 그 재조사에 의해서, 지금 더 숨겨진 채로의 2014년 4월 28일의 교섭 기록, 및 개찬이 시작하기 직전인 2017년 2월 22일에 행해진 스가 요시히데 관방장관과 재무성의 사가와 이재 국장, 나카무라 미노루·총무과장, 오오타 미츠루·대신관방 총괄 심의관(모두 당시 )의 면담 기록이나, 재무성 본성내의 메일이나 교환을 적은 기록을 개시해, 재차 국회에서 국민에게 설명을 행해야 한다.
실제, 마사코씨는 작일 24일에 행한 회견에서, 이렇게 호소하고 있다.
「아소우 대신, 아베소 메구미씨, 아베 전 수상의 이름도(파일에) 나온다.그 분들은 재조사를 하지 않는다고 말씀하시지만 , 재조사되는 측의 입장.재조사하지 않는다고 하는 입장은 아니다고 나는 호소해 가고 싶다」
그런데 , 아베 전수상은 「재조사되는 측」이라고 지적된 그 날에, 자신이 은폐 하려고 한 아카기씨가 남긴 파일을 이용해 「보도하지 않는 자유」등과 네트우요를 부추기는 트이트를 편히행했던 것이다.공문서의 개찬이라고 하는 국가적 범죄를 강요당한 것으로 양심의 가책에 시달린 아카기 토시오씨를 자살에 몰아넣어 두면서, 그 귀축상을 숨길려고도 하지 않는 이 남자를, 결코 허락할 수는 없을 것이다.
(편집부)
https://lite-ra.com/2021/06/post-5931_3.html
