본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

중국의 방사능 누출은 왜 보도하지 않아?

조회수 : 502
JA 255 あまちょん 2,811,753

후쿠시마에 트집을 잡은 중국이 광둥성·받침대 야마하라발 「방사능 누출」은폐의 화근

NEWS 포스트세븐6/18(금) 16:05NEWS 포스트세븐후쿠시마에 트집을 잡은 중국이 광둥성·받침대 야마하라발 「방사능 누출」은폐의 화근

금년의 4월, 후쿠시마 제일 원자력 발전의 건을 비난 하고 있었지만…(사진은 중국·받침대 야마하라발/AFLO)

 

 미CNN는 6월 14일, 중국광둥성의대 야마하라발로 방사성 물질 누락이 일어나 주변지역의 방사선량이 높아지고 있을 우려가 있다로서 미국 정부가 조사하고 있다고 알렸다.건설과 운전에 협력하는 프랑스의 원자로 제조 회사 「후라마틈」이 기술 협력을 요구했다고 한다.


 중국 외무성의 보도관은 6월 15일이 되어 회견에서, 「원자력 발전 주변의 방사선량에 이상은 보여지지 않는다」라고 설명했지만, 그대로 통채로 삼켜도 좋은 것일까.원자로 공학이 전문의나라바야시 곧·토쿄 공업대학특임교수는, 이렇게 염려한다. 「보도로부터 상상하는에, 노심으로 연료 pellet가 핵분열할 때, 연료 손상이 일어나고 상정을 넘는 희가스가 발생해, 체적 제어 탱크로부터 방출된 것은 아닐까 생각할 수 있습니다.희가스에는 크세논 133이나 크리프톤 85라고 하는 방사성 물질이 포함되어 있어 이것에 의해서 주변지역의 공간 선량이 높아졌겠지요.  


 예를 들어 후쿠시마 제일 원자력 발전의 처리수에는 트리튬등의 방사성 물질이 포함되어 있습니다만, 그 해류 방출은 기준에 따라 관리된 상태로 행해지고 있는데 대하고, 받침대 야마하라발은 상정하고 있는 방사선량을 넘고 있다.위험도는 당연 이쪽의 편이 훨씬 높다고 생각해야 합니다」  


마침 이 4월, 중국 외무성은 후쿠시마 제일 원자력 발전의 처리 미쥬미양방출에 「지극히 무책임」이라고 비난 해 왔던 바로 직후이지만, 중국의 경우, 무책임할 형편은 아니다. 「보도에 의하면, 중국의 안전 규제 당국은, 운전 정지를 회피하기 위해서 받침대 야마하라발주변의 방사선량의 허용 한도를 끌어올렸다고 한다.그것을 가지고“기준내다”로 하는 설명이면, 중국 당국의 대응은 확신범일 가능성이 있어요.  


건설·운전에 협력하는 후라마틈은 공표하지 않으면 안 된다고 생각했을 것이, 중국 당국이 세우고 있었겠지요.그래서 미국을 통해서 공표시켰다는 것이 진상이 아닌가」(전과 동일)  신형 코로나의 초기 대응에도 비슷하지만, 이대로 중국의 발표를 믿고 대응을 맡기는 것이 얼마나 위험한가, 벌써 국제사회는 몸을 가지고 알고 있다.


※주간 포스트2021년 7월 2일호


후쿠시마보다 훨씬 더 위험한 중국의 방사능 누출은 일절 보도하지 않는 한국 정부

속국이니까!wwww


원문보기

中国の放射能漏れはなぜ報道しない?

福島に難癖をつけた中国が広東省・台山原発「放射能漏れ」隠蔽の禍根

NEWSポストセブン6/18(金) 16:05NEWSポストセブン福島に難癖をつけた中国が広東省・台山原発「放射能漏れ」隠蔽の禍根

今年の4月、福島第一原発の件を非難していたが…(写真は中国・台山原発/AFLO)

 

 米CNNは6月14日、中国広東省の台山原発で放射性物質漏れが起き、周辺地域の放射線量が高まっている恐れがあるとして、アメリカ政府が調査していると報じた。建設と運転に協力するフランスの原子炉製造会社「フラマトム」が技術協力を求めたという。 


 中国外務省の報道官は6月15日になって会見で、「原発周辺の放射線量に異常は見られていない」と説明したが、そのまま鵜呑みにしていいのだろうか。原子炉工学が専門の奈良林直・東京工業大学特任教授は、こう懸念する。 「報道から想像するに、炉心で燃料ペレットが核分裂する際、燃料損傷が起きて想定を超える希ガスが発生し、体積制御タンクから放出されたのではないかと考えられます。希ガスにはキセノン133やクリプトン85といった放射性物質が含まれており、これによって周辺地域の空間線量が高まったのでしょう。  


 たとえば福島第一原発の処理水にはトリチウムなどの放射性物質が含まれていますが、その海流放出は基準に従い管理された状態で行なわれているのに対して、台山原発は想定している放射線量を超えている。危険度は当然こちらのほうがはるかに高いと考えるべきです」  


折しもこの4月、中国外務省は福島第一原発の処理水海洋放出に「極めて無責任」と非難してきたばかりだが、中国の場合、無責任どころの話ではない。 「報道によると、中国の安全規制当局は、運転停止を回避するために台山原発周辺の放射線量の許容限度を引き上げたという。それをもって“基準内だ”とする説明であれば、中国当局の対応は確信犯である可能性があります。  


建設・運転に協力するフラマトムは公表しなくてはならないと思っていたはずが、中国当局が止めていたのでしょう。それでアメリカを通じて公表させたというのが真相ではないか」(同前)  新型コロナの初期対応にも似ているが、このまま中国の発表を信じて対応を任せることがいかに危険か、すでに国際社会は身をもって知っている。 


※週刊ポスト2021年7月2日号


福島より遥かに危険な中国の放射能漏れは一切報道しない韓国政府

属国だからな!wwww


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 4 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 77
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 106
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 108
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 88
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ