【한국의 반응】「의지할 수 있는 가족·친구가 있어?」한국, OECD 「최하위」에!일본의 순위는?
「의지할 수 있는 가족·친구가 있어?」 한국, OECD 「최하위」
국회의 입법 조사곳, OECD의 통계 분석㐈대 이하는 높은 편이지만, 50대 이상은 「최하위」
「사회적 네트워크가 공동체의 연대에 영향 노인·청년 복지 담당 기관이 필요」
(서울=연합 뉴스) 김·볼규 기자
「만약 당신이 곤란해 하고 있었을 경우나, 당신이 도움을 받고 싶을 때, 의지할 수 있는 가족이나 친구가 있습니까?」
이러한 질문에 대한 긍정적인 회답을 한 사람의 비율은, 한국이 경제협력개발기구(OECD) 가맹국 중(안)에서 가장 낮은 것을 알았다.
24일, 국회의 입법 조사곳의 「OECD 사회 통합 지표의 분석과 시사점」(이·만오 보건복지 여성 팀장) 보고서에 의하면, 2015년 OECD 사회 통합 지표를 분석한 결과, 한국은 「사회적 관계(사회적 지원 네트워크)」부문에서 10점 만점중 0.2점을 받았다.
사회적 관계는, 그 사회 구성원의 상호 지지의 정도를 나타내는 지표이다.
곤란했을 때에 의지할 수 있는 가족·친구가 있을지를 묻는 질문에 긍정적인 회답을 한 사람의 비율을 계산해 산출된다.
이러한 물음에 대해서 한국인의 72.4%가 긍정적인 회답을 냈다.
나머지의 27.6%는, 곤란했을 때에 주위에 도움을 얻는 가족·친구가 없는 고립 상태에 놓여져 있는 것으로 있다.
한국인의 긍정적인 회답의 비율은, 조사 대상의 36개국(OECD 34개국+브라질, 러시아) 중(안)에서 가장 낮았다.
전체 평균의 88.0%보다 15.6%포인트도 낮은 수준이다.
긍정적인 회답율이 높은 나라는, 스위스(95.8%), 덴마크(95.0%), 독일(93.6%), 오스트레일리아(92.0%)등이어, 미국(90.0%), 일본(88.5%)도 평균보다 높았다.
한국은 정치적으로 불안한 터키(86.1%)나 칠레(85.0%), 멕시코(76.7%)등의 중남미 제국보다 낮았다.
한국은 긍정적인 회답율 자체도 낮았지만, 젊은 층과 중·고령층의 사이의 갭도 진지하게 컸다.
보고서는 긍정적 회답율을15~29세,30~49나이, 50세 이상의 3개의 연령층별로 나누어 분석했다.
15~29나이의 긍정적인 회답율은 93.26%로, 전체 평균(93.16%)보다 높았지만, 50세 이상은 60.91%(전체 평균 87.20%)로 조사 대상 중(안)에서 가장 낮았다.
양연령의 사이에서의 긍정적인 회답율의 격차도, 조사 대상 중(안)에서 가장 컸다.
한국은30~49나이의 연령층의 긍정적인 회답율도 하위권을 기록했다.
78.38%가 긍정적인 회답을 했지만, 이것은 조사 대상 36개국 가운데, 터키(74.45%)를 제외해 가장 낮은 수준이었다.
레
포토를 작성한 이·만오·팀장은, 「사회적 지원 네트워크는, 주위의 사람에게의 신뢰를 넘고, 규범과 가치를 실현하는 대인관계의 구성에도 미치는 효과가
크다」라고 해, 「사회적 지원 네트워크의 구축은, 건강 수명의 연장과 같은 개인적인 차원 뿐만이 아니라, 공동체의 연대의 형성에도 긍정적인 영향을 준다」라고 설명
했다.
OECD의 사회 통합 지표는, 이러한 사회적 관계를 시작해 11의 영역에0~10점을 부여하지만, 한국은 전체의 평균 5.0점으로, OECD 평균보다 약간 낮은 「중간 레벨 국가」로 분류되었다.
가장 높은 나라는 스위스(7.8점)였다.
노르웨이(8.0점), 덴마크(7.9점), 스웨덴(7.7점)등의 북유럽 제국이 최상위권에 속했다.
한편으로 멕시코(3.4점), 터키(3.8점), 칠레(4.5점)는 최하위권이었다.
한국은, 교육(8.0점), 고용(7.7점), 개인적 안전(7.6점)등으로 높은 점수를 받았다.
그러나 일과 생활의 밸런스(5.0점), 생활의 만족(3.3점)으로 저조스코아를 얻었고, 사회적 관계(0.2점)으로 평가가 지극히 낮았다.
이·
팀장은, 「한국은 사회적 관계가 낮아서, 세대 갈등이 일어나고 있고, 사회 통합이 저해되고 있다」라고 해 「청년층의 고용의 안정을 통한 인적자원의 확보와 복지의
확대를 통한 고령자의 사회적 지원 네트워크의 강화에 노력해 세대 갈등을 완화해, 세대간의 연대를 촉진하는 정책을 추진해야 한다」라고 강조했다.
그는, 「청년과 노인이 함께 경제활동에 참가할 수 있는 사회 통합 정책을 시행할 수 있도록, 고령자의 문제를 함께 취급하는 청년 복지 담당 기관을 조직 할 필요가 있다」라고 제안했다.
인용 소스
http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=102&aid=0008561239|=shm&mode=LSD&nh=20160724063413
한국인의 코멘트
·oecd가 이런 통계 결과를 내 비교해 주는 것을 정말로 감사한다.
표면만이 선진국에서 내용이 텅텅의 나라를 잘 보여 주기 때문에.
공감 5943비공감 126
·한국 사회는 거의 붕괴 직전 레벨.
공감 4864비공감 253
·정의 민족은 도대체 무엇
공감 3014비공감 83
·기쁨을 분담하면 질투되고 슬픔을 분담하면 약점을 잡아진다.
공감 1136비공감 18
·친한 사람이라도 자신의 비밀을 말한 순간, 그것이 약점이 된다.
공감 797비공감 15
·연령을 거듭하면 거듭할수록 친구가 없어진다.
공감 766비공감 12
·정말로 해외에서도 국내에서도 그렇지만, 우리 국민은 질투가 정말로 너무 가혹하다.
공감 740비공감 9
·정의 문화라고 말하면서, 실제는 불신 사회의 헬 조선.후후후
소박한 사람들의 후두부를 때리는 사기 민국이다.
공감 622비공감 10
·인간 관계에 대해 적당한 거리가 필요합니다.
자신이 친하다고 생각해도, 상대는 그렇게 생각하지 않은 경우도 많습니다.그렇게 되면, 배반을 느껴 다쳐
결국, 나이를 먹는 것에 따라 마음의 벽이 생기고, 본심을 말할 수 없어집니다.
마음을 주지 않고 사는 것이 정답입니다.
적당한 거리가 필수입니다.
50세가 되고 그것을 느끼고 있습니다.
그것이 인생입니다.공감 558비공감 4
·의지할 수 있기는 커녕 후두부를 맞지 않았으면 다행히다.
공감 348비공감 1
·어릴 적부터 경쟁만 가르치고 있으니
공감 254비공감 3
·잘 되면 질투하고, 잘 되지 않으면 위로하는 체를 하면서 기뻐하는 친구가 많다.
공감 252비공감 4
·불필요한 공연한 참견만은 많지만요.후후후
공감 243비공감 4
·OECD를 자주 탈퇴하자.
부끄러워서 견딜 수 없다.
나쁜 것은 언제나 1위, 좋은 것은 언제나 최하위
공감 261비공감 17
·학연이나 지연도, 도움이 되는 놈등에만 적용되는 것이다.
순수하게 교제하는 것보다도, 도움이 될지로 판단하는 것이 대한민국.
공감 209비공감 3
·20대가 평균보다 높은 것은 착각이다.
돈이 필요한 때에 빌려 주는 친구가 있습니까?
공감 155비공감 7
·집단 주의로 정이 많은 사회인데, 왜 최하위?
프랑스와 같이 개인주의가 철저한 나라야말로 최하위가 되어야 하는 것이 아닌가?
완전하게 모순이구나.
결국 한국은 집단 주의를 표방한 이기주의라고 하는 것!공감 136비공감 1
·한국은 약한 모습 보이면 먹을 수 있다.
공감 137비공감 2
·일본인은 정이 없어서 겉과 속이 다르다고 해 비난 하면서, 실제로 주위에 의지할 수 있는 사람이 없는 것은 한국인 쪽.
공감 109비공감 2
·한국인은 기본적으로 타인에게 짖궂음을 하는 것을 즐긴다.
회사에서도 상냥한 사람을 소홀히 한다.
여성도 나쁜 남자를 좋아한다.
선량한 남자는 일본에 가서 살아야 한다.
공감 129비공감 12
한국인은 기본적으로 타인에게 짖궂음을 하는 것을 즐기는 wwwww
무려 뭐, 열등한 일w
