신체라면 성범죄, 옷은 재물 손괴 외신도 조농 한 「한국의 정액 테러」
외신이 이른바 한국의 「정액 테러」사건에 스포트를 맞히고 있다.한국에서 정액 등 체액을 이용해 타인에게 불쾌감을 주는 사건이 증가하고 있지만, 이것을 성범죄로서 처벌하는 근거가 없다고 지적하면서다.이번 달 12일(현지시간), 영국 일간지 가디안을 시작해 영국신문 인디펜던트, 미국 유력 온라인 미디어의 인사이더에 이어, 17일 인도 주요 미디어인 더·타임즈·오브·인도도 취급했다.더·타임즈·오브·인도는 정액 테러를 소개하면서 「일부의 국가에서 만연하고 있는, 새롭고 추악한 형태의 성범죄」라고 전했다.
가디안은 2019년에 발생한 정액 테러 사건의 처분 결과를 전했다.타인의 구두를 정액으로 적신 남성에게 재물 손괴죄로서 벌금 435 달러( 약 4만 7800엔)가 부과 되고 교제를 거절 당한 여성에게 정액이나 담, 최음제나 설사약등을 넣은 커피를 합계 54회 제공한 남성에게도 성범죄가 성립하지 않았다고 알렸다.
가디안은 「한국에서는 성범죄에 관대한 재판소 판결과 사회적 태도가, 「＃MeToo(미트) 운동」과 함께 최근 몇 년간, 많은 비판을 받았다」라고 전했다. 아울러 「지금 타인에게 모르는 사이에 정액을 전달하거나 바르거나 하는 행위는 성범죄의 범주에 넣지 않으면 안 되는 사례가 되었다」라고 했다.
◆처음으로 만난 여성의 옷에 정액을 발라도 재물 손괴
실제, 한국에서는 「정액 테러」사건이 몇번이나 발생하고 있다.백혜련(페크·헤롤) 의원실( 모두 민주당)이 경찰청으로부터 제출시킨 자료에 의하면, 2019년부터 2021년 7월까지 전국에서 관련 사건이 44건, 경찰에 신고할 수 있고 있었다.이 중 37건은 검찰에 송검 되어 3건은 수사 중지, 4건은 수사중이다.정액을 피해자의 신체에 직접 붙인 행위는 외설 행위로서 기소되었지만, 피해자의 물건이나 옷에 정액을 넣거나 부록 했을 경우는 성범죄는 아니고 재물 손괴죄가 적용되었다.▼회사에서 동료의 텀블러에 몇차례 정액을 넣었을 경우▼학교에서 학생의 구두에 정액을 넣었을 경우▼노상에서 처음으로 만난 피해자 위·하의에 정액 성분이 포함된 액체를 발랐을 경우▼피해자의 집 앞에 놓여진 택배상자를 열고 정액을 발랐을 경우--등이다.가장 많이 발생한 테러 형태는 피해자의 가방에 정액이 들어온 콘돔을 넣는다고 하는 것이었다.역시 재물 손괴죄에 해당한다.
법안을 대표 발의 한 흰색 의원은 가디안과 중앙 일보에 대해서 「현재 「정액 테러」는 비록 전형적인 성범죄는 아니어도, 분명하게 피해자의 성적 수치심을 유발하는 점으로 성범죄 행위라고 할 수 있다」라고 해 「현행법에서는 아직 이 행위를 취급하는 명확한 규정이 없고, 피해자 보호에 사각 지대가 되어 있다」라고 입법 취지를 설명했다.
현행법은 신체 접촉을 수반한 외설 행위나 강간, 통신 미디어를 이용한 음란 행위, 디지털성 폭행등을 성 폭행 범죄라고 규정하고 있다.흰색 의원은 「지금까지 한국의 법은 신체 접촉을 수반하는 경우만 성범죄라고 인정해 왔다.그렇게 해서 있는 동안에 「텔레 그램 n차례 방」사건이 일어나 온라인 성범죄의 방지와 처벌법이 1년전에 만들어져 디지털성 폭행도 형사 처벌이 가능하게 되었다」라고 설명했다. 아울러 「성범죄는 피해자의 입장에서 광범위하게 해석할 필요가 있다」라고 이야기했다.
◆캘리포니아에서는 성범죄자 등록도
미국이라면 어떻게 처분할까.2017년 미국 캘리포니아주에서도 「텀블러 테러」라고 같은 사건이 일어났다.라·파르마시가 있는 회사에서 27세의 남성이 동료 여자 직원의 텀블러와 컴퓨터 악세사리에 정액을 건 사건이다.피해 여성은 체액이 들어온 물을 몇차례에 걸쳐, 그것이라고 모르는 채 마시고 있었던 것이 전해졌다.남성은 성범죄로 기소되어 2020년 정액 테러 용의등에서 2년 6개월형이 선고되었다.성범죄자로서도 등록되었다.재판부는 「남성은 성적으로 매우 공격적인 방식으로 피해자의 소지품을 감염시켜, 감정적으로 황폐 시켰다」라고 선고했다.2015년 미네소타주에서도 동료의 커피에 정액을 넣은 남성이 성범죄로서 기소되었다.다만 이 사건은 재판소에서 경범죄로서 판단해 미네소타주 하원으로 체액 범죄에 관한 법률을 보강했다.
미국의 민·손 분 변호사는 「미국에서는 법이 주 마다 조금씩 다르지만, 피해자가 성적으로 수치심이나 불쾌감을 느끼는 경우, 재판부가 피해자의 관점에서 처벌을 강화하는 경향」이라고 이야기했다.
