【변호사 닷 컴】딸(아가씨)에게 성 폭력을 일한 부친들의 말 「저쪽이 권해 왔다」 「옛날은 범죄가 아니었다」 「교육이기 때문에」
요즘 몇년간 「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」라고 하는 죄명을 뉴스로 보았던 적은 없을까.
2017년의 형법 일부 개정에 의해 신설되어 부모나 양친등의 감독과 보호자가, 18세 미만의 사람에 대해서 「감독과 보호자인 것에 의한 영향력」을 타고, 외설 행위나 성·교를 했을 경우, 이러한 죄를 추궁받게 되었다.통상의 강제성·교등 죄와 같이, 폭행이나 협박등의 행위 (이) 없더라도 성립한다.
많은 형사 재판을 방청하는 라이터의 타카하시 유키씨에 의하면, 피고인이 된 부친들의 언동에는, 「있다 공통점이 보이거나 닮은 증언을 하는 일이 있었다」라고 한다.그것은 도대체, 어떤 것인가.타카하시씨의 기고를 전달한다.
●방청에도 상당한 고생
「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」를 추궁받은 사건의 방청은, 꽤 애를 먹는다.
체포되거나 또는 유죄판결을 받은“감독과 보호자”들의 실명은 보도되지 않는다.피해자는 감독과 보호자의 아이인 경우가 있다 모아 두어 피해자 은닉의 관점으로부터 이러한 대응이 이루어지고 있다.
재판소에서도 같이다.「감독과 보호자 외설죄」나 「감독과 보호자성·교등 죄」로 기소된 피고인에 대해서는 개정표에 피고인명은 실리지 않고, 법정에서도, 이름이나 주소를 자칭할 것은 없다.피해자로 여겨지는 사람의 이름도 덮을 수 있다.방청 취재를 하려면 , 재판소에 다녀, 개정표로부터, 같은 죄명의 사건이 없는가 확인 할 수 밖에 없다.
이렇게 해 감독과 보호자성·교등 죄, 감독과 보호자 외설죄의 공판을 몇개인가 방청해 왔다.그런 중에, 본 사건은 아직 얼마 안되면서, 기소된 감독과 보호자들의 공통점도 떠올라 왔던 것이다.
●피해를 당한 딸(아가씨) 「어릴 적부터 폭력을 받고 있었다」
당시 고교 2 학년이었던 진짜의 딸(아가씨)에게 성·교환했다고 해서, 그 부친이 「감독과 보호자성·교등 죄」에 추궁당하고 있던 공판이 2020년, 토쿄 지방 법원에서 열리고 있었다.벌써 부친에게는 징역 6년의 판결이 내려지고 있다.
사건이 일어난 것은 2017년 8월.딸(아가씨)의 A씨에 대해, 자택에서 성·교환했다고 한다.하지만 검찰측 모두 진술에서는, 부친에 의한 행위는 그 한 번 만이 아닌 것이 밝혀진다.
부친은 「A씨가 초등학교 5 학년의 무렵, 아내가 일로 부재중때에 피해자의 침실에 들어가 음부를 손대는, 가슴을 비비는 등의 행위를 하고 있었다」후에 「A씨가 고교생이 되면 몇번이나 성·교 하게 되었다」 것이라고 한다.
A씨는 고교생이 되어도, 부친에게서는 피할 수 없는, 가족이 붕괴하는 등의 생각으로부터 주위에 이것을 말하지 못하고 있었다.
또 부친은 체포에 이른 범행 후도 성·교를 계속하고 있었지만, 피해자가 자택에서 경직 상태가 되어 병원으로 향해 갔을 때, 주치의에게 상담하고 처음으로 발각되었다.
부친은, 성적 행위 뿐만이 아니라 체벌이나 폭언도 반복하고 있었다.딸(아가씨)의 A씨는 의견 진술 시에 이렇게 말하고 있다.
「어릴 적부터 폭력을 받고 있었다.아버지는 신경질적이고, 공부를 잘하지 않는 것뿐으로 캐묻는다.초등학교 2 학년의 여름, 학원의 수강료가 비싸면 좋은, 자택에서 공부를 배우게 되었습니다만 지옥의 날들이었습니다.할 수 없는 것이 있으면 머리를 두드려 「바보」 「바보」와 고함치므로 아무것도 머리에 들어 오지 않았습니다」
「(중략) 고교 2 학년의 무렵, 생각한 성적을 받을 수 없었다고 무렵 「너는 바보」라고 말해졌다.바보이니까 공부하지 않으면 안 된다와 3일 자지 않고 공부하면 입원했다.아버지의 영향은 크고, 화가 나는 것에 민감하게 되어 있다」
「입원전도, 여느 때처럼 팬츠를 손대어 와 「넣어도 좋아?」(이)라고 하면서 질내에 손가락을 넣어 와 삽입되었다.아기가 생기기 때문 그만두고라고 말했지만 당해 버렸다.누구에게도 상담할 수 없었다.가족이 뿔뿔이 흩어지게 되는 것이 무서웠다」
●「때리는지, 빨까 선택할 수 있다」
체벌을 더하는 피고인은 이 A씨의 부친 만이 아니다.
치바 지방 법원(마에다 겐 재판장)에서 금년 6월에 징역 11년이 선고받은 피고인은, 의리의 딸(아가씨)의 B씨에 대한 감독과 보호자성·교등이나 감독과 보호자 외설, 아동포·르노 금지법 위반으로 기소되어 있었다.지방 법원 판결 선고 후, 공소하고 있다.
1심 판결등에 의하면, 양부는 B씨에 대해 2017년 8월 27일의 밤, 자택에서 성·교나 구강성·교외 알몸의 모습을 촬영.게다가 2019년 5월 9일에, 관동 근교의 주차장에 있어 B씨에 대해성·교환했다고 한다.그 다음날, B씨는 경찰에게 상담했다.
3달에는 비디오 링크 방식으로 B씨의 증인 심문을 해 초등학교 고학년의 무렵부터, 고교생의 사이까지, 장기적으로 성적 학대를 하고 있었다고 증언했다.최초로 양부로부터 성적 학대를 받은 것은 초등학교 5 학년의 무렵이라고 한다.
최초로 양부로부터 성적 학대를 받은 것은 초등학교 5 학년의 무렵이라고 한다.그 계기는“신체적 폭력”인가“성적 폭력”의 2택을 재촉당한 것이었다고 말하고 있다.
▽인용 여기까지.전문은 아래와 같이로 부디
https://news.livedoor.com/article/detail/20734634/
변명이 있을 수 없는
같은 인간이라고는 생각되지 않는 야만스러움