한국 여당 「위안부 관련 단체 명예 훼손 금지법」발의 윤미카 의원도 참가
중앙 일보/중앙 일보 일본어판 2021.08.23 17:5729
여당 「 모두 민주당」의 일부 의원이 구일본군위안부 피해자 관련 단체에 대한 명예 훼손을 금지하는 내용의 법안을 발의 한일이 23일에 확인되었다.법안의 공동 발의자에게는 정의 기억 연대 이사장을 의무 요전날 부동산 의혹에 의해 제명된 무소속의윤미카(윤·미할) 의원도 이름을 올렸다.
인 재근(인·제군) 의원은 13일, 「일제하 일본군위안부 피해자에 대한 보호·지원과 기념 사업 등에 관한 법률」의 개정안을 발의 했다.법안의 공동 발의자에서는 윤의원을 시작해서영 주석(소·욘소크), 이 케이민(이·규민), 허존식(호·젼시크), 소병훈(소·볼훈), 최혜영(최·헤욘), 김민기(김·민기), 윤관석(윤·그소크), 이 마사섭(이·잘소프) 위원들 10명이 이름을 올렸다.
법안은「피해자나 유족을 비방하는 목적으로 구일본군위안부 피해자에 관한사실을 지적하거나허위의 사실을 유포해 피해자와 유족 또는 구일본군위안부 관련 단체의 명예를 손상시켜서는 안 된다」라고 하는 조항을 신설했다.
표의원은,「최근 내외에서 위안부 관련의 역사를 공공연하게 부정·왜곡해, 피해자를 모욕하고 명예를 손상시키는 사례가 발생하고 있다.이러한 행동은 피해자에게 심각한 정신적 피해와 고통을 준다」와 개정 이유를 설명했다.
그러나피해자와 유족 뿐만이 아니라위안부 관련 단체에 대한 「사실 지적」까지 금지한 내용에 대한 비판도 제기된다.
이 법안이 통과되면 향후의정의 기억 연대의 용의와 관련한 사실을 온라인상에 게시하거나 토론회 뿐만이 아니라 리용수(이·욘스)씨와 같이 정의 연관련의 기자 회견을 통해서 공표해도 처벌을 받는 상황이 발생할 가능성이 있다라는 염려가 나와 있다.
또,허위의 사실을 유포하는 경우, 5년 이하의 징역 또는, 5000만원( 약 466만엔) 이하의 벌금에 대처하도록(듯이) 했다.신문, 방송, 출판물 뿐만이 아니라, 토론회, 간담회, 기자 회견, 집회, 가두연설등에서의 발언도 처벌 대상이라고 규정되었다.
「조·그크흑서」의 저자인 회계사 김·골율씨는 이 날페이스북크에 법안 내용의 일부를 올려 「사실을 지적해서라도 정의련의 명예를 손상시키고는 되지 않습니다는」이라고 풍자했다.틴·쥬그 전 토요 대학 교수도 이 투고를 쉐어 했다.
https://japanese.joins.com/JArticle/282186
조금 전 박유하교수의 스레를 세운지 얼마되지 않았습니다만, 이 법안 지나 버립니까?
···무섭습니다 (′˚д˚`)
레스테로가 발생했으므로 코멘트를 구제합니다.
bibimbap 21-08-24 02:45
plum0208 21-08-24 02:41
기사에서는 접할 수 없지만 넷상으로의 발언도 적용됩니까?
서버가 한국 국내에 있는 이 KJClub도 법률의 적용 범위내에 포함되는 것이 아니라?
>>
한국의 형법은 속인주의 ,속지주의, 상호주의이니까
그 법이 패스하는 경우, 해외에서의 발언도 적용 범위에는 들어갈 수 있는 것
단지, 현실적인 문제로 처벌하는 것 잇우르카는 별개
개인적으로는 패스하기 쉽지 않다고 생각하기 때문에, 너무 걱정한데 w
wiredrunner712 21-08-24 02:34
하는 김에 지적해 두지만, 「욱일기를 금지하는 법안」의 적용 상황을 평가를 위한 예로 하면, 한국인은 「자국의 법을 적용 할 수 있는 지역」이라고 하는 개념이 없다.
즉, 「국내의 문제다」라고 하는 한국인의 변명은, 후에 「 나는 자국을 모르는 바보같았습니다」라고 참회 하는 이유가 될 것이다.
틀림없고, 바보같은 한국인은 「자국의 법을 적용 할 수 없는 지역에 있는, 타국의 사람의 언설」까지를 문제삼아, 법을 적용해, 처벌하려고 할 것이다.
IlIIllIlIIlIlIllIIiI 21-08-24 02:43←레스테로범
wiredrunner712 21-08-24 02:40
재미있는데.
만약 이 법안이 인정되는 일이 있으면
「민주적 수속이라고 하는 합법적인 수법으로, 법을 근거로 하는"신"을 만든다」첫 바보 국가가 탄생한다, 라고 하는 것이 된다.
한국인은 바보같기 때문에, 자각은 없다고 생각하지만 w
plum0208 21-08-24 02:34
매우 국내 문제라고 반복하고 있습니다만 접하면 좋지 않은 이유라도 있습니까?
bibimbap 21-08-24 02:25
개인적으로는 이런 법안은 반대입니다, 실제법사위를 통과와 본회의에서 패스해야 하지만
과잉 입법이라고 비판될 가능성이 높고, 쉽지는 않다고 생각한다.
그런데, 일본과는 관계없네요. 국내 사정입니다
bagel^^ 21-08-24 02:25
아, 위안부노파를 착취하면서의 돈벌이 이권의 문제도 커요w
한국인을 단념할 수 있을까 재미있기 때문에 관찰할게 w
plum0208 21-08-24 02:24
이 법안이 통과할 정도로의 열을 한국에서 느끼고 있습니다.
이성이 남아 있는 한국인의 분기를 기대한 것입니다만··· (′˚д˚`)
bibimbap 21-08-24 02:21
원래 한국 국내의 사정이므로, 일본인과는 무관계합니다
bagel^^ 21-08-24 02:20
윤미카를 지키는 것은 수단일 것이다.
목적은, 위안부의 불을 지우고 싶지 않은 공산·좌파의 일한 이간 공작.
일본에 있어서 위안부는 이미 끝난 컨텐츠.한국이 무엇을 할려고도 의미는 없다.
일한 이간에 대해서는 일본과 이해가 일치하는 곳이지만 w
bibimbap 21-08-24 02:16
발의는 발의일 뿐(만큼), 국회본회의를 패스할 때까지, 간단한 일이 아닌
plum0208 21-08-24 02:09
윤미카 의원을 지키기 위한 법안이라고 하는 것이 분명하네요. (′˚д˚`)
bagel^^ 21-08-24 02:06
중화의 아민족이니까 이런 것이겠지.서쪽 세계에서는 이해할 수 없지만 w
