한국인 「중국인이 한국을 모욕!」 「한국형 로켓 「누리호」는 1970년대의 중국 기술에 이르지 않는다」 「기술 발전 속도도 북한에 이르지 않는다」라고 발언!　한국의 반응

「한국, 러시아 기술에 의존해 기술 발전 속도도 북한에는 미치지 않다」

중국이 한국형 로켓 「누리호」(KSLV-ll)의 발사에 대해서, 「1970년대의 중국 수준에도 미치지 않는다」라고 낮게 평가했다. 누리호가 대륙간 탄도 미사일(ICBM)로 전환될 가능성이 있다라고 하는 점등을 우려한 것 같다.

한국 항공 우주 연구원의 분석 결과, 누리호는 이륙 후, 1단 분리, 페어링 분리, 2단 분리등이 정상적으로 행해졌다. 그러나 3단째에 장착된 7톤급 액체 엔진이 목표로 한 521초간 연소하지 못하고, 475초에 조기 종료했다. 위성 모사체가 700킬로의 목표 고도이게는 도달했지만, 엔진이 빨리 연소했기 때문에 충분히 가속하지 못하고, 초속 7.5킬로의 속도에는 이르지 않고, 목표 궤도에 안착 할 수 없었던 것이다.

미 CNN나 영국 BBC 등 해외의 주요 미디어는, 누리호의 실패보다 한국의 과학기술의 진전에 주목했다.

그러나, 22일, 중국 관영 미디어의 환구 시보는 전문가의 발언으로서 중국은 1970년대에 개발한 장정 2호에 이르지 않는다고 주장했다.

중국의 이러한 반응은, 최근, 미국이 대 중국 압박 정책을 전개해, 아시아 국가, 특히 동맹국과의 정을 강화하고 있는 중, 주요 동맹국인 한국이 누리호를 기반으로 ICBM등을 개발해, 중국을 공격할 수 있는 군사 능력을 갖추는 것을 우려한 것이라고 분석된다.

환구 시보는 전문가의 발언을 인용하고, 「누리호의 기술 수준을 평가해, 종합적인 기술 수준이 높지 않다」라고 주장했다.

종합적으로 보고, 중국이 1970년대에 개발한 장정 2호에는 미치지 않다고 한다. 장정 2호는 2단째의 운반 로켓으로 2.4톤의 무게를200-400킬로 근접 궤도까지 효과적으로 보낼 수 있다.

노랑시바 키요시는, 「누리호의 3단 로켓은 액체 엔진을 사용했지만, 고압의 애프터 버너(afterburner)를 채용하지 않았다」라고 해, 「그 이유로서 애프터 버너(afterburner)는 고도의 기술을 필요로 해, 이 기술을 손에 넣기 위해서는 통상 15년 이상 걸린다」라고 설명했다.