본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국인 「그런 바나나···」

조회수 : 664
JA 255 千鳥足103 2,811,753

【비보】한국인 「한국은 ICBM를 아직 만들 수 없는 것이 현실이었다‥」우에에 쏘아 올리는 기술은 있어도, 아래에 떨어뜨릴 수 없었던 한국의 반응

2022년 06월 23일

 해외의 반응 한국

1



스레주

한국은 ICBM를 아직 만들 수 없는 것이 현실입니다.

누리호기술이 무기로 전용될지를 조사하면

1.탄도탄재돌입 기술이 없기 때문에, 위에 공격해도 아래에 떨어뜨릴 수 없다.
2.고체연료는 아니고 액체 연료 로켓이기 때문에 범용성이 부족하다.

덧붙여서 일본과 중국은 양쪽 모두 고체연료 로켓과 탄도탄재돌입 기술을 보유

한편, 한국은 누리호로 제일보를 내디뎠으므로, 고체연료 로켓으로 위성 발사도 했던 적이 없고, 당연, 한국이 고체연료 로켓을 ICBM에 전용 가능한가 아직 검증되고 있지 않습니다.

일부의 인간이 칭찬하는 한국의 미사일 기술 수준이 확실히 이 정도입니다.

인용원기사:https://cutt.ly/yKbbhHN
원문보기

韓国人「そんなバナナ・・・」

【悲報】韓国人「韓国はICBMをまだ作れないのが現実だった‥」上に打ち上げる技術はあっても、下に落とせなかった 韓国の反応

2022年06月23日

 海外の反応 韓国

1



スレ主

韓国はICBMをまだ作れないのが現実です。

ヌリ号技術が武器に転用されるかどうかを調べると

1.弾道弾再突入技術がない為、上に撃っても下に落とせない。
2.固体燃料ではなく液体燃料ロケットのため汎用性に欠ける。

ちなみに日本と中国は両方とも固体燃料ロケットと弾道弾再突入技術を保有

一方、韓国はヌリ号で第一歩を踏み出したので、固体燃料ロケットで衛星打ち上げもしたことがないし、当然、韓国が固体燃料ロケットをICBMに転用可能かまだ検証されていません。

一部の人間が称賛する韓国のミサイル技術水準がまさにこの程度です。

引用元記事:https://cutt.ly/yKbbhHN

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 255 ドンガバ
  2. 조회수 : 231
    KO 255 ToTAg
  3. 1 조회수 : 346
    KO 255 Member_62693
  4. 1 조회수 : 393
    JA 255 千鳥足103
  5. 1 조회수 : 567
    JA 255 千鳥足103
  6. 조회수 : 414
    JA 139 やいたん
  7. KO 255 nakani
  8. JA 255 bluebluebluu
  9. 조회수 : 130
    KO 255 property2020
  10. 1 조회수 : 419
    JA 255 千鳥足103
  11. 1 조회수 : 341
    JA 255 千鳥足103
  12. 1 조회수 : 122
    KO 255 Computertop5
  13. KO 255 nakani
  14. 1 조회수 : 346
    JA 255 千鳥足103
  15. KO 255 nakani
  16. 3 조회수 : 412
    JA 255 千鳥足103
  17. JA 255 春原次郎左衛門
  18. 1 조회수 : 527
    JA 255 千鳥足103