미국, 이번은 태평양 제도를 서포트하는 골조 PBP를 발족, 일·미영호NZ가 참가 한국은 또 모기장의 밖에?
「푸른 태평양의 파트너」일·미영호NZ가 신골조 설립 중국을 견제(요미우리 신문)미 백악관은 24일, 태평양 제도의 지원을 향한 새로운 골조 「파트나즈·인·더·블루·퍼시픽(푸른 태평양의 파트너)」(PBP)의 설립을 발표했다.일·미영호와 뉴질랜드의 5국으로 구성해, 참가가 전망되고 있던 프랑스는 골조의 파트너에게 자리 매김을 했다.
백악관은 성명으로, 태평양 지역에서 「룰에 근거하는 자유롭고 열린 국제 질서에의 압력이 높아지고 있다」라고 지적해, 지역에서 군사적인 영향력을 늘리는 중국을 견제.PBP는, 태평양 크고 작은 섬들 묻고 국이 안는 우선 사항을, 보다 투명성을 가지고 효과적, 효율적으로 지원하는 비공식인 골조라고 하고 있다.
(인용 여기까지)
백악관이 새로운 태평양에 있어서의 골조인 Partners in the Blue Pacific ──푸른 태평양의 파트너, PBP의 발족을 발표했습니다.
참가국은 일본, 미국, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 영국.
프랑스가 골조의 파트너라고 하는 위치설정.
Statement by Australia, Japan, New Zealand, the United Kingdom, and the United States on the Establishment of the Partners in the Blue Pacific (PBP) (백악관·영어)
태평양 제도 포럼을 서포트하는 골조, 라고 한 곳입니다 돈.
비공식의 파트너십이다, 로 되어 있습니다.
중국의 태평양 제도에의 진출을 저지하고 싶다는, 목적인 것은 틀림없는 곳.
그런데, 한국 미디어에서도 다수 보도는 되고 있습니다만.
아무래도 스스로가 이러한 활동으로부터 제외되고 있다, 라고 하는 의식은 없는 느낌.
요네·영·일·오스트레일리아·뉴질랜드, 태평양 경제협력체 구성(연합 뉴스·조선어)
7~8 정도의 한국 미디어가 PBP에 대해 전하고 있습니다만, 그 모든 것이 PBP 핫타리에 도착해 사실 관계를 알리고 있을 뿐입니다.
한국이 모기장의 밖이다고 하는 인식은 없는 모양.
뭐, 태평양에 접하지 않기 때문에라고 하는 부분이라도 있겠지요지만도.
그렇다 치더라도 쿠아드에도 더해지지 못하고, 한편 PBP에도 더해질 수 없다고 말하는 시점에서 스스로의 서 위치가 위험한 것으로 있다라고 하는 인식을 해야 한다고 생각합니다만?
백악관이 릴리스 한 것을 봐도, 미국 주도의 골조인 것은 틀림없다.
영국이 더해지고 있는 것은 EU이탈 후에, 영국 연방으로 축을 옮긴 것의 명백한 의사 표시라고도 할 수 있습니다.오스트레일리아, 뉴질랜드도 당연, 같은 방향을 향하고 있다.
프랑스도 적당히 내켜하는 마음인 것은이전부터 「쿠아드는 파트너」라고 명언하고 있는 것부터도 이해할 수 있는 범위내.
이것들 자유주의 진영이 21 세기 이후에 만든 골조의 쿠아드, AUKUS, CPTPP, IPEF 중 한국이 더해질 수 있던 것은 IPEF만.
서플라이 체인(supply-chain)에 대해서는 참가시키지만, 그렇지 않은 대 중국 안보 정책에는 실리지 않는다고 말하는 의사 표시로 보입니다만.
어째서 이것으로 초조해 하지 않고 있을 수 있는 것입니까.
아직껏 「한미 동맹은 혈맹이다」는 믿어 자르고 있는지.
