이하 인용 개시
---------------------------------------------------------------------
한일 「현금화 시한폭탄」어떻게 멈출까［위］
-일본 기업 포함한 「자발적 기금」으로 징용 보상
대위변제가 급부상-
https://japanese.joins.com/JArticle/292592?sectcode=A10&servcode=A00
---------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료
필요한 부분의 다이제스트를 쓰면, 「일본 정부의 고위 관계자」는, 이 대위변제안에 대하고 호의적으로 받아 들이고 있는 것 같다.
그런데.
인용하는 것은, 타이틀만으로 충분하겠지요.
그리고, 경위를 알고 있는 사람이라면, 타이틀만으로 충분하고, 한편 다이제스트 부분까지 읽으면, 같은 결론에 도착하는 것은 틀림없을 것입니다.
「반드시, 있을 수 없다.」
---
대위변제안이 성립하기 위해서는 2개의 조건이 성립하지 않으면 안됩니다.
그것은,
1.일국을, 다른 나라의 사법으로 재판한다고 한다 「국제법상 있을 수 없는 재판」이라고 하는 것의 존재를, 일본 정부가 인정한다.
2.조약의 체결로 해결완료로 되어 있는 것을 휴지로 하는 것을, 일본 정부가 인정한다.
어느쪽이나, 있을 수 없다.
그러니까, 일본 정부는 반드시, 인정하지 않는다.
대위 반제라고 하는 안은, 일본의 관정권의 무렵부터 한국 정부가 일본에 제시하고 있는 것.
게다가, 이 안에 대해서 일본 정부는 「절대로 받아 들이지 않는다」라고 하는 회답을 내고 있습니다.
코노 외무 대신이 한국 대사에 「장난치지 말아라」라고 이성을 잃은 것은 그만큼 전으로도 없습니다.
---
이 상황이 되어도, 한국 정부는 「스스로가 내고 있는 안」의 어디가 문제인가라고 하는, 본질을 이해하고 있지 않다.
그리고, 그러한 「문제의 본질을 이해하고 있지 않는 바보」가, 한국 정부의 관계자 만이 아니고, 「한국의 보도 매체에 종사하는 사람」도 마찬가지다, 라고 하는 것이 아는 기사라고 말할 수 있습니다.
그렇다고 할까.
이 인용 기사, 기사중에 나오는 「일본 정부측의 고위 관계자」라고 하는 것도 포함해 모두 허위라고 아는 기사입니다.
그 위에, 의문.
이 기사에 쓰여져 있다
「대거짓말」을 말하기 시작한 것은,
「한국 정부의 관계자」인가?
허위 보도를 써, 이것을 유포시켰다
「중앙 일보」인가?
어느 쪽으로 해도, 「본질」을 이해하고 있지 않는 바보 밖에, 한국 정부에는 없는 것 같습니다.
이대로 가면, 자산의 현금화는 실행되어 일한 관계는 이렇게 되겠지요.
「정치적으로는 완전하게 수복 불가능한 곳까지 간다」
「경제적으로는, 완전하게 정체, 상대국 기업과의 직접거래는 쇠퇴가 된다」
아무튼, 일한 양쪽 모두 「상대국 등 불요」라고 하니까 , 디커플링(decoupling)는 부드럽게 가겠지요.
제대로 앞까지 보이고, 한편 자사의 서 위치가 없어지는 것을 이해해 푸르러져, 일본에 일 참여하는 일이 되는 것은 삼성의 사장 정도입니까.
일본측의 기업은 「한국으로 향해서 있던 상품」을, 대만 등에 팔도록 하면 좋기 때문에 문제 없음.
그런데.
「일본 정부가, 한국 정부에 대해서 완전히 흥미가 없어졌다」라고 하는 일에 대해서, 한국 정부 관계자, 그리고 한국 국민은, 어느 정도의 사람이 깨닫고 있는 것입니까?
아무튼, 「깨닫지 않았다」분이 한국측은 마음 편하게 있을 수 있을 뿐만 아니라, 일본측도 잘라 버릴 때에 락.
쌍방, win-win 그래서 좋을 방향으로 가기 쉬울 것입니다.
한국과의 공존공영 등, 미래 영겁, 무리.
신속하게 재일 한국인의 대다수를 한국에 돌려줍시다.
「한국인의 범죄자」에 대해서도,
한국 정부의 주장 등 무시하고,
한국 국내의 공항에 「방치」라고 하는 형태로
되물리치지만 길.
