【동영상 있어】한국인 「귀갑선에 전력투구 포격 공격을 받아 끔찍하게 폭침 해요 구선의 모습을 봐 주세요」→「원선은 삼목판자로 만들어져 무러 곧바로 파괴되었다」한국의 반응
2022년 06월 29일
해외의 반응 한국
스레주
귀갑선의 전력투구전탄 사격으로, 폭침 해요 배.
인용원기사：https://cutt.ly/JKHz6vD
한국의 반응
·귀갑선이 출항했을 때, 원구의 배는 귀갑선보다 훨씬 작고 낮아서, 돌격 하는 것만으로도 전부 부수어졌다고 합니다
·일본 주력함선은 포를 장착할 수 없어서, 귀갑선의 나무의 판이고 뭐고 무너뜨리는 능력이 없었다
·모든 포가 같지만, 육지에서도 조준을 맞추어 맞히는 것이 꽤 어려운, 그것이 흔들리는 배상으로는 더 큰 일이다.게다가, 함대 함포격전을 주력 병기로 한 조·선군(이순신)과는 다르고, 나룻배 하고 적을 죽이고 배를 빼앗아 버려요 군의 스타일이기 때문에, 포격 훈련 자체가 용이하지 않았던 것 뿐이 아니고, 그 시간에 더 빨리 가까워져 배를 점령하는 훈련을 한층 더 많이 했다
·원군이 그 나름대로 방비나 준비를 했지만, 명량을 보면 지휘관의 능력+선조가 피나는 희생+지형 지물 및 조류를 이용한 전투+하늘이 살렸다고 설명할 수도 있다
·배를 전력투구 시키는 전략은, 전문가의 사이에서도 의견이 나뉘고, 배와 배가 부딪치면, 저 편의 배가 약하다고 해도, 한국의 판자집선도 반드시 파손할 것이므로, 이와 같은 방법은 전략에서는 사용하지 않았을 것이다라고 하는 주장이 많다
· 나도 전문가는 아니기 때문에, 나의 대답이 올바르다고 단언할 수 없지만, 영화나 드라마적으로 어쩔수 없이 외적으로 만들어지는 부분에 대해서는 고려해 보는 것이 좋은 것 같다.역사라는 것은 모두 다큐멘터리 형식에서 찍으면, 아마 보는 즐거움이 없어진다고 생각한다
·본함대에서 화시를 혼합한 활과 화살로, 적선 갑판상의 전투원을 제압한 후, 전투력과 기동력이 저하한 배를 부수는 용도의 근접 포격용 돌격선이라고 생각하면 좋을 것입니다, 어쨌든 등선은 막을 수 있는 구조니까요
·당시 , 조·선의 귀갑선과 판자집선은 튼튼한 오크나 송등의 목재로 건조되어 한성의 특징인 나무못등의 건조 기술에 의해 내구성이 매우 우수했습니다. 그러나, 원란초기에 사용된 일본의 관선은 삼이나 철정등에서 건조되었기 때문에 내구도가 약하고, 함선의 크기도 판자집선보다 작았습니다. 그래서 전력투구 전술이 있다 정도 가능이었습니다
