본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

문전 박대 w

조회수 : 482
JA 255 千鳥足103 2,811,753

단순한 객지벌이겠지만.


【중앙 일보】 강제 징용 피해자 「일본 기업과 직접교섭하고 싶다」…일본의 태도 변화는 가능한가


「강제 동원 문제는 장시간 피해자와 가해 기업이 소송을 실시해 온 사안이다.피해자와 일본 기업이 만나고 논의를 하는 것이 당연한 당연하다」.

2018년의 강제 징용 대법원(최고재판소) 판결을 승소로 이끈 법률 대리인과 피해자 지원단은 4일, 강제 징용 문제 해결을 향한 관민 협의회 최초의 회의에 앞서 기자 회견을 실시해 이러한 입장을 분명히 했다.강제 징용 피해자에게 배상하라라고 하는 최고재판소 판결을 무시하고 있는일본 제철(신일본 제철주금)이나 미츠비시중공업 등 일본의 전범 기업과 직접교섭하고해결책을 마련하고 싶다고 하는 취지다.

◇현금화 삼가해 「교섭」요청…「배상은 진정한 화해는 아니다」
2018년 11월, 미츠비시중공업을 상대로 한 손해배상 소송으로 최종 승소한 량금덕(얀·쿠무드크)씨와 금성 주(김·손쥬)씨의 경우, 빠르면 이번 가을에도 배상을 향한 모든 법적 수속이 끝난다.일본 기업의 국내 자산을 배상금으로서 활용하기 위한 압류해 제기에 이어, 이것을 매각해 현금화하는 대법원의 결정을 앞에 두고 있기 때문이다.그런데도 피해자측이 일본 기업과의 대화를 요청한 것은, 수십년에 걸치는 법적 싸움의 목적이 단지 「돈」 (위해)때문에 만이 아니다고 하는 의미라고 해석된다.

량금덕씨와 금성 주씨를 지원하고 있는 근로정신대 시민회의 이·그크온 대표는 「대법원 판결 취지에 근거해 일본 기업의 자산을 강제 매각하고 배상을 받으면 통쾌한 일이라고 생각할지도 모르지만, 이것은 피해자의 상처를 달래 존엄을 회복하는 「진정한 화해」로는 될 수 없다.단순하게 배상금을 언제 받는지, 얼마나 받는지보다는, 일본 기업이 강제 동원의 사실을 인정해 사죄의 의향을 표명해, 피해자가 이것을 받아 들여 마음의 짐을 내리는 방식의 해결책이 아니면 안된다」라고 이야기했다.

◇일본 「개별 교섭 배상·화해하지 말아라」지침
사실 2018년 11월의 대법원 판결의 피고였던 미츠비시중공업의 경우, 과거에 사죄 표명을 포함한 해결책을 마련하는 의지를 보였던 것이 있다.2010년 11월에는 피해자측과 해결을 향한 첫 협의를 실시해, 그 후도 2년간에 합계 16회의 협의의 테이블이 준비되었다.특히 최종 협의 단계에서는 사죄 문언을 어떠한 표현으로 포함시키는지에 대한 논의까지 왕래했다고 한다.또, 대법원 판결 후의 2020년 1월에는 미츠비시중공업 본사를 방문한 량금덕씨와 면담해 의견을 청취했다.

문제는 일본 정부의 완강한 태도다.일본측은 대법원 판결 직후의 2018년 10월말에 외무성이나 경제 산업성 등 일본 정부 관청이 공동으로 설명회를 열어, 「1965년의 한일 청구권 협정으로 모든 배상이 끝나 있어 일절의 배상과 화해에는 응하지 않게」라고 하는 취지의 지침을 내렸다.지침의 대상은 강제 징용 피해자가 제기한 소송에 의해서 피고가 된 약 70사의 일본 기업이었다.한국내에서는 배상 문제가 강제 징용 피해자와 일본 기업간의 민사 소송의 형태로 전개했지만, 일본은 이것을 국가대 국가의 문제라고 인식해 직접 가이드 라인을 내린 형태다.

이러한 지침에 따라 일본 기업은 피해자와의 면담·협의에 소극적 태도로 일관했다.일본 제철이 2018년 11월과 12월, 2019년 2월의 3회에 걸쳐 피해자 대리인단의 면담 요청을 거부한 사례가 대표적이다.이것에 대해 피해자는 재판소에 일본 제철의 한국내 자산을 압류해·현금화해 주었으면 한다고 제기해 강제 징용 문제의 대립 구도가 점차 첨예화하며 갔다.

◇한일의 「외교적 노력」전제가 되지 않으면
결국 일본 정부의 이러한 지침이 유효한 상황에서는 강제 징용 피해자와 일본 기업간의 교섭 창구를 마련했다고 해도 구체적인 해결책을 도출하는 것은 어렵다.관민 협의회등을 통한 국내 의견 정리 수속과는 별개에 일본의 완강한 태도를 전환시키기 위한 한국의 외교적 노력이 필요하다고 하는 분석이 나와 있는 이유다.

일본 정부의 태도 변화가 선행해, 그 후 피해자와 일본 기업간의 교섭 창구가 설치된다면 해결책이 준비되는 여지는 남아 있다.전범 기업의 사죄와 각종 지원안의 준비를 전제로 현금화 조치를 동결하는 큰 골조의 협의안을 준비해, 그 중에 세부 조건을 교환하는 「패키지 거래」도 생각해 볼 수 있다.

외교 소식통은 「한일 관계 변화의 기류와 한국측의 해결책 책정을 향한 노력 등, 차고 있던 강제 징용 문제를 해소하는 「변수」가 점차 생기고 있다.매우 좁은 틈새이지만 한일간에 외교적 해결책이 도출되는 여지가 명확하게 있다인 만큼, 한국 정부도 역시 진정성을 가져 문제 해결에 임하는 상황」이라고 이야기한다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/1267d6de4026bf3f606e4e0e9516d3df1a6668a0
【사진】강제 징용 된 조·선인의 토목공사의 님 아이
no title

인용원: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1657110719/

원문보기

門前払いw

只の出稼ぎだろうが。


【中央日報】 強制徴用被害者「日本企業と直接交渉したい」…日本の態度変化は可能か


「強制動員問題は長時間被害者と加害企業が訴訟を行ってきた事案だ。被害者と日本企業が会って議論をすることが当然の道理だ」。

2018年の強制徴用大法院(最高裁)判決を勝訴に導いた法律代理人と被害者支援団は4日、強制徴用問題解決に向けた官民協議会最初の会議に先立ち記者会見を行いこうした立場を明らかにした。強制徴用被害者に賠償せよという最高裁判決を無視している日本製鉄(新日鉄住金)や三菱重工業など日本の戦犯企業と直接交渉して解決策を設けたいという趣旨だ。

◇現金化控えて「交渉」要請…「賠償は真の和解ではない」
2018年11月、三菱重工業を相手取った損害賠償訴訟で最終勝訴した梁錦徳(ヤン・クムドク)さんと金性珠(キム・ソンジュ)さんの場合、早ければ今秋にも賠償に向けたすべての法的手続きが終わる。日本企業の国内資産を賠償金として活用するための差し押さえ申し立てに続き、これを売却して現金化する大法院の決定を控えているからだ。それでも被害者側が日本企業との対話を要請したのは、十数年にわたる法的争いの目的が単に「お金」のためだけではないという意味と解釈される。

梁錦徳さんと金性珠さんを支援している勤労挺身隊市民会のイ・グクオン代表は「大法院判決趣旨に基づき日本企業の資産を強制売却して賠償を受ければ痛快なことと考えるかも知れないが、これは被害者の傷を癒し尊厳を回復する『真の和解』にはなれない。単純に賠償金をいつ受け取るのか、どれだけ受け取るのかよりは、日本企業が強制動員の事実を認めて謝罪の意向を表明し、被害者がこれを受け入れて心の荷を下ろす方式の解決策でなければならない」と話した。

◇日本「個別交渉賠償・和解するな」指針
事実2018年11月の大法院判決の被告だった三菱重工業の場合、過去に謝罪表明を含む解決策を設ける意志を見せたことがある。2010年11月には被害者側と解決に向けた初めての協議を行い、その後も2年間に合計16回の協議のテーブルが用意された。特に最終協議段階では謝罪文言をどのような表現で盛り込むのかに対する議論まで行き来したという。また、大法院判決後の2020年1月には三菱重工業本社を訪ねた梁錦徳さんと面談し意見を聴取した。

問題は日本政府の頑強な態度だ。日本側は大法院判決直後の2018年10月末に外務省や経済産業省など日本政府官庁が共同で説明会を開き、「1965年の韓日請求権協定ですべての賠償が終わっており一切の賠償と和解には応じないように」という趣旨の指針を下した。指針の対象は強制徴用被害者が提起した訴訟によって被告になった約70社の日本企業だった。韓国内では賠償問題が強制徴用被害者と日本企業間の民事訴訟の形で展開したが、日本はこれを国家対国家の問題と認識し直接ガイドラインを下した形だ。

こうした指針に従い日本企業は被害者との面談・協議に消極的態度で一貫した。日本製鉄が2018年11月と12月、2019年2月の3回にわたり被害者代理人団の面談要請を拒否した事例が代表的だ。これに対し被害者は裁判所に日本製鉄の韓国内資産を差し押さえ・現金化してほしいと申し立て、強制徴用問題の対立構図が次第に尖鋭化していった。

◇韓日の「外交的努力」前提にならなくては
結局日本政府のこうした指針が有効な状況では強制徴用被害者と日本企業間の交渉窓口を設けたとしても具体的な解決策を導出するのは難しい。官民協議会などを通じた国内意見取りまとめ手続きとは別個に日本の頑強な態度を転換させるための韓国の外交的努力が必要だという分析が出ている理由だ。

日本政府の態度変化が先行し、その後被害者と日本企業間の交渉窓口が設けられるならば解決策が用意される余地は残っている。戦犯企業の謝罪と各種支援案の用意を前提に現金化措置を凍結する大きな枠組みの協議案を用意し、その中で細部条件をやりとりするような「パッケージディール」も考えてみることができる。

外交消息筋は「韓日関係変化の気流と韓国側の解決策策定に向けた努力など、ふさがっていた強制徴用問題を解消する『変数』が次第に生じている。とても狭い隙間だが韓日間で外交的解決策が導出される余地が明確にあるだけに、韓国政府もやはり真正性を持って問題解決に臨む状況」と話す。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1267d6de4026bf3f606e4e0e9516d3df1a6668a0
【写真】強制徴用された朝・鮮人の土木工事の様子
no title

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1657110719/

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ