제2차 세계대전의 뒤, 남태평양의 일부의 섬에서 기이한 풍습이 태어났다.원주민이 전시의 미군 기지를 흉내내 조잡한 활주로와 격납고·관제탑을 건설해, 목제의 소총을 가져 순회 사찰까지 했다.그러면 보급품을 가득한 비행기가 또 오는 것이라고 믿었다.외부의 세계와 단절한 원주민은 미군으로부터 얻은 드문 것을 선조의 신의 선물이라고 생각해 또 그 시기가 오는 지상의 낙원을 꿈꾸었던 것이다.인류학자등은 이러한 화물 숭배 현상을 「적하 신앙(Cargo　Cult)」라고 불렀다.

최근의 한국 사회에서 한미 통화스왑(currency swaps)가 논의되어 소비되는 형태도 컬트적인 요소가 많다.외부의 세계와 단절한 원주민과 같이, 스스로만의 기대와 소원을 담아 경제의 만능약인 것 같이 통화스왑(currency swaps)를 희구한다.

2008년에 시장의 불안을 일소 한 강력한 일발, 한미 통화스왑(currency swaps)의 기억을 모르는 것은 아니다.당시 , 통화스왑(currency swaps) 체결이 전해지면, 하루에 한국원은 177원이나 가격하락해, 주가는 12%도 올랐다.2020년에도 통화스왑(currency swaps) 체결의 다음날, 한국원은 39원 가격이 올라, 주가도 7%상승했다.통화스왑(currency swaps)는 외화 준비고, 환율, 매크로 건전성과 함께 외환 시장에의 충격을 줄이는 방파제인 것은 확실하다.

그러나 후일담도 알 필요가 있다.2008년의 통화스왑(currency swaps) 일발의 효과는 실제, 길게 계속 되지 않았다.그 후, 또 원 약세 달러고가 되어, 약 20일 후에는 이전의 수준의 1 달러 1200원대 반으로 돌아와, 2009년 7월에는 1 달러=1300원대까지 떨어졌다.통화스왑(currency swaps)가 비상시의 응급 조치로는 되어도 만능약은 아니라고 하는 것이다.환율은 결국, 경제의 펀더멘털을 반영해 정해지는 가격 변수다.

다음 주 이에렌미 재무 장관이 방한하기 위해(때문에) 「혹시」라는 기대하는 사람들이 많다.한국은행(한은)의 이 아키라 욘(이·장 욘) 총재가 그저께의 기자 간담회에서 통화스왑(currency swaps)의 이야기를 했다.통화스왑(currency swaps)는 한미간의 문제라고 하는 것보다도, 미국 연방 준비제도 이사회(FRB)가 글로벌 금융시장이 요동할 때에 세계적인 관점에서 판단해 결정한다고 하는 설명이 핵심이었다.2국간 교섭을 잘 하면 체결할 수 있다고 하는 것은 아니라고 하는 이야기다.지금은 통화 위기나 글로벌 금융 위기 당시와는 다르다고 하는 점도 말했다.유로나 엔과 같이 FRB와 상설 통화스왑(currency swaps)를 체결한 통화도 크게 떨어지고 있다고 설명했다.통화스왑(currency swaps)를 열망하는 정계와 여론의 오버 슛을 경계하는 것 같았다.

세이치종(손·일 존) 국민 힘정책위의장은 몇일전에 이와 같이 이야기했다.「2008년의 금융 위기 당시 , 이명박(이·몰바크) 정권과 미국의 관계가 매우 좋았기 때문에 한미 통화스왑(currency swaps)를 체결하게 되었지만, 문 재인(문·제인) 정권에서는 한미 관계가 나빠서 종료했다.국가적인 손실이다」.이것은 다르다.미국은 2008년의 금융 위기와 2020년의 신형 코로나 감염 확대 당시 , 한국·브라질·멕시코·싱가폴 등 신흥국을 포함한 9개국과 거의 동시에 통화스왑(currency swaps) 계약을 체결해, 종료도 동시에 했다.상설 통화스왑(currency swaps) 체결 5를 합하면 합계 14개국이 된다.

FRB는 어떤 기준으로 신흥국을 선택했는가.한국과 통화스왑(currency swaps)를 체결하기 직전이었던 2008년 10월의 연방공개시장 위원회(FOMC)의 회의록을 보면, 한국 등 4개국을 선택한 이유가 나와 있다.「경제와 금융의 비율이 크다.4개국중 1, 2개국에서 한층 더 문제가 발생하면, 미국 경제와 세계경제에 기쁘지 않은 전염 효과(spill　oｖer)를 일으킬 수도 있다.이러한 나라는 모두 매크로 정책을 건전하게 운영하고 있고, 경상수지나 재정상태가 좋다.현재는 달러 부족에 괴로워하고 있고, FRB가 지원하면 효과가 있다」.요컨데, 통화스왑(currency swaps)를 할 정도의 신흥국 톱급의 나라이며, 하지 않으면 미국에도 피해가 및, 달러의 유동성을 공급하면 즉시 효과가 나타나는 나라이므로 체결했다고 하는 것이다.

통화스왑(currency swaps) 상설화의 주장은 너무 빠르다.미국은 달러의 동맥 경화를 막기 위해서 유동성 중심국과 상설 스왑을 체결했다.달러를 취급하는 대형의 글로벌 금융기관이 많아, 자국의 통화가 국제화 하고 있는 나라다.한국은 이것에 이르지 않은 것이 실정이다.통화스왑(currency swaps)에 대한 국내의 과도한 관심에, 기획 재정부와 한은은 큰 부담을 느끼고 있는 표정이다.과거의 통화스왑(currency swaps) 체결의 성과를 과잉 홍보한 영향도 있다.누구들에 미국의 인맥이 있었다는 등의 미담이 넘쳐 통화스왑(currency swaps)의 환상을 부풀렸다.

통화스왑(currency swaps)를 체결하지 말아라 라고 하는 주장은 아니다.위기때에 그 순발력을 활용할 수 있도록, 평상시의 FRB와의 협력을 강화해, 마크로 지표를 잘 관리해야 한다.좋은 것을 먹어 규칙적으로 운동을 하는 것이 건강의 비결은 아닌 것인가.건강 보조 식품에 의존하는 것을 그만두자.경제의 기초 체력을 잘 관리하는 것이, 지금 우리가 해야 할 일이다